發表時間： 2007-06-15 10:09:15作者：
原江西省土地開發整理中心副主任萬建明，涉嫌違規挪用整理中心項目資金炒期貨，最終令3400餘萬元公款打了水漂。被檢察機關指控涉嫌多項罪名的萬建明昨日（13日）接受江西南昌市中級法院庭審。
據新法制報報導，47歲的萬建明是南昌市人，有經濟學研究生的學歷。在擔任江西省土地開發整理中心副主任期間，以整理中心註冊的「中國土地網」域名入股，與高某、董某成立江西國土信息技術公司，從事網路經營。 2002年12月，與高某合作炒期貨。在高額回報的利益誘惑之下，萬建明以整理中心項目資金作擔保，炒期貨。由於投資不善，令幾千萬元炒期貨資金絕大部分血本無歸。
2004年3月，萬建明與高某發生矛盾，他將整理中心從國土信息公司中脫離出來，擅自成立整理中心的子公司——江西省蘋果公司。並再次動用項目資金500萬元，並反覆以整理中心的項目資金為蘋果公司提供擔保，進行期貨交易。最終，這500萬元也全部虧空。
2006年4月30日，萬建明涉嫌濫用職權罪被江西省檢察院刑事拘留。同年5月被逮捕。今年4月20日，萬建明被南昌市檢察院以涉嫌濫用職權罪、挪用公款罪和受賄罪移送南昌市中級法院審理。
在昨日庭審中，公訴人認為，被告人萬建明在擔任江西省土地整理中心副主任期間，違反國家土地開發整理項目資金管理規定，擅自以土地開發整理資金為國土信息公司、蘋果公司提供3000餘萬元期貨交易資金貸款擔保，並直接動用項目資金500萬元投入期貨市場，造成國家經濟損失3404萬餘元，同時收受他人送給的感謝費等 170萬元，並以營利為目的，挪用整理中心擔保貸款的資金為自己買房，其行為已經構成濫用職權罪、受賄罪、挪用公款罪。
在法庭陳述時，萬建明對自己收受高某送給的40萬元錢被認定為受賄提出異議。他辯稱，在事後他早已經將40萬元還給了高某，所以不該認定為犯罪。
報導說，此案將擇日宣判。
據新法制報報導，47歲的萬建明是南昌市人，有經濟學研究生的學歷。在擔任江西省土地開發整理中心副主任期間，以整理中心註冊的「中國土地網」域名入股，與高某、董某成立江西國土信息技術公司，從事網路經營。 2002年12月，與高某合作炒期貨。在高額回報的利益誘惑之下，萬建明以整理中心項目資金作擔保，炒期貨。由於投資不善，令幾千萬元炒期貨資金絕大部分血本無歸。
2004年3月，萬建明與高某發生矛盾，他將整理中心從國土信息公司中脫離出來，擅自成立整理中心的子公司——江西省蘋果公司。並再次動用項目資金500萬元，並反覆以整理中心的項目資金為蘋果公司提供擔保，進行期貨交易。最終，這500萬元也全部虧空。
2006年4月30日，萬建明涉嫌濫用職權罪被江西省檢察院刑事拘留。同年5月被逮捕。今年4月20日，萬建明被南昌市檢察院以涉嫌濫用職權罪、挪用公款罪和受賄罪移送南昌市中級法院審理。
在昨日庭審中，公訴人認為，被告人萬建明在擔任江西省土地整理中心副主任期間，違反國家土地開發整理項目資金管理規定，擅自以土地開發整理資金為國土信息公司、蘋果公司提供3000餘萬元期貨交易資金貸款擔保，並直接動用項目資金500萬元投入期貨市場，造成國家經濟損失3404萬餘元，同時收受他人送給的感謝費等 170萬元，並以營利為目的，挪用整理中心擔保貸款的資金為自己買房，其行為已經構成濫用職權罪、受賄罪、挪用公款罪。
在法庭陳述時，萬建明對自己收受高某送給的40萬元錢被認定為受賄提出異議。他辯稱，在事後他早已經將40萬元還給了高某，所以不該認定為犯罪。
報導說，此案將擇日宣判。
