發表時間： 2007-06-28 19:56:54作者：方影竹
鄧小平女兒鄧林最近接受了香港電臺專訪，歷時兩小時的談話中，她吞吞吐吐、語無倫次地表露了多方面的內心醜惡。其中引起全世界正義人士一致鞭撻的，是她的「六四集體負責論」。
洞悉中共內情的人，只用鄧小平踐踏「組織原則」的事實就揭穿了她的謊話：最高層政治局常委五人中，只有李鵬、姚依林贊成，那是少數。總書記趙紫陽和閻明復、芮杏文、胡啟立、喬石，都不贊成鎮壓，隨後都以撤職、軟禁、削權等報復手段處理掉。
冰凍三尺，非一日之寒。鄧小平成為「六四」屠城拍板人，其來有自。
共產黨的最高執政者，均有「四Ｂ」劣根性，即暴戾，報復，包裝，保利。（拼音開頭都是Ｂ，故以「四Ｂ」名之）。共產黨的「四Ｂ暴君」，斯大林、毛澤東，名列前茅，不需贅言。鄧小平集其大成，決策開槍，犯下滔天大罪。
鄧小平在黨內多次受打擊。那次毛澤東給以「保留黨籍，以觀後效」的裁定，用的是法官對罪犯的語言，他的難堪感受，是可以想見的。等他一上臺，要幹出幾手比毛更加暴戾的事，就不足為奇了。
有一本名為《鄧小平兵法》的書，一直躺在紐約法拉盛公共圖書館的中文書架上。我翻閱一遍，淨是吹噓。鄧小平的軍事資本有二。一是「千里躍進大別山」，但那是以劉伯承為司令員進行指揮的。二是「三大戰役」之一的淮海戰役（或稱徐蚌會戰），他是中共前線委員會書記，聽起來好不光彩。但內情是，因為指揮部的人來自不同部分，鄧小平是個召集人、協調人，同大本營上情下達、下情上達的聯繫人。當然他起很大作用，但論起審時度勢、指揮若定、機動處置的軍事才能來，他遠不如後來被評為元帥的劉伯承。他作為前委書記，依靠的是集體，並沾了集體的光，這才是實情。待他踢倒華國峰，獨掌大權後，他想獨個兒表現了一番了。他發動了對越南的戰爭。結果不怎麼樣——強旅入境，越方以熟悉家鄉一草一木的民兵和公安部隊與之週旋；等深入越南國土、再衰三竭時，卻遇到越方精銳部隊。好在以涼山之戰作結，大炮戰勝蚊蟲，也算「勝利」。
在收回香港的中英談判中，鄧小平有過一次「暴戾與報復齊飛」的表演：1984年5月25日上午，他在人民大會堂，當著眾多記者的面，怒斥耿彪和黃華「胡說八道」，令舉世震動。他說：「我要辟個謠。黃華、耿彪胡說八道。（他們）講的香港駐軍問題不是中央的意見，你們去登一條消息，沒有那回事。香港要駐軍的，既然是中國的領土，為什麼不能駐軍呢？」他的「國土必駐軍」論，是個藉口。「槍桿子裡面出政權」的思維，準備隨時平定香港人的不聽話行動，才是他的行事準則。可以說，那時他就為五年後的北京屠城，畫下草圖了。
此次雷霆，也是報復心理的暴露。在內戰期間，毛澤東打出去的電報報頭，有「楊羅耿」（楊成武、羅瑞卿、耿彪），有「劉鄧」（劉伯承、鄧小平）。鄧小平和耿彪是兩支軍事力量的指揮官，同樣受毛的直接統轄。中共執政後，耿彪一直任黨內要職。鄧小平心中有疙瘩，藉此一罵，便可分出大小高低。黃華長期擔任外交部部長、國務委員、國務院副總理。他是延安老翻譯，三Ｓ（美國記者斯諾、史沫特萊、斯特朗）和毛、朱的溝通橋樑。1971年為中國首任常駐聯合國及其安全理事會的代表。對這樣一個毛、周器重的外交棟樑，鄧偏偏要在外國人面前毀其形象！
鄧小平出於不可告人的嫉妒心和報復心，利用中共黨內的「家長制」、「一言堂」傳統，來了這一通歇斯的裡大發作，並非無意的衝動，而是為取得同毛澤東同樣的「絕對權威」，做出的精心操作。這也是一種關鍵的測試，如同秦朝趙高，藉「指鹿為馬」測試朝廷官員反應一樣。結果，群僚俯首，老鄧愜意。順勢而下，「六四」對趙紫陽的蠻橫否定，拍板屠城，自是完全合乎邏輯的事情。
但他多少知道劣性難以服眾，所以，包裝以畫皮極為重要。最令筆者噁心的一次是，他在講完提拔年輕人的重要性後說：「我想退下來，但黨內一片反對之聲！」自我粉飾，言不由衷。後來，胡耀邦稍微表達了一點勸退的意思，便被踢了下來！
中國人有「大義滅親」的古語，中共也有過「背叛反動家庭」的倡導。我們不要求鄧小姐大義滅親，她若能「小義反省」一下，就很不錯了。但她今天做的是什麼呢？在以「黑窯事件」為標誌的中共「經濟騰飛」的真相大暴露的時候，在民主浪潮滾滾而來的時候，她仍然站在人民的對立面，以鄧氏家族先富了起來的暴發戶心態，為其父罪行開脫。鄧小姐沒有軍政實權，暴戾、報復，缺乏表現空間。但是，在為亡靈鄧小平施行美容手術上，展現了名不虛傳的畫家才能。只是結果卻不以其意志為轉移，越抹越黑，反倒暴露出骨子裡無非是保住鄧小平弄來的家族利益罷了。
轉自自由聖火
洞悉中共內情的人，只用鄧小平踐踏「組織原則」的事實就揭穿了她的謊話：最高層政治局常委五人中，只有李鵬、姚依林贊成，那是少數。總書記趙紫陽和閻明復、芮杏文、胡啟立、喬石，都不贊成鎮壓，隨後都以撤職、軟禁、削權等報復手段處理掉。
冰凍三尺，非一日之寒。鄧小平成為「六四」屠城拍板人，其來有自。
共產黨的最高執政者，均有「四Ｂ」劣根性，即暴戾，報復，包裝，保利。（拼音開頭都是Ｂ，故以「四Ｂ」名之）。共產黨的「四Ｂ暴君」，斯大林、毛澤東，名列前茅，不需贅言。鄧小平集其大成，決策開槍，犯下滔天大罪。
鄧小平在黨內多次受打擊。那次毛澤東給以「保留黨籍，以觀後效」的裁定，用的是法官對罪犯的語言，他的難堪感受，是可以想見的。等他一上臺，要幹出幾手比毛更加暴戾的事，就不足為奇了。
有一本名為《鄧小平兵法》的書，一直躺在紐約法拉盛公共圖書館的中文書架上。我翻閱一遍，淨是吹噓。鄧小平的軍事資本有二。一是「千里躍進大別山」，但那是以劉伯承為司令員進行指揮的。二是「三大戰役」之一的淮海戰役（或稱徐蚌會戰），他是中共前線委員會書記，聽起來好不光彩。但內情是，因為指揮部的人來自不同部分，鄧小平是個召集人、協調人，同大本營上情下達、下情上達的聯繫人。當然他起很大作用，但論起審時度勢、指揮若定、機動處置的軍事才能來，他遠不如後來被評為元帥的劉伯承。他作為前委書記，依靠的是集體，並沾了集體的光，這才是實情。待他踢倒華國峰，獨掌大權後，他想獨個兒表現了一番了。他發動了對越南的戰爭。結果不怎麼樣——強旅入境，越方以熟悉家鄉一草一木的民兵和公安部隊與之週旋；等深入越南國土、再衰三竭時，卻遇到越方精銳部隊。好在以涼山之戰作結，大炮戰勝蚊蟲，也算「勝利」。
在收回香港的中英談判中，鄧小平有過一次「暴戾與報復齊飛」的表演：1984年5月25日上午，他在人民大會堂，當著眾多記者的面，怒斥耿彪和黃華「胡說八道」，令舉世震動。他說：「我要辟個謠。黃華、耿彪胡說八道。（他們）講的香港駐軍問題不是中央的意見，你們去登一條消息，沒有那回事。香港要駐軍的，既然是中國的領土，為什麼不能駐軍呢？」他的「國土必駐軍」論，是個藉口。「槍桿子裡面出政權」的思維，準備隨時平定香港人的不聽話行動，才是他的行事準則。可以說，那時他就為五年後的北京屠城，畫下草圖了。
此次雷霆，也是報復心理的暴露。在內戰期間，毛澤東打出去的電報報頭，有「楊羅耿」（楊成武、羅瑞卿、耿彪），有「劉鄧」（劉伯承、鄧小平）。鄧小平和耿彪是兩支軍事力量的指揮官，同樣受毛的直接統轄。中共執政後，耿彪一直任黨內要職。鄧小平心中有疙瘩，藉此一罵，便可分出大小高低。黃華長期擔任外交部部長、國務委員、國務院副總理。他是延安老翻譯，三Ｓ（美國記者斯諾、史沫特萊、斯特朗）和毛、朱的溝通橋樑。1971年為中國首任常駐聯合國及其安全理事會的代表。對這樣一個毛、周器重的外交棟樑，鄧偏偏要在外國人面前毀其形象！
鄧小平出於不可告人的嫉妒心和報復心，利用中共黨內的「家長制」、「一言堂」傳統，來了這一通歇斯的裡大發作，並非無意的衝動，而是為取得同毛澤東同樣的「絕對權威」，做出的精心操作。這也是一種關鍵的測試，如同秦朝趙高，藉「指鹿為馬」測試朝廷官員反應一樣。結果，群僚俯首，老鄧愜意。順勢而下，「六四」對趙紫陽的蠻橫否定，拍板屠城，自是完全合乎邏輯的事情。
但他多少知道劣性難以服眾，所以，包裝以畫皮極為重要。最令筆者噁心的一次是，他在講完提拔年輕人的重要性後說：「我想退下來，但黨內一片反對之聲！」自我粉飾，言不由衷。後來，胡耀邦稍微表達了一點勸退的意思，便被踢了下來！
中國人有「大義滅親」的古語，中共也有過「背叛反動家庭」的倡導。我們不要求鄧小姐大義滅親，她若能「小義反省」一下，就很不錯了。但她今天做的是什麼呢？在以「黑窯事件」為標誌的中共「經濟騰飛」的真相大暴露的時候，在民主浪潮滾滾而來的時候，她仍然站在人民的對立面，以鄧氏家族先富了起來的暴發戶心態，為其父罪行開脫。鄧小姐沒有軍政實權，暴戾、報復，缺乏表現空間。但是，在為亡靈鄧小平施行美容手術上，展現了名不虛傳的畫家才能。只是結果卻不以其意志為轉移，越抹越黑，反倒暴露出骨子裡無非是保住鄧小平弄來的家族利益罷了。
轉自自由聖火
