發表時間： 2007-06-30 18:56:37作者：施為鑒
媒體傳播的標準版謊言
關於黑磚窯奴隸工的消息和輿論，正在被暗中壓制和扭曲。可以預計，關於這一消息的報導，將很快消失其所有的新聞特徵和群眾輿論特徵，而變成一個按照政府統一口徑的宣傳活動。但是，事實的真相，早在事情被披露的時候就完全被扭曲了，隨著相關報導的細節化，一個驚天謊言也逐漸露出了真實面目，這就是所謂的五月二十七日洪洞縣廣勝寺派出所警察解救奴隸工的說法。
自從山西黑磚窯使用奴隸工的新聞曝光以來，一個見諸於所有報端的標準版說法，就是：「洪洞縣公安局廣勝寺派出所在一次「飛虹亮劍」二號行動中，民警到磚窯排查非法民爆物品時，發現一名披頭散髮、渾身污垢的男子，夏天還穿著棉襖。民警懷疑該磚窯有虐待民工行為，當天下午，洪洞縣公安局出動三十多名警力包圍該磚窯，將來自河南、湖北等十二個省、市、自治區的三十一名民工救出。」
這樣的一個消息，幾乎等於告訴人們，是洪洞縣公安局廣勝寺派出所的民警，像英雄一樣地「發現」了這個「虐待民工行為」，並果斷地解救了三十一個奴隸。從山西黑磚窯事件的轟動性和受到關注的程度而言，這發現黑磚窯奴隸工的民警，應該榮立一等功，而且披紅戴花，騎馬誇街三天。
這個消息，恰好不是新聞記者發布的，而是洪洞縣公安局製造，然後由山西省總工會副主席王興旺發布給媒體的。此後相關媒體在編髮細節報導時，都毫無例外地引用了這樣的一段話。
遺憾的是，雖然洪洞警方將這個謊言編得溜光水滑，哄過了大多數媒體，隨著事情的深入，細節報導的不斷出現，這個說法也漸漸地露出了破綻，而且明顯是洪洞警方編造出來，掩蓋其和黑磚窯主相勾結，役使奴隸工，並且在當地進行敲詐勒索的惡劣行徑。
警察李定的破綻
六月二十二日的《法制週報》李俊傑文章「黑磚窯背後的行政推手，執法部門只收罰款」，比較詳細地披露所謂的解救細節，說是五月二十七日上午十點四十分，廣勝寺鎮派出所民警李定帶領四名協警在曹生村進行拉網式排查。結果發現一個臉上有著明顯灼傷印記的工人，從而引起了這個李定的注意，然後立即報告了派出所所長劉林忠。劉林忠不久帶領六個人到達現場。
如果說這一段報導是真實的，那麼這個派出所民警李定應該是第一個大功臣。他僅僅因為看到「一個臉上有明顯灼傷的人」，就引起了高度警惕，從而引爆了這個天大的「黑磚窯」事件。這個李定，顯然是個正直，敏感，對警務高度負責的好警察。
那麼事實是這樣的嗎？恰恰相反，這個李定，是廣勝寺派出所負責全鎮暫住人口登記和暫住證發放等專項工作的戶籍民警。他明明知道王兵兵的這個黑磚窯裡，有大量外來民工工作，卻從來也沒有去關注過這些民工是什麼人，來自哪裡。這就好比是公共海灘上的救生員，卻從來也沒有去看一眼在游泳的人有沒有發生危險。因此，這個叫做李定的警察，恰好是個從不干本職工作的惡警。在強大的輿論壓力下，洪洞縣警方六月二十二日拘留了兩名廣勝寺派出所的警察，其中一個就是這個李定。對李定的指控是「明知黑磚窯內有大量外來民工，卻在告知承包人要辦暫住證後再未過問此事。」當然，事情還不是那麼簡單。
那麼，這樣的一個惡警李定，你能相信他在五月二十七日這一天，忽然產生了高度的警察覺悟，從而從「一個臉上有明顯灼傷的人」，發現大量非法用工嗎？
根本沒有解救行動
從李定這個惡警身上暴露的只是破綻，而從曾經在王兵兵黑磚窯當奴工的陳成功的講述中卻可以看到，所謂的「解救行動」，根本不存在，完全是洪洞警方編造出來騙人的鬼話。
六月十八日，《燕趙都市報》編髮了曾經在王兵兵黑磚窯當了兩個多月奴隸工的陳成功採訪記。這個十六歲少年非常詳細地描述了五月二十七日前後在王兵兵黑磚窯發生的事情。這個剛滿十六歲的少年，因為單純無知，所以才被騙到了黑磚窯當奴隸工。所以，他所描述的事實，其可信度遠遠超過洪洞警方的說法。
陳成功所講述的事實，完全和洪洞縣警方編造的故事相反。事實上，在王兵兵黑磚窯的奴隸工，也是不甘心長期被奴役的，這是非常合乎邏輯的事情。因此，其中一個雲南籍奴隸工張強，在其他奴隸工的鼓勵下，忍辱負重，取得了包工頭和打手們的特別信任，因此得以有機會駕駛三輪車出入磚場，傾倒燒磚後產生的廢渣。五月二十六日清晨，張強以出去理髮為名，逃出了磚場，立即向警方報案，但是，洪洞警方特別是廣勝寺警方根本就無動於衷。當天下午，王兵兵的黑磚窯曾經有一個人冒充找工作的，前來調查，還特意詢問了幾個年長的窯工，在這裡的工作情況。據《燕趙都市報》的這篇報導說，這個前來調查的人，就是廣勝寺派出所的一個民警。
如果《燕趙都市報》記者所說的是事實，那麼洪洞警方所說的什麼「二十七日‘飛虹亮劍’二號行動進行排除時發現黑磚窯」，就完全是撒謊。而且既然二十六日有民警身入虎穴去摸底調查，為什麼不光明正大地報導，並且給這個民警記功呢？話反過來說，山西洪洞，畢竟還是共產黨的天下，如果一個民警要瞭解情況，還需要偷偷摸摸的進行嗎？所以很有可能，廣勝寺警察接警之後，根本是不予置理。
根據陳成功的說法，二十七日早上，是先有幾輛從洪洞縣城來的汽車停在了王兵兵的黑磚窯門前，造成看管奴隸工的包工頭和打手一鬨而散。然後才有四輛廣勝寺派出所的汽車趕到了黑磚窯門口。由此可見，所謂廣勝寺派出所民警解救農民工，完全是一個謊言。
黑社會行徑
河南電視臺都市頻道早在五月十九日就播放了電視專題片《罪惡的黑工之路》，披露了山西數縣黑磚窯的黑幕，引起輿論大嘩。到五月二十七日，在河南山西兩地，相關的輿論已經非常熱烈了。洪洞廣勝寺派出所的警察，根本不是什麼在民爆物排查檢查中發現非法用工問題，而是在輿論的強大壓力下，洪洞縣有關部門和媒體已經把汽車開到了黑磚窯門口，才全體出動，開了四輛警車，到了王兵兵的黑磚窯門口。
但是，從各種報導看，包括包工頭衡庭漢在內，王兵兵的黑磚窯裡總共也只有五六個打手，而且這些所謂的打手也都手無寸鐵，最多不過是用磚頭、鐵鍁毆打工人而已；而擁有四輛警車的廣勝寺派出所警察，人數據說有三十個之多，居然連一個都沒有抓住，這完全是令人難以置信的事情。按照洪洞警方的謊言，是在排查民爆物品中突然發現的，那自然更不合乎邏輯；而按照陳成功所述的事實，即使是四輛警車事後趕到，也不至於連一個打手都沒有當場拿獲。所有這些人犯，都是後來花費了大量旅費後從外地緝拿的，包括被以B級通緝令緝拿歸案的衡庭漢，當時都是在現場的。衡庭漢等人得以從容脫逃，廣勝寺警方賣放犯罪嫌疑人的痕跡，是非常明顯的。否則小小的一個廣勝寺鎮，四面都不和高速公路相臨，從黑磚場到可以乘車的最近地方要步行十四公里，擁有四輛警車的警察，會抓不住幾個人嗎？如果他們真的抓了，會連一個打手都抓不住嗎？
至於賣放嫌疑，也非常明顯。事發之後，王兵兵的妻子張梅公開對奴隸工說：「我公爹已經拿錢上禮去了，不會有事情的」。（見《燕趙都市報》同一報導）這裡說的，完全是事實，因為後來多名記者親眼目睹了由廣勝寺派出所民警張安喜開具的一張所謂的收據「收到王兵兵壹萬壹仟元整」，落款時間是五月三十一日。根據張梅所述，她給派出所的總數是三萬三千元，只有其中一萬一千元是有收據的。非常明顯，廣勝寺派出所不僅沒有解救黑磚窯的奴隸工，反而賣放包工頭，索賄三萬三千元。其中二萬二千元，顯然是經由王兵兵父親王東記直接進行賄賂的。這是鐵一般的事實。
殘酷對待奴隸工
廣勝寺派出所趁火打劫，索賄三萬三千元的同時，對黑磚窯的奴隸工同樣殘酷對待。五月二十七日，他們把黑磚窯裡的工人和窯主王兵兵全部帶往派出所，然後進行長達十個小時的審問，其中不乏有威嚇逼供的情節。而黑磚窯的老闆王兵兵到了派出所之後，幾乎就像到了自己的家，還在派出所裡的洗澡房裡痛快地洗了一個澡（見《燕趙都市報》的同一報導）。這個細節反映出其實他和派出所裡的頭目，大多數民警，都是熟悉得不能再熟的哥們關係。那個已經被抓起來的民警李定，顯然也不是「未過問此事」，而是長期和黑窯主進行勾結，甚至參與分贓的黑警。
十個小時當中，那些最早到達的媒體就為這些奴隸工進行了錄像。這也是後來中央電視臺《時空連線》節目中播放的那些鏡頭。其中那個惡警頭子，穿得一身光鮮，異常地油頭粉麵的派出所所長劉林忠還不斷地在鏡頭中作秀，令人感到極端噁心。
但是這個賣放嫌犯、大肆敲詐索賄的劉林忠，在鏡頭前作秀完畢之後，居然又將所有的奴隸工送回了黑磚窯。很有可能，在這十個小時當中，他已經收到了部分賄賂了。結果當天夜裡，王兵兵老婆張梅就要求這些奴隸工第二天繼續幹活。那些奴隸工看到這種陣勢，自然心知肚明，那當地警察和黑磚窯的老闆完全是穿一條褲子的交情，很可能這件事情還是外甥打燈籠照舊，甚至還有被毆打，所以連夜就跑掉了十個。
第二天，沒有跑掉的那些可憐的奴隸工在凶神惡煞一般的警察監督之下，每人簽字畫押，才領到了二百元錢；錢是曹生村村委會出的，而且還不是交給奴隸工本人，而是交給了一些社會閑雜人員。這些閑雜人員和他們一起步行了十四公里，給他們買了一張最便宜、最近的車票，就把剩餘的錢據為己有了。這些奴隸工被放了鴿子，最後基本都沒有能夠回到家中。與此同時，廣勝寺派出所從上到下，忙於敲詐勒索，一下子就從王家敲來了三萬三千元人民幣。六月十八日，廣勝寺派出所勒索當事人三萬三千元的事實被《第一財政時報》記者曝光後，劉忠林等人馬上趕到王兵兵家，凶狠地追查誰暴露了這一消息，對當事人進行威脅（《第一財經時報》六月十八日報導，「山西洪洞縣黑磚窯真相：地方有關部門事先知情」）。天，這和強盜還有什麼區別呢？
這就是所謂解救者的真面目。
這就是那個油頭粉麵的派出所所長劉林忠的真實嘴臉。
編造故事強盜扮英雄
非常顯然，簡單地對照一下相關報導，就可以發現所謂廣勝寺派出所民警解救農民工完全是事後編造出來的故事。事實上，正是這些和當地支書、窯主進行勾結的惡警，才造成了黑磚窯這種人間地獄。
但是，憑著這個油頭粉麵的劉林忠的智商，還不足以編造這樣完美的謊言。這個劉林忠的智商極低，曾經迫不及待地受賄和勒索當事人。在戳穿了其編造的謊言之後，對照一下他在電視上說的那些話，多數是漏洞百出的。
真正編造這樣動聽謊言的，起碼是洪洞縣公安局一級的，甚至也有可能是整個洪洞縣政府。對王兵兵黑磚窯進行深度報導的《南方週末》記者朱紅軍在其網路的個人空間中記述，當他得知衡庭漢已經被抓獲的消息後採訪洪洞縣公安局的一個副局長，結果這個副局長對記者大發雷霆：「本來我們都可以破案立功了，現在反倒成了罪魁禍首。」同時這個副局長說起謊來，如同行雲流水一般，一口咬定衡庭漢沒有被押解到洪洞。
這個善於撒謊的洪洞縣公安局副局長，比較清楚地暴露了製造所謂廣勝寺民警解救民工故事的動機。在大量使用奴隸工和童工，用人間地獄來奴役人類這樣一個令人髮指的事實面前，洪洞縣公安局首先想到的是立功受獎，陞官發財。廣勝寺派出所立了功，想來這位善於撒謊和編造故事的副局長，也能官升一級。
如果這次不是因為全國輿論大嘩，一些有良知的記者對此窮追不舍，想來這些敲詐勒索，魚肉百姓的公安惡警，還真的能夠立功受獎了。這個所謂廣勝寺派出所民警解救農民工的謊言，也將得以永久流傳。
數百年前一個外地妓女蘇三在洪洞縣落難，最終悲嗆地唱出了「洪洞縣裡無好人」的著名唱詞。這個外地妓女並不是毫無根據的，而是深知「縣太爺貪贓枉法草菅人命，眾衙役狼狽為奸共分贓銀。一個個都把良心昧；洪洞縣裡沒好人。而現在我們所看到的這幅場景，這些洪洞縣公安局、廣勝寺派出所的衙役，又何嘗不是「一個個都把良心昧，狼狽為奸共分髒銀」呢」？
關於黑磚窯奴隸工的消息和輿論，正在被暗中壓制和扭曲。可以預計，關於這一消息的報導，將很快消失其所有的新聞特徵和群眾輿論特徵，而變成一個按照政府統一口徑的宣傳活動。但是，事實的真相，早在事情被披露的時候就完全被扭曲了，隨著相關報導的細節化，一個驚天謊言也逐漸露出了真實面目，這就是所謂的五月二十七日洪洞縣廣勝寺派出所警察解救奴隸工的說法。
自從山西黑磚窯使用奴隸工的新聞曝光以來，一個見諸於所有報端的標準版說法，就是：「洪洞縣公安局廣勝寺派出所在一次「飛虹亮劍」二號行動中，民警到磚窯排查非法民爆物品時，發現一名披頭散髮、渾身污垢的男子，夏天還穿著棉襖。民警懷疑該磚窯有虐待民工行為，當天下午，洪洞縣公安局出動三十多名警力包圍該磚窯，將來自河南、湖北等十二個省、市、自治區的三十一名民工救出。」
這樣的一個消息，幾乎等於告訴人們，是洪洞縣公安局廣勝寺派出所的民警，像英雄一樣地「發現」了這個「虐待民工行為」，並果斷地解救了三十一個奴隸。從山西黑磚窯事件的轟動性和受到關注的程度而言，這發現黑磚窯奴隸工的民警，應該榮立一等功，而且披紅戴花，騎馬誇街三天。
這個消息，恰好不是新聞記者發布的，而是洪洞縣公安局製造，然後由山西省總工會副主席王興旺發布給媒體的。此後相關媒體在編髮細節報導時，都毫無例外地引用了這樣的一段話。
遺憾的是，雖然洪洞警方將這個謊言編得溜光水滑，哄過了大多數媒體，隨著事情的深入，細節報導的不斷出現，這個說法也漸漸地露出了破綻，而且明顯是洪洞警方編造出來，掩蓋其和黑磚窯主相勾結，役使奴隸工，並且在當地進行敲詐勒索的惡劣行徑。
警察李定的破綻
六月二十二日的《法制週報》李俊傑文章「黑磚窯背後的行政推手，執法部門只收罰款」，比較詳細地披露所謂的解救細節，說是五月二十七日上午十點四十分，廣勝寺鎮派出所民警李定帶領四名協警在曹生村進行拉網式排查。結果發現一個臉上有著明顯灼傷印記的工人，從而引起了這個李定的注意，然後立即報告了派出所所長劉林忠。劉林忠不久帶領六個人到達現場。
如果說這一段報導是真實的，那麼這個派出所民警李定應該是第一個大功臣。他僅僅因為看到「一個臉上有明顯灼傷的人」，就引起了高度警惕，從而引爆了這個天大的「黑磚窯」事件。這個李定，顯然是個正直，敏感，對警務高度負責的好警察。
那麼事實是這樣的嗎？恰恰相反，這個李定，是廣勝寺派出所負責全鎮暫住人口登記和暫住證發放等專項工作的戶籍民警。他明明知道王兵兵的這個黑磚窯裡，有大量外來民工工作，卻從來也沒有去關注過這些民工是什麼人，來自哪裡。這就好比是公共海灘上的救生員，卻從來也沒有去看一眼在游泳的人有沒有發生危險。因此，這個叫做李定的警察，恰好是個從不干本職工作的惡警。在強大的輿論壓力下，洪洞縣警方六月二十二日拘留了兩名廣勝寺派出所的警察，其中一個就是這個李定。對李定的指控是「明知黑磚窯內有大量外來民工，卻在告知承包人要辦暫住證後再未過問此事。」當然，事情還不是那麼簡單。
那麼，這樣的一個惡警李定，你能相信他在五月二十七日這一天，忽然產生了高度的警察覺悟，從而從「一個臉上有明顯灼傷的人」，發現大量非法用工嗎？
根本沒有解救行動
從李定這個惡警身上暴露的只是破綻，而從曾經在王兵兵黑磚窯當奴工的陳成功的講述中卻可以看到，所謂的「解救行動」，根本不存在，完全是洪洞警方編造出來騙人的鬼話。
六月十八日，《燕趙都市報》編髮了曾經在王兵兵黑磚窯當了兩個多月奴隸工的陳成功採訪記。這個十六歲少年非常詳細地描述了五月二十七日前後在王兵兵黑磚窯發生的事情。這個剛滿十六歲的少年，因為單純無知，所以才被騙到了黑磚窯當奴隸工。所以，他所描述的事實，其可信度遠遠超過洪洞警方的說法。
陳成功所講述的事實，完全和洪洞縣警方編造的故事相反。事實上，在王兵兵黑磚窯的奴隸工，也是不甘心長期被奴役的，這是非常合乎邏輯的事情。因此，其中一個雲南籍奴隸工張強，在其他奴隸工的鼓勵下，忍辱負重，取得了包工頭和打手們的特別信任，因此得以有機會駕駛三輪車出入磚場，傾倒燒磚後產生的廢渣。五月二十六日清晨，張強以出去理髮為名，逃出了磚場，立即向警方報案，但是，洪洞警方特別是廣勝寺警方根本就無動於衷。當天下午，王兵兵的黑磚窯曾經有一個人冒充找工作的，前來調查，還特意詢問了幾個年長的窯工，在這裡的工作情況。據《燕趙都市報》的這篇報導說，這個前來調查的人，就是廣勝寺派出所的一個民警。
如果《燕趙都市報》記者所說的是事實，那麼洪洞警方所說的什麼「二十七日‘飛虹亮劍’二號行動進行排除時發現黑磚窯」，就完全是撒謊。而且既然二十六日有民警身入虎穴去摸底調查，為什麼不光明正大地報導，並且給這個民警記功呢？話反過來說，山西洪洞，畢竟還是共產黨的天下，如果一個民警要瞭解情況，還需要偷偷摸摸的進行嗎？所以很有可能，廣勝寺警察接警之後，根本是不予置理。
根據陳成功的說法，二十七日早上，是先有幾輛從洪洞縣城來的汽車停在了王兵兵的黑磚窯門前，造成看管奴隸工的包工頭和打手一鬨而散。然後才有四輛廣勝寺派出所的汽車趕到了黑磚窯門口。由此可見，所謂廣勝寺派出所民警解救農民工，完全是一個謊言。
黑社會行徑
河南電視臺都市頻道早在五月十九日就播放了電視專題片《罪惡的黑工之路》，披露了山西數縣黑磚窯的黑幕，引起輿論大嘩。到五月二十七日，在河南山西兩地，相關的輿論已經非常熱烈了。洪洞廣勝寺派出所的警察，根本不是什麼在民爆物排查檢查中發現非法用工問題，而是在輿論的強大壓力下，洪洞縣有關部門和媒體已經把汽車開到了黑磚窯門口，才全體出動，開了四輛警車，到了王兵兵的黑磚窯門口。
但是，從各種報導看，包括包工頭衡庭漢在內，王兵兵的黑磚窯裡總共也只有五六個打手，而且這些所謂的打手也都手無寸鐵，最多不過是用磚頭、鐵鍁毆打工人而已；而擁有四輛警車的廣勝寺派出所警察，人數據說有三十個之多，居然連一個都沒有抓住，這完全是令人難以置信的事情。按照洪洞警方的謊言，是在排查民爆物品中突然發現的，那自然更不合乎邏輯；而按照陳成功所述的事實，即使是四輛警車事後趕到，也不至於連一個打手都沒有當場拿獲。所有這些人犯，都是後來花費了大量旅費後從外地緝拿的，包括被以B級通緝令緝拿歸案的衡庭漢，當時都是在現場的。衡庭漢等人得以從容脫逃，廣勝寺警方賣放犯罪嫌疑人的痕跡，是非常明顯的。否則小小的一個廣勝寺鎮，四面都不和高速公路相臨，從黑磚場到可以乘車的最近地方要步行十四公里，擁有四輛警車的警察，會抓不住幾個人嗎？如果他們真的抓了，會連一個打手都抓不住嗎？
至於賣放嫌疑，也非常明顯。事發之後，王兵兵的妻子張梅公開對奴隸工說：「我公爹已經拿錢上禮去了，不會有事情的」。（見《燕趙都市報》同一報導）這裡說的，完全是事實，因為後來多名記者親眼目睹了由廣勝寺派出所民警張安喜開具的一張所謂的收據「收到王兵兵壹萬壹仟元整」，落款時間是五月三十一日。根據張梅所述，她給派出所的總數是三萬三千元，只有其中一萬一千元是有收據的。非常明顯，廣勝寺派出所不僅沒有解救黑磚窯的奴隸工，反而賣放包工頭，索賄三萬三千元。其中二萬二千元，顯然是經由王兵兵父親王東記直接進行賄賂的。這是鐵一般的事實。
殘酷對待奴隸工
廣勝寺派出所趁火打劫，索賄三萬三千元的同時，對黑磚窯的奴隸工同樣殘酷對待。五月二十七日，他們把黑磚窯裡的工人和窯主王兵兵全部帶往派出所，然後進行長達十個小時的審問，其中不乏有威嚇逼供的情節。而黑磚窯的老闆王兵兵到了派出所之後，幾乎就像到了自己的家，還在派出所裡的洗澡房裡痛快地洗了一個澡（見《燕趙都市報》的同一報導）。這個細節反映出其實他和派出所裡的頭目，大多數民警，都是熟悉得不能再熟的哥們關係。那個已經被抓起來的民警李定，顯然也不是「未過問此事」，而是長期和黑窯主進行勾結，甚至參與分贓的黑警。
十個小時當中，那些最早到達的媒體就為這些奴隸工進行了錄像。這也是後來中央電視臺《時空連線》節目中播放的那些鏡頭。其中那個惡警頭子，穿得一身光鮮，異常地油頭粉麵的派出所所長劉林忠還不斷地在鏡頭中作秀，令人感到極端噁心。
但是這個賣放嫌犯、大肆敲詐索賄的劉林忠，在鏡頭前作秀完畢之後，居然又將所有的奴隸工送回了黑磚窯。很有可能，在這十個小時當中，他已經收到了部分賄賂了。結果當天夜裡，王兵兵老婆張梅就要求這些奴隸工第二天繼續幹活。那些奴隸工看到這種陣勢，自然心知肚明，那當地警察和黑磚窯的老闆完全是穿一條褲子的交情，很可能這件事情還是外甥打燈籠照舊，甚至還有被毆打，所以連夜就跑掉了十個。
第二天，沒有跑掉的那些可憐的奴隸工在凶神惡煞一般的警察監督之下，每人簽字畫押，才領到了二百元錢；錢是曹生村村委會出的，而且還不是交給奴隸工本人，而是交給了一些社會閑雜人員。這些閑雜人員和他們一起步行了十四公里，給他們買了一張最便宜、最近的車票，就把剩餘的錢據為己有了。這些奴隸工被放了鴿子，最後基本都沒有能夠回到家中。與此同時，廣勝寺派出所從上到下，忙於敲詐勒索，一下子就從王家敲來了三萬三千元人民幣。六月十八日，廣勝寺派出所勒索當事人三萬三千元的事實被《第一財政時報》記者曝光後，劉忠林等人馬上趕到王兵兵家，凶狠地追查誰暴露了這一消息，對當事人進行威脅（《第一財經時報》六月十八日報導，「山西洪洞縣黑磚窯真相：地方有關部門事先知情」）。天，這和強盜還有什麼區別呢？
這就是所謂解救者的真面目。
這就是那個油頭粉麵的派出所所長劉林忠的真實嘴臉。
編造故事強盜扮英雄
非常顯然，簡單地對照一下相關報導，就可以發現所謂廣勝寺派出所民警解救農民工完全是事後編造出來的故事。事實上，正是這些和當地支書、窯主進行勾結的惡警，才造成了黑磚窯這種人間地獄。
但是，憑著這個油頭粉麵的劉林忠的智商，還不足以編造這樣完美的謊言。這個劉林忠的智商極低，曾經迫不及待地受賄和勒索當事人。在戳穿了其編造的謊言之後，對照一下他在電視上說的那些話，多數是漏洞百出的。
真正編造這樣動聽謊言的，起碼是洪洞縣公安局一級的，甚至也有可能是整個洪洞縣政府。對王兵兵黑磚窯進行深度報導的《南方週末》記者朱紅軍在其網路的個人空間中記述，當他得知衡庭漢已經被抓獲的消息後採訪洪洞縣公安局的一個副局長，結果這個副局長對記者大發雷霆：「本來我們都可以破案立功了，現在反倒成了罪魁禍首。」同時這個副局長說起謊來，如同行雲流水一般，一口咬定衡庭漢沒有被押解到洪洞。
這個善於撒謊的洪洞縣公安局副局長，比較清楚地暴露了製造所謂廣勝寺民警解救民工故事的動機。在大量使用奴隸工和童工，用人間地獄來奴役人類這樣一個令人髮指的事實面前，洪洞縣公安局首先想到的是立功受獎，陞官發財。廣勝寺派出所立了功，想來這位善於撒謊和編造故事的副局長，也能官升一級。
如果這次不是因為全國輿論大嘩，一些有良知的記者對此窮追不舍，想來這些敲詐勒索，魚肉百姓的公安惡警，還真的能夠立功受獎了。這個所謂廣勝寺派出所民警解救農民工的謊言，也將得以永久流傳。
數百年前一個外地妓女蘇三在洪洞縣落難，最終悲嗆地唱出了「洪洞縣裡無好人」的著名唱詞。這個外地妓女並不是毫無根據的，而是深知「縣太爺貪贓枉法草菅人命，眾衙役狼狽為奸共分贓銀。一個個都把良心昧；洪洞縣裡沒好人。而現在我們所看到的這幅場景，這些洪洞縣公安局、廣勝寺派出所的衙役，又何嘗不是「一個個都把良心昧，狼狽為奸共分髒銀」呢」？
