文物官員否認中國有6處世遺被亮黃牌


日前有大陸媒體報導稱,北京的故宮、天壇、頤和園、雲南麗江古城、「三江並流」(金沙江、瀾滄江、怒江)以及西藏布達拉宮等6處世界遺產卻因管理不善、飽受破壞,而遭世界遺產大會黃牌警告。昨日(29日)國家文物局一負責人否認此說法,稱沒有「黃牌」警告一說,只是每次的遺產大會都會對一些遺產地的保護狀況進行「關注」,以引起所屬國的重視。

6處世遺受破壞遭警告

日前上海東方早報報導說, 26日在紐西蘭召開的第31屆世界遺產大會上,中國有「三江並流」、故宮、天壇、頤和園、麗江古城、布達拉宮等6處世界遺產,因管理不善、飽受破壞,已被大會亮黃牌要求整改。而此前,關於三江並流周圍生態破壞嚴重、布達拉宮周圍大修之後破壞整體環境、故宮天壇等大修與國際要求不符合等爭議,一直備受關注。

雲南「三江並流」將在明年的第32屆世界遺產大會上再次接受「驗收」,如果仍沒有明顯改善,將可能被列入「瀕危名錄」,吊銷「世界遺產」的稱號。

據報導,聯合國專家特別要求中國將日後對「三江並流」附近的每一個工程計畫都及時公開透明地公之於眾,「希望中國享有世界遺產的地方政府都能從‘三江並流’中認識到,成為世界遺產更多地意味著承擔責任和兌現承諾,遠不僅是享受旅遊收益,可以隨意開發那麼簡單。」

國家文物局副局長童明康亦表示,包括「三江並流」,中國已有六處世遺被亮「黃牌」,主要表現為:一是一些地方缺乏經驗,保護需要和世界接軌。比如,麗江古城盲目地將原住的納西族人口遷出來,牽一髮而動全身,結果世界遺產原本的真實性變「味」了,是典型的無知所致;二是過分追逐商業利益;三是一些保護、修復原則需要與國際接軌,如故宮、頤和園、天壇的大修招致「非議」就是一例。

文物局:「黃牌」一說不準確

但是,對於黃牌一說,新京報引述國家文物局文物保護司司長顧玉才表示,這種說法並不準確。他表示,對於世界遺產來講,從程序上說,沒有亮黃牌的說法,但每次的遺產大會都會對一些遺產地的保護狀況進行「關注」,以引起所屬國的重視。他表示,此次的世界遺產大會上,中國應該是就三江並流等項目向大會提交保護、整改報告,就一些管理上的問題作出解釋,這與遺產地列入瀕危名單是兩回事。

據國家文物局不願透露姓名的人士表示,目前公眾所說的黃牌,與列為瀕危是一碼事,但這只是專家的創造的「黃牌」概念。同時,這不是懲罰性措施,而只是提示當事國或國際社會遺產存在問題。

同時他表示,要列入瀕危的遺產地,會有一至三年的時間。在這期間,世界遺產成員國會提出決議,要求締約國提交出現狀況報告給大會審議;必要的話,專家會到遺產地現場考察,提出專業意見。在這之後,如政府繼續無作為,才會被列入瀕危。

本文短网址: 版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員


善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員

神韻晚會
神韻作品
捐助
退党

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意