發表時間： 2007-07-07 13:19:21作者：
一邊是發財的美妙誘惑，一邊卻是負利率時代存款貶值的壓力，2784億存款就因此在這個5月從銀行大搬家。
繼房價、股價之後，肉價在這個夏天成為整個中國最新的焦點。上自國家總理，下至黎民百姓，從來沒有這麼多眼睛緊盯豬肉。
肉價成為新焦點
在北京最大的農副產品批發市場新發地，肉價20多天漲了14次，比去年同期翻了一番。國家發改委監測數據表明，5月全國36個大中城市豬肉價格平均上漲10.5%，禽、蛋等其他農產品價格也同時向上。
在深圳，星羅棋布的連鎖快餐店「嘉旺」貼出公告，宣布6月起調整快餐價格。
為通貨緊縮擔憂數年之後，中國終於在這個負利率時代深切感受到通貨膨脹的壓力。敏感的老百姓漸漸緊張起來，辦公室、菜市場、洗手間、公交車、網路論壇……關於漲價的討論隨處可聞。
正是瀰漫在民眾中的這種擔憂與恐懼，讓發改委、商務部等中國最重要經濟部門的官員近日紛紛通過各種渠道發言，反覆表達同一個意思：豬肉價格將得到平抑，目前的物價上漲不會造成嚴重通貨膨脹。
「豬肉能闖多大的禍」
儘管通貨膨脹的定義與成因至今仍在爭論之中，許多人卻發愁如何在不確定的未來為自己的錢保值增值。「跑贏通貨膨脹」、「跑贏央行的印鈔機」，成為網路上新近流行的口號。
湖南長沙的李女士為此愁得睡不著覺。她剛剛在這一輪房價上漲中賣掉了一套閑置的單位集資房，手上突然有了幾十萬資金，卻擔心「錢‘毛’起來，擋都擋不住」。
3天後，她決定換套大房子住，「與其‘毛’掉，不如享受」。
有趣的是，李女士忽略了一個細節——此前幾天，身為教師的她再次增加工資，每個月多了600多元。
這樣一個細節，在清華·布魯金斯中心主任肖耿看來，正構成解釋價格調整內在邏輯的完整鏈條：一個快速增長多年的經濟體，生產率持續上升，收入持續上漲，必然帶來價格調整的內在壓力。「通脹與升值，在我這一生中是一定會發生的事。」他很早就如此預言，「不是今天緩慢上漲，就是積壓在某天突然爆發。」
很幸運，「突然爆發」的可能性眼下看來並不很大，宏觀經濟指標直至目前仍然看不出有發生惡性通貨膨脹的跡象。
至於眼下引發驚慌的農產品價格波動，研究者大多認為只不過是週期波動，不足為懼。在過去的數年中，糧價曾經數度上漲，也數度引發民眾驚慌，卻每次都是「一場虛驚」。
北京大學中國經濟研究中心教授宋國青在《財經》雜誌上撰文指出，一段時間母豬太少導致下一段時間肉價上漲，貨幣政策想管也管不了。而光大證券首席經濟學家高善文在《金融時報》中文網站上就此發表的文章，標題《豬肉能闖多大的禍》就帶有反問之意。
拽住通貨膨脹的氣球
毫不例外，反駁再次落在CPI的真實性上——許多人質問：3.4%的漲幅看起來是並不劇烈，可是倘若其被嚴重低估呢？
今年5月，中國房價同比上漲6.4%，創下18個月來的新高。北京5月份的房價則同比上漲10.4%。
這樣的數據，讓普通民眾寧願放棄專家學者們的理性判斷，而選擇相信自己從日常生活中得出的直覺。這種直覺判斷的結果則是——「要麼投資搏一把，要麼存在銀行等著貶值，你選哪種？」
一邊是發財的美妙誘惑，一邊卻是負利率時代存款貶值的壓力，2784億存款就因此在這個5月從銀行大搬家。
財政部決定，為低保人群發放豬肉補貼。商務部則密切關注市場，放出話說倘若價格無法回落，將拋出儲備進行平抑。至於通常被認為是通貨膨脹死對頭的央行，儘管目前尚未出手，但人們都知道其手上緊握著一根最有力的繩索：貨幣政策。
繼房價、股價之後，肉價在這個夏天成為整個中國最新的焦點。上自國家總理，下至黎民百姓，從來沒有這麼多眼睛緊盯豬肉。
肉價成為新焦點
在北京最大的農副產品批發市場新發地，肉價20多天漲了14次，比去年同期翻了一番。國家發改委監測數據表明，5月全國36個大中城市豬肉價格平均上漲10.5%，禽、蛋等其他農產品價格也同時向上。
在深圳，星羅棋布的連鎖快餐店「嘉旺」貼出公告，宣布6月起調整快餐價格。
為通貨緊縮擔憂數年之後，中國終於在這個負利率時代深切感受到通貨膨脹的壓力。敏感的老百姓漸漸緊張起來，辦公室、菜市場、洗手間、公交車、網路論壇……關於漲價的討論隨處可聞。
正是瀰漫在民眾中的這種擔憂與恐懼，讓發改委、商務部等中國最重要經濟部門的官員近日紛紛通過各種渠道發言，反覆表達同一個意思：豬肉價格將得到平抑，目前的物價上漲不會造成嚴重通貨膨脹。
「豬肉能闖多大的禍」
儘管通貨膨脹的定義與成因至今仍在爭論之中，許多人卻發愁如何在不確定的未來為自己的錢保值增值。「跑贏通貨膨脹」、「跑贏央行的印鈔機」，成為網路上新近流行的口號。
湖南長沙的李女士為此愁得睡不著覺。她剛剛在這一輪房價上漲中賣掉了一套閑置的單位集資房，手上突然有了幾十萬資金，卻擔心「錢‘毛’起來，擋都擋不住」。
3天後，她決定換套大房子住，「與其‘毛’掉，不如享受」。
有趣的是，李女士忽略了一個細節——此前幾天，身為教師的她再次增加工資，每個月多了600多元。
這樣一個細節，在清華·布魯金斯中心主任肖耿看來，正構成解釋價格調整內在邏輯的完整鏈條：一個快速增長多年的經濟體，生產率持續上升，收入持續上漲，必然帶來價格調整的內在壓力。「通脹與升值，在我這一生中是一定會發生的事。」他很早就如此預言，「不是今天緩慢上漲，就是積壓在某天突然爆發。」
很幸運，「突然爆發」的可能性眼下看來並不很大，宏觀經濟指標直至目前仍然看不出有發生惡性通貨膨脹的跡象。
至於眼下引發驚慌的農產品價格波動，研究者大多認為只不過是週期波動，不足為懼。在過去的數年中，糧價曾經數度上漲，也數度引發民眾驚慌，卻每次都是「一場虛驚」。
北京大學中國經濟研究中心教授宋國青在《財經》雜誌上撰文指出，一段時間母豬太少導致下一段時間肉價上漲，貨幣政策想管也管不了。而光大證券首席經濟學家高善文在《金融時報》中文網站上就此發表的文章，標題《豬肉能闖多大的禍》就帶有反問之意。
拽住通貨膨脹的氣球
毫不例外，反駁再次落在CPI的真實性上——許多人質問：3.4%的漲幅看起來是並不劇烈，可是倘若其被嚴重低估呢？
今年5月，中國房價同比上漲6.4%，創下18個月來的新高。北京5月份的房價則同比上漲10.4%。
這樣的數據，讓普通民眾寧願放棄專家學者們的理性判斷，而選擇相信自己從日常生活中得出的直覺。這種直覺判斷的結果則是——「要麼投資搏一把，要麼存在銀行等著貶值，你選哪種？」
一邊是發財的美妙誘惑，一邊卻是負利率時代存款貶值的壓力，2784億存款就因此在這個5月從銀行大搬家。
財政部決定，為低保人群發放豬肉補貼。商務部則密切關注市場，放出話說倘若價格無法回落，將拋出儲備進行平抑。至於通常被認為是通貨膨脹死對頭的央行，儘管目前尚未出手，但人們都知道其手上緊握著一根最有力的繩索：貨幣政策。
