發表時間： 2007-07-07 16:31:41作者：秋不曲
近日，新華網、凱風網上有篇叫做《切莫與巫共舞--評法輪功張羅世界中國舞大賽》的文章稱：搞"世界中國舞大賽"是假，搞"反華"是真。它生怕願意參賽的舞蹈隊會在大賽時演出像中國舞蹈史詩《東方紅》那樣膾炙人口的節目，那豈不是事與願違。所以，趕忙在公告中特別關照一條："不能頌揚共產黨"，理由是美國禁絕共產黨。這個多此一舉的附註，恰恰表露了它的反華的惡毒用心。因為在當今世界，誰都知道，中共和中國是命運共同體，反華的小丑都毫無例外的是反共分子，不反共怎麼反華呀？
叫魯鋒的此文作者口氣很大，居然當著世界的面撒此大謊： 「誰都知道中共與中國是命運共同體。」我也是華人呀，我怎麼就不知道中共與中國是命運共同體，為什麼就你魯鋒知道。中共才86歲，而中國有五千年的歷史，二者怎麼就是命運共同體呢？國民黨100多歲了，是不是也可稱為與中國是命運共同體？前五千年，中共的屁在哪，還與中國是共同體嗎？怎麼個共同呢？中國與屁都不是的怪物去共同體？
反華的毫無例外是反共分子，這一點在九評共產黨及其評論中講述得太清楚了，無須對此小丑再說些什麼。不反共怎麼反華？這又是哪個地獄裡冒出的觀點？按照魯小丑的觀點，那麼鴉片戰爭算不算反華？八國聯軍侵略中國算不算反華？如果不算的話，那麼魯小丑豈不是漢奸？比漢奸更反動透頂的賣國賊？如果是的話，那麼他們沒有反共呀？那時中共這個孽種在哪還不知呢？那怎麼解釋「不反共怎麼反華」這句話？
至於說《東方紅》是膾炙人口的中國舞蹈史詩，話是漂亮，無奈時過境遷也。是的，想當初，筆者與千千萬萬的熱血青年一樣，看了《東方紅》時熱血沸騰，那時是史詩，那時真的是膾炙人口。無奈九評這把神劍把魔鬼的謊言捅得支離破碎、慘不忍睹。而這並不是一齣好戲被污蔑，而是中共邪靈的畫皮被一一剝開後結果。一曲《十送紅軍》，那真是把鬼都會給唱哭了，可現在我們知道，所謂的根據地不僅紅軍內部為了權力爭鬥殘殺，而且對老百姓也是殘暴至極，靠勤勞致富的農民、富農更是常常被五花大綁成了換銀元、換糧食的人質。被《東方紅》刻畫成臉黃肌瘦眼斜嘴歪毫無鬥志的國軍將士，原來卻是抗日的中堅、民族的脊樑，他們的英雄史詩倒是驚天地泣鬼神到現在還驚倒了被中共邪靈欺騙矇蔽的大陸民眾。至今，中共還把那些在抗戰中血沃沙場的國軍將士的英雄事跡包得緊緊的，這是對不起我們的烈祖烈宗呀！
通過謊言與暴力奪取政權後，中共同樣本性不改又殘殺了至少八千萬同胞，至今又干了地球史上最大的邪惡——活摘法輪功修煉者器官，這也是史詩嗎？這也膾炙人口嗎？
至於，是不是巫舞，這是有目共睹的，是要讓全世界共睹的，到時是不是巫舞不就一目瞭然嗎？
2007-7-5
叫魯鋒的此文作者口氣很大，居然當著世界的面撒此大謊： 「誰都知道中共與中國是命運共同體。」我也是華人呀，我怎麼就不知道中共與中國是命運共同體，為什麼就你魯鋒知道。中共才86歲，而中國有五千年的歷史，二者怎麼就是命運共同體呢？國民黨100多歲了，是不是也可稱為與中國是命運共同體？前五千年，中共的屁在哪，還與中國是共同體嗎？怎麼個共同呢？中國與屁都不是的怪物去共同體？
反華的毫無例外是反共分子，這一點在九評共產黨及其評論中講述得太清楚了，無須對此小丑再說些什麼。不反共怎麼反華？這又是哪個地獄裡冒出的觀點？按照魯小丑的觀點，那麼鴉片戰爭算不算反華？八國聯軍侵略中國算不算反華？如果不算的話，那麼魯小丑豈不是漢奸？比漢奸更反動透頂的賣國賊？如果是的話，那麼他們沒有反共呀？那時中共這個孽種在哪還不知呢？那怎麼解釋「不反共怎麼反華」這句話？
至於說《東方紅》是膾炙人口的中國舞蹈史詩，話是漂亮，無奈時過境遷也。是的，想當初，筆者與千千萬萬的熱血青年一樣，看了《東方紅》時熱血沸騰，那時是史詩，那時真的是膾炙人口。無奈九評這把神劍把魔鬼的謊言捅得支離破碎、慘不忍睹。而這並不是一齣好戲被污蔑，而是中共邪靈的畫皮被一一剝開後結果。一曲《十送紅軍》，那真是把鬼都會給唱哭了，可現在我們知道，所謂的根據地不僅紅軍內部為了權力爭鬥殘殺，而且對老百姓也是殘暴至極，靠勤勞致富的農民、富農更是常常被五花大綁成了換銀元、換糧食的人質。被《東方紅》刻畫成臉黃肌瘦眼斜嘴歪毫無鬥志的國軍將士，原來卻是抗日的中堅、民族的脊樑，他們的英雄史詩倒是驚天地泣鬼神到現在還驚倒了被中共邪靈欺騙矇蔽的大陸民眾。至今，中共還把那些在抗戰中血沃沙場的國軍將士的英雄事跡包得緊緊的，這是對不起我們的烈祖烈宗呀！
通過謊言與暴力奪取政權後，中共同樣本性不改又殘殺了至少八千萬同胞，至今又干了地球史上最大的邪惡——活摘法輪功修煉者器官，這也是史詩嗎？這也膾炙人口嗎？
至於，是不是巫舞，這是有目共睹的，是要讓全世界共睹的，到時是不是巫舞不就一目瞭然嗎？
2007-7-5
