發表時間： 2007-07-09 21:56:55作者：
今年5月底，中國福建省廈門市有百萬市民通過電腦串連發放簡訊醞釀遊行，結果一項受爭議化工項目被逼暫停。時隔兩個月，廈門宣布醞釀一項地方法規，要求廈門的網站取消匿名發帖，論壇貼文先審後發，成為首個在網站內容監管方面立法的中國城市。分析指出，無論廈門是否為了避免出現遊行而出臺這項措施，最後一定不會收到預期效用，反而首先會嚇怕了外資。
《南方都市報》7月5日報導，廈門正在醞釀一項地方法規，要求廈門的網站取消匿名發帖，論壇貼文先審後發。《南方都市報》引述廈門市工商局副局長田鋒表示，處置辦法可能實行嚴格意義上的網路實名制－－後臺實名註冊，前臺實名發表。正在討論中的處置辦法要求，今後在廈門的網站上發帖，必須用身份證上的名字。
今年5月，廈門曾有上百萬市民為了反對該市興建一個外資化工項目，「瘋轉」一條號召市民上街遊行的手機簡訊。未知是否與輿論壓力有關，廈門市政府於5月30日宣布，廈門市政府決定緩建這個投資額達 108億元人民幣、但據稱會造成嚴重水污染的PX化工項目。據網路上流傳的簡訊稱，該項目若然上馬，「廈門人民以後的生活將在白血病、畸形兒中度過」。
對新的網際網路規管跟抗連串抗議事件是否有關，廈門市官員有兩種說法：一方面南都報引述上文提及的田鋒說：「反對PX項目的事情出來後，政府覺得對網路內容應該管管了。」但另一方面，廈門市委宣傳部副部長林聰明卻堅持「PX項目事件和制定該辦法之間沒有關係」。
誠如《北京日報》在其六月中旬出版的一期《理論週刊》指出，「一些官員對待網際網路仍採取堵、蓋、封方法，不符合網際網路政治要求」。該文援引中央黨校黨建部教授高新民指出，網際網路在政治生活中具有調節功能，即充當社會心理的緩衝閥。據指出，各種不同利益群體的不同利益訴求，通過特定的表達平臺和表達渠道，能夠反映到決策層。這樣可以緩衝各種社會矛盾，有利於穩定社會局面。廈門這番做法，實在無疑於自廢「安全閥」，到民怨爆發時將更一發不可收拾。
事實上，廈門市官員有沒有想過，為什麼只有他們才這麼「聰明」，想到用實名制阻止他們不想出現的信息在網際網路上出現，而別的城市又不去做？答案很簡單：即使沒有實名制，技術上要追查到發放信息人，根本也是輕而易舉之事。所以其他城市根本不去做這多此一舉之事。
值得注意的是，《成都商報》6月1日報導，在廈門市政府宣布PX項目暫緩建設之後，該項目並沒真正停了下來。報導引述當地一位賣冷飲的村民指出：「化工廠一直沒有停止建設過，今天又有好多貨車進了場。」必須指出，若然民怨真的沸騰到了一個地步，即使有沒有實名制，民眾也可以用各種方式串連遊行，想一想十八年前中國發生過什麼事情，就可明白這一道理：當年，中國可是仍未流行網路這一回事的。
若然廈門市官員以為堵了民意渠道後可以保住一些不受歡迎的項目，增加該市收入，他們也可能打錯算盤。英國《金融時報》亞洲版7月9日以這則新聞作全報頭條，無論這措施是否已實行，都有可能會影響到外資對投資該市的信心。
中國國家主席胡錦濤曾多次強調中國官員要「不斷提高執政水平」，但要做到這點，除了內部教育之外，似乎也需要在體制上提供保障，讓民意有效制衡一些愚昧官員的行為，防止社會穩定惡化。
《南方都市報》7月5日報導，廈門正在醞釀一項地方法規，要求廈門的網站取消匿名發帖，論壇貼文先審後發。《南方都市報》引述廈門市工商局副局長田鋒表示，處置辦法可能實行嚴格意義上的網路實名制－－後臺實名註冊，前臺實名發表。正在討論中的處置辦法要求，今後在廈門的網站上發帖，必須用身份證上的名字。
今年5月，廈門曾有上百萬市民為了反對該市興建一個外資化工項目，「瘋轉」一條號召市民上街遊行的手機簡訊。未知是否與輿論壓力有關，廈門市政府於5月30日宣布，廈門市政府決定緩建這個投資額達 108億元人民幣、但據稱會造成嚴重水污染的PX化工項目。據網路上流傳的簡訊稱，該項目若然上馬，「廈門人民以後的生活將在白血病、畸形兒中度過」。
對新的網際網路規管跟抗連串抗議事件是否有關，廈門市官員有兩種說法：一方面南都報引述上文提及的田鋒說：「反對PX項目的事情出來後，政府覺得對網路內容應該管管了。」但另一方面，廈門市委宣傳部副部長林聰明卻堅持「PX項目事件和制定該辦法之間沒有關係」。
誠如《北京日報》在其六月中旬出版的一期《理論週刊》指出，「一些官員對待網際網路仍採取堵、蓋、封方法，不符合網際網路政治要求」。該文援引中央黨校黨建部教授高新民指出，網際網路在政治生活中具有調節功能，即充當社會心理的緩衝閥。據指出，各種不同利益群體的不同利益訴求，通過特定的表達平臺和表達渠道，能夠反映到決策層。這樣可以緩衝各種社會矛盾，有利於穩定社會局面。廈門這番做法，實在無疑於自廢「安全閥」，到民怨爆發時將更一發不可收拾。
事實上，廈門市官員有沒有想過，為什麼只有他們才這麼「聰明」，想到用實名制阻止他們不想出現的信息在網際網路上出現，而別的城市又不去做？答案很簡單：即使沒有實名制，技術上要追查到發放信息人，根本也是輕而易舉之事。所以其他城市根本不去做這多此一舉之事。
值得注意的是，《成都商報》6月1日報導，在廈門市政府宣布PX項目暫緩建設之後，該項目並沒真正停了下來。報導引述當地一位賣冷飲的村民指出：「化工廠一直沒有停止建設過，今天又有好多貨車進了場。」必須指出，若然民怨真的沸騰到了一個地步，即使有沒有實名制，民眾也可以用各種方式串連遊行，想一想十八年前中國發生過什麼事情，就可明白這一道理：當年，中國可是仍未流行網路這一回事的。
若然廈門市官員以為堵了民意渠道後可以保住一些不受歡迎的項目，增加該市收入，他們也可能打錯算盤。英國《金融時報》亞洲版7月9日以這則新聞作全報頭條，無論這措施是否已實行，都有可能會影響到外資對投資該市的信心。
中國國家主席胡錦濤曾多次強調中國官員要「不斷提高執政水平」，但要做到這點，除了內部教育之外，似乎也需要在體制上提供保障，讓民意有效制衡一些愚昧官員的行為，防止社會穩定惡化。
