發表時間： 2007-07-14 23:40:19作者：高聲
文章摘要: 全民族抗戰的中流砥柱的說法並非出於毛澤東之手，毛澤東尚不乏自知之明。毛澤東晚年盤點自己的文治武功，自稱只有內戰中打敗蔣介石、文革兩項。顯然，他對自己在抗日戰爭中的表現，心知肚明。
武漢某著名大學編寫的歷史教科書有一個小標題：敵後戰場和抗日根據地成為全民族抗戰的中流砥柱。書中的內容，更加特別寫明，中共領導的人民抗日武裝和抗日根據地，成為全民族抗戰的中流砥柱。是真的嗎？真的是中流砥柱嗎？
這個中流砥柱的觀點，我認為是根本不可信的，是貪天之功！眾所周知，國民黨軍隊也很重視敵後游擊戰，例如國軍在安徽大別山的根據地，等。在華北，原本也有國軍的敵後抗日根據地，呂正操的部隊原本是國軍游擊部隊，後來才赤化，其它一些拒絕赤的國軍部隊則被排擠出局。敵後抗日根據地算不上中共的發明！
全民族抗戰的中流砥柱的說法並非出於毛澤東之手，毛澤東尚不乏自知之明。毛澤東晚年盤點自己的文治武功，自稱只有內戰中打敗蔣介石、文革兩項。顯然，他對自己在抗日戰爭中的表現，心知肚明。
1972年中日建交，日本首相田中角榮向毛澤東道歉：「啊，對不起啊，我們發動了侵略戰爭，使中國受到很大的傷害。」毛澤東說：「不要對不起啊，你們有功啊，為啥有功呢？因為你們要不是發動侵華戰爭的話，我們共產黨怎麼能夠強大？我們怎麼能夠奪權哪？怎麼能夠把蔣介石打敗呀？」他感謝田中角榮。「我們如何感謝你們？我們不要你們戰爭賠償！」
以上對話很有趣，田中代表日本政府向中國道歉，毛澤東的反應非常的奇怪，有些牛頭不對馬嘴。他並不是出於國家尊嚴接受日方的歉意，而他竟然是以黨魁的名義，感謝日本的侵華戰爭客觀上幫助了中共。毛澤東是不是有點自輕自賤的味道，很奇怪的！
其實，根本不奇怪，抗日戰爭是誰領導的，誰是真正的民族英雄，全世界都知道，毛澤東是有自知之明的，他知道輪不到他頭上，他內心自卑的陰影是始終存在的，因此，在田中角榮面前失態，大失水準，也不足為奇！
話又說回來，既然毛澤東不認可中共是抗日戰爭的中流砥柱，那麼，又有誰敢貪天之功？
在紀念抗日戰爭勝利60週年的時候，中共給一百多萬參加過抗日戰爭的老兵發紀念章。國家八部委聯合發了一個通知：「參加抗日戰爭的原國民黨軍人，少將以上軍銜的人物才可以頒發紀念抗日戰爭勝利60週年的紀念章。」所以，各地民政、政協、統戰部門都依此文件精神辦理。
顯然，能夠有資格得到這個紀念章的國民黨軍人數目極為有限。
當代中國集團發的這個紀念章，暴露出這麼一個信息——雖然毛澤東沒有貪天之功，但是，毛澤東一手締造的某個利益集團貪天之功卻是明擺著的。
儘管毛澤東對於偉大的抗日戰爭也不敢貪天之功。但他又不得不貪天之功，無大功，則不配坐大位，坐了大位，怎麼能沒有大功？怎麼辦？他只能夠貪新中國之功。他認為自己的勢力解放了中國人民。他本來氣數將盡，是日本人的侵華戰爭給了他喘息機會，使他的權謀得以充分發揮，最終推翻了中華民國。他以人民救星自居，不管如何，他對田中角榮表達的對侵略者的謝意，或者多多少少出於真心。正因為中國政府至今肯定毛澤東的開國領袖的地位，而這位開國領袖已經對於侵華戰爭表示謝意，那麼，日本最高法院裁定中國人民與政府一樣，都放棄了戰爭賠款的請求權，則並不顯得多麼的荒謬！
一個人，以人民救星自居，到了晚年，盤點自己的文治武功，竟然近乎一無所有，這對一個博學的老人而言，是天大的悲哀。對蔣的內戰，勝利者的地位無從否認。但是，如果自己不從文治方面交出好看的成績單，則那個武功不如不要，內戰不如不打，畢竟敗退到臺灣的蔣介石未必就是昏君，畢竟他的抗日戰爭領袖地位誰也搶不走！因此，他只能證明政治上自己是最先進的，蔣是反動的。用什麼來證明自己政治上的偉大成就，思來想去，只有偉大的文化大革命能夠證明自己的政治是多麼的先進！毛澤東不糊塗，他要政治上的合法性。他內心的這一種需求，恰是他走極左路線的心因。他晚年一定在想，鄧呀，如果文革都被否定，我們用什麼證明我們的合法性？其實鄧並不糊塗，他否定了文革，但決不否定毛。
鄧的態度是，就是要毛貪天之功，讓他做人民的救星，做開國的偉大領袖，他自己則是否定文革，繼往開來的二代領袖。
武漢某著名大學編寫的歷史教科書有一個小標題：敵後戰場和抗日根據地成為全民族抗戰的中流砥柱。書中的內容，更加特別寫明，中共領導的人民抗日武裝和抗日根據地，成為全民族抗戰的中流砥柱。是真的嗎？真的是中流砥柱嗎？
這個中流砥柱的觀點，我認為是根本不可信的，是貪天之功！眾所周知，國民黨軍隊也很重視敵後游擊戰，例如國軍在安徽大別山的根據地，等。在華北，原本也有國軍的敵後抗日根據地，呂正操的部隊原本是國軍游擊部隊，後來才赤化，其它一些拒絕赤的國軍部隊則被排擠出局。敵後抗日根據地算不上中共的發明！
全民族抗戰的中流砥柱的說法並非出於毛澤東之手，毛澤東尚不乏自知之明。毛澤東晚年盤點自己的文治武功，自稱只有內戰中打敗蔣介石、文革兩項。顯然，他對自己在抗日戰爭中的表現，心知肚明。
1972年中日建交，日本首相田中角榮向毛澤東道歉：「啊，對不起啊，我們發動了侵略戰爭，使中國受到很大的傷害。」毛澤東說：「不要對不起啊，你們有功啊，為啥有功呢？因為你們要不是發動侵華戰爭的話，我們共產黨怎麼能夠強大？我們怎麼能夠奪權哪？怎麼能夠把蔣介石打敗呀？」他感謝田中角榮。「我們如何感謝你們？我們不要你們戰爭賠償！」
以上對話很有趣，田中代表日本政府向中國道歉，毛澤東的反應非常的奇怪，有些牛頭不對馬嘴。他並不是出於國家尊嚴接受日方的歉意，而他竟然是以黨魁的名義，感謝日本的侵華戰爭客觀上幫助了中共。毛澤東是不是有點自輕自賤的味道，很奇怪的！
其實，根本不奇怪，抗日戰爭是誰領導的，誰是真正的民族英雄，全世界都知道，毛澤東是有自知之明的，他知道輪不到他頭上，他內心自卑的陰影是始終存在的，因此，在田中角榮面前失態，大失水準，也不足為奇！
話又說回來，既然毛澤東不認可中共是抗日戰爭的中流砥柱，那麼，又有誰敢貪天之功？
在紀念抗日戰爭勝利60週年的時候，中共給一百多萬參加過抗日戰爭的老兵發紀念章。國家八部委聯合發了一個通知：「參加抗日戰爭的原國民黨軍人，少將以上軍銜的人物才可以頒發紀念抗日戰爭勝利60週年的紀念章。」所以，各地民政、政協、統戰部門都依此文件精神辦理。
顯然，能夠有資格得到這個紀念章的國民黨軍人數目極為有限。
當代中國集團發的這個紀念章，暴露出這麼一個信息——雖然毛澤東沒有貪天之功，但是，毛澤東一手締造的某個利益集團貪天之功卻是明擺著的。
儘管毛澤東對於偉大的抗日戰爭也不敢貪天之功。但他又不得不貪天之功，無大功，則不配坐大位，坐了大位，怎麼能沒有大功？怎麼辦？他只能夠貪新中國之功。他認為自己的勢力解放了中國人民。他本來氣數將盡，是日本人的侵華戰爭給了他喘息機會，使他的權謀得以充分發揮，最終推翻了中華民國。他以人民救星自居，不管如何，他對田中角榮表達的對侵略者的謝意，或者多多少少出於真心。正因為中國政府至今肯定毛澤東的開國領袖的地位，而這位開國領袖已經對於侵華戰爭表示謝意，那麼，日本最高法院裁定中國人民與政府一樣，都放棄了戰爭賠款的請求權，則並不顯得多麼的荒謬！
一個人，以人民救星自居，到了晚年，盤點自己的文治武功，竟然近乎一無所有，這對一個博學的老人而言，是天大的悲哀。對蔣的內戰，勝利者的地位無從否認。但是，如果自己不從文治方面交出好看的成績單，則那個武功不如不要，內戰不如不打，畢竟敗退到臺灣的蔣介石未必就是昏君，畢竟他的抗日戰爭領袖地位誰也搶不走！因此，他只能證明政治上自己是最先進的，蔣是反動的。用什麼來證明自己政治上的偉大成就，思來想去，只有偉大的文化大革命能夠證明自己的政治是多麼的先進！毛澤東不糊塗，他要政治上的合法性。他內心的這一種需求，恰是他走極左路線的心因。他晚年一定在想，鄧呀，如果文革都被否定，我們用什麼證明我們的合法性？其實鄧並不糊塗，他否定了文革，但決不否定毛。
鄧的態度是，就是要毛貪天之功，讓他做人民的救星，做開國的偉大領袖，他自己則是否定文革，繼往開來的二代領袖。
