發表時間： 2007-07-29 10:13:45作者：
紅黨也知道自己所做的壞事最終瞞騙不了世人，所以就拋出了另一套騙人的說法：「任何人、任何政黨都會犯錯誤，我們黨雖然也犯過錯誤，但是我們黨與其它任何黨都不同，我們黨敢於承認錯誤，改正錯誤，因而我們黨始終是偉大的黨。」其實這完全是騙人的說法。
紅黨根本上是不會承認自己有錯的，它所表態說自己有錯那只不過是欺騙和麻醉世人的姿態而已。
我們大家想一想，什麼叫承認錯誤？
第一、 承認錯誤必須首先敢於承擔責任。
如果一個人做了大壞事，他說我承認自己有錯，但是我不想賠償損失，我不想承擔相應的責任，我不想受到相應的懲處，我不想彌補自己的過錯，我只是說一下自己有錯就算了，那你能說他是真心承認錯誤嗎？一個殺人犯，他犯了死罪，他說我承讓錯誤了，你們不必懲罰我，我還照樣該怎麼生活就怎麼生活，那能行嗎？
紅黨在歷史上犯下的罪惡滔天，殺人無數，幾十年中害死八千萬中國人，甚至間接的害死很多外國人。它犯下的不是一般的錯，它犯下的是不可饒恕的罪惡。不要說它不願意承受相應的責任和接受相應的懲罰，就是它願意去承受，它也永遠還不完它造下的罪惡。就是這樣一個惡黨，它雖然多次表態說自己承認錯誤自己改正錯誤，可是它沒有承擔過一次責任，沒有接受過任何處罰。我們都看到，在文明的國度裡，要是出現一件很不好的事，政府都要負責任的。怎麼負責任，那就是引咎辭職。可是紅黨有哪一次真正引咎過呢？除了找幾個替罪羊之外，「黨」本身反而從「撥亂反正」中變的更「偉大」了。真是千古絕唱啊！它這是哪一門子的「承認錯誤」啊？第二、 承認錯誤必須是允許、歡迎別人批評與追究的。
承認錯誤不能說只是我自己表個態就算數了，誰也不允許對我批評，更不允許誰對我追究，我自己說我錯在哪裡就是錯在哪裡，誰也不能指出我真正錯在什麼地方。這能算是承讓錯誤嗎？
可是紅黨的所謂「承認錯誤」就是這種模式。只允許它自己怎麼說，它自己說我錯在哪裡就是哪裡，你們誰也不能說我錯在哪裡。明明是殺人的錯，它會說成是為了一個「偉大的目標」而必須付出的「代價」。明明是人禍，它卻說成是「三年自然災害」。
明明是強姦，它會說成是因為「太愛一個人控制不住」……反正只有它說沒有別人說的。這就是它的「承認錯誤」！
誰要是敢幫紅黨「總結錯誤」，誰就馬上倒一輩子霉。誰要是敢提出叫它承擔責任，它馬上就把他當成「階級敵人」整倒。只能由它假惺惺的表個態說自己有錯，卻不允許別人有任何的批評與追究。這是哪門子的「承認錯誤」啊！只能說是做戲。專制的惡黨，在所謂的「敢於承認錯誤」的問題上真是盡顯其專制的本性啊！
第三、 承認錯誤必須是保證下次不再重犯。
紅黨是一再犯同樣的錯誤，一再犯下大規模害人的罪惡。也許有人說：不是啊，紅黨每次所犯的錯誤都不一樣啊。那是形式不一樣。例如，都是殺人罪，只是殺人的對象、時間、地點、方式、宣說的殺人理由等不同而已，都是殺人罪。可是殺人的目地是一樣的，都是為了一黨之私利而害死大批的民眾。「文化大革命」害死數千萬生命，歸根到底是為了徹底破壞中國傳文化達到紅黨在思想上的絕對專制，以便於紅黨對人民洗腦和操控。1989年六四事件害死那麼多滿腔熱情的學生，是為了保住自己一黨專制的權力地位。1999年開始的對法輪功的最殘酷的鎮壓害死成千上萬善良的修煉民眾，是為了「共產黨要戰勝法輪功」。這不是很荒謬嗎？一個修心向善的功法，紅黨卻容不下，要「戰勝」、要「消滅」。紅黨下一個害人的運動又會是什麼呢？可以肯定的說，只要它繼續存在，它一定會繼續殺人害人，只是針對的民眾對象可能會有不同，公開的殺人藉口也就是殺人的「理論」可能會不同，方式可能會不同，但本質上會是一樣的。它殺人的本性是決不會改變的。殺人的方式它是越來越「高明」的，是「與時俱進」的。例如，過去它搞的「文化大革命」，是公開的挑起武鬥；今天它鎮壓法輪功則披上了法律的外衣。可是無論它怎麼掩蓋，都無法掩蓋它為了一黨私利而大批殺人的本質。
如果說紅黨「偉大」，它真正「偉大」的地方就是厚顏無恥。近年中國流行「厚黑學」，紅黨可真是夠「厚」（臉皮）夠「黑」（心肝）的了，在這方面它絕對是最 「偉大」的。它總是說「黨敢於承認錯誤，能夠從錯誤中學習，因而在錯誤之後變的更偉大了」——它能夠把它所犯下的所有罪惡都利用來證明其永遠「偉大光榮正確」，這一點絕對是天下無雙，古今獨步。
紅黨根本上是不會承認自己有錯的，它所表態說自己有錯那只不過是欺騙和麻醉世人的姿態而已。
我們大家想一想，什麼叫承認錯誤？
第一、 承認錯誤必須首先敢於承擔責任。
如果一個人做了大壞事，他說我承認自己有錯，但是我不想賠償損失，我不想承擔相應的責任，我不想受到相應的懲處，我不想彌補自己的過錯，我只是說一下自己有錯就算了，那你能說他是真心承認錯誤嗎？一個殺人犯，他犯了死罪，他說我承讓錯誤了，你們不必懲罰我，我還照樣該怎麼生活就怎麼生活，那能行嗎？
紅黨在歷史上犯下的罪惡滔天，殺人無數，幾十年中害死八千萬中國人，甚至間接的害死很多外國人。它犯下的不是一般的錯，它犯下的是不可饒恕的罪惡。不要說它不願意承受相應的責任和接受相應的懲罰，就是它願意去承受，它也永遠還不完它造下的罪惡。就是這樣一個惡黨，它雖然多次表態說自己承認錯誤自己改正錯誤，可是它沒有承擔過一次責任，沒有接受過任何處罰。我們都看到，在文明的國度裡，要是出現一件很不好的事，政府都要負責任的。怎麼負責任，那就是引咎辭職。可是紅黨有哪一次真正引咎過呢？除了找幾個替罪羊之外，「黨」本身反而從「撥亂反正」中變的更「偉大」了。真是千古絕唱啊！它這是哪一門子的「承認錯誤」啊？第二、 承認錯誤必須是允許、歡迎別人批評與追究的。
承認錯誤不能說只是我自己表個態就算數了，誰也不允許對我批評，更不允許誰對我追究，我自己說我錯在哪裡就是錯在哪裡，誰也不能指出我真正錯在什麼地方。這能算是承讓錯誤嗎？
可是紅黨的所謂「承認錯誤」就是這種模式。只允許它自己怎麼說，它自己說我錯在哪裡就是哪裡，你們誰也不能說我錯在哪裡。明明是殺人的錯，它會說成是為了一個「偉大的目標」而必須付出的「代價」。明明是人禍，它卻說成是「三年自然災害」。
明明是強姦，它會說成是因為「太愛一個人控制不住」……反正只有它說沒有別人說的。這就是它的「承認錯誤」！
誰要是敢幫紅黨「總結錯誤」，誰就馬上倒一輩子霉。誰要是敢提出叫它承擔責任，它馬上就把他當成「階級敵人」整倒。只能由它假惺惺的表個態說自己有錯，卻不允許別人有任何的批評與追究。這是哪門子的「承認錯誤」啊！只能說是做戲。專制的惡黨，在所謂的「敢於承認錯誤」的問題上真是盡顯其專制的本性啊！
第三、 承認錯誤必須是保證下次不再重犯。
紅黨是一再犯同樣的錯誤，一再犯下大規模害人的罪惡。也許有人說：不是啊，紅黨每次所犯的錯誤都不一樣啊。那是形式不一樣。例如，都是殺人罪，只是殺人的對象、時間、地點、方式、宣說的殺人理由等不同而已，都是殺人罪。可是殺人的目地是一樣的，都是為了一黨之私利而害死大批的民眾。「文化大革命」害死數千萬生命，歸根到底是為了徹底破壞中國傳文化達到紅黨在思想上的絕對專制，以便於紅黨對人民洗腦和操控。1989年六四事件害死那麼多滿腔熱情的學生，是為了保住自己一黨專制的權力地位。1999年開始的對法輪功的最殘酷的鎮壓害死成千上萬善良的修煉民眾，是為了「共產黨要戰勝法輪功」。這不是很荒謬嗎？一個修心向善的功法，紅黨卻容不下，要「戰勝」、要「消滅」。紅黨下一個害人的運動又會是什麼呢？可以肯定的說，只要它繼續存在，它一定會繼續殺人害人，只是針對的民眾對象可能會有不同，公開的殺人藉口也就是殺人的「理論」可能會不同，方式可能會不同，但本質上會是一樣的。它殺人的本性是決不會改變的。殺人的方式它是越來越「高明」的，是「與時俱進」的。例如，過去它搞的「文化大革命」，是公開的挑起武鬥；今天它鎮壓法輪功則披上了法律的外衣。可是無論它怎麼掩蓋，都無法掩蓋它為了一黨私利而大批殺人的本質。
如果說紅黨「偉大」，它真正「偉大」的地方就是厚顏無恥。近年中國流行「厚黑學」，紅黨可真是夠「厚」（臉皮）夠「黑」（心肝）的了，在這方面它絕對是最 「偉大」的。它總是說「黨敢於承認錯誤，能夠從錯誤中學習，因而在錯誤之後變的更偉大了」——它能夠把它所犯下的所有罪惡都利用來證明其永遠「偉大光榮正確」，這一點絕對是天下無雙，古今獨步。
