發表時間： 2007-07-30 22:36:36作者：葛紅兵(上海)
據說，日本成立了一個要求中國各地"抗日戰爭紀念館"撤下"反日"照片的超黨派議員聯盟，我不知道他們的真實目的。
如果是想掩蓋日本侵略中國的事實，那麼我們當然應該反擊，如果是出於中日兩國友好未來，我覺得他們的說法也未必完全沒有道理：
中國各地的二戰紀念宣傳，利用各種聲光技術、照片技術，寫實地再現各種日本人的獸性行為：殺戮、姦淫等等，這種強刺激的宣傳，看得出來，都是以"宣仇"為基本目的，這種宣仇式紀念，對參觀者，尤其是青少年參觀者沒有什麼正面意義，相反，負面意義倒是很大。這會讓他們的內心充滿仇恨，他們得到的教育不會是："戰爭是人類災難，全人類的悲劇，要避免戰爭。"
恰恰相反，他們得到的教育是：我們要強大，要強大到通過戰爭保護自己，我們要強大，強大到敵人不敢來侵害我們，我們要強大，強大到在未來的戰爭中能夠殺盡敵人。
這種宣傳不會讓他們真正認識到戰爭的殘酷和反人類性質，相反，會讓他們渴望一場"正義"的"復仇"的戰爭--他們變得好戰，而且殘暴，因為他們已經反覆地仔細地看了敵人是如何地殘暴，他們相信--只有比敵人更殘暴，從肉體上消滅他們，"我們"才會勝利。
宣仇式二戰紀念，讓中國的二戰紀念完全變了味：它變成了直接的反日宣傳，仇日宣傳。它讓我們看不到：日本人民也是二戰的犧牲品，在戰爭中受傷的是整個人類。它讓我們也看不到今天的日本已經是民主國家：民主國家的根本觀念是：通過市場，而不是通過戰爭來獲得生存空間，通過協商而不是通過武力消滅對手來獲得權益。
任何二戰紀念和宣傳都應以宣揚愛、和平為目的，而宣仇式的紀念是反人類的：這種紀念的惡果如今正在當下的年輕人中顯露，他們狹隘好鬥的心胸，視仇恨為榮耀的心態，就是這種宣傳種下的惡果。他們是半個世紀以來仇日宣傳種下的惡胎。
目前各地二戰紀念展出的大量血腥圖片，不利於"人性"教育，尤其不利於廣大中小學生樹立正確的人類觀、戰爭觀，讓他們直接看那些血腥圖片容易傷害他們的心靈、心智。我在全世界許多國家參觀過無數的二戰紀念館，那些國家都是深重地受到二戰傷害的，他們受傷的程度不比我們輕，但是，在他們的紀念館中，很少看到這種鮮血淋漓的照片。孩子還年少，應該讓他們在對二戰的紀念中知道：人類最終是善的，人類是美好的，明天是和平的，我們要珍惜和平，保衛和平。我寫過《英國人怎樣紀念二戰》的文章，我們應該向英國人學習。
二戰已經過去50年了，我們應該學習南亞各國，新加坡、泰國等國家紀念二戰的經驗，在他們的國家中沒有仇日的情緒，相反他們和日本相處很好。我們也應該學習法國和英國的經驗，他們沒有仇德的情緒，他們和德國合作得很好。50年過去了，我們不能天天說：我們落後是因為日本侵略造成的，我們現在還沒有修補好創傷。
仇恨是毒藥，是毒害人的心智的毒藥，也是毒害一個國家的心智的毒藥。
一戰失敗之後的德國，正是被仇恨毒害，才再次發動了二戰。而從這個教訓我們也應該知道：對一個發動過戰爭的國家的懲罰以及道德蔑視、指責應該有限度，越過限度其結果可能是適得其反。不應該用罪人的方式來對待罪人：反覆地要求一個罪人道歉，用羞辱他們的方式（要求他們下跪）"教育"罪人，都是不正確的，豈不知，在這之中，我們是犯了和罪人同樣的過犯。
寬容是醫治創傷和人性的良藥：無論對於國家還是個人。
紀念二戰應以宣揚和平和愛為目標，而不應以宣仇為目標；紀念二戰應以對戰爭的反對、對人類遭受戰爭傷害的悲悼為目標，而不應過分地從一個國家的角度宣揚對另一個國家的仇恨、培養敵視心態為目標。
---原載《博客》
如果是想掩蓋日本侵略中國的事實，那麼我們當然應該反擊，如果是出於中日兩國友好未來，我覺得他們的說法也未必完全沒有道理：
中國各地的二戰紀念宣傳，利用各種聲光技術、照片技術，寫實地再現各種日本人的獸性行為：殺戮、姦淫等等，這種強刺激的宣傳，看得出來，都是以"宣仇"為基本目的，這種宣仇式紀念，對參觀者，尤其是青少年參觀者沒有什麼正面意義，相反，負面意義倒是很大。這會讓他們的內心充滿仇恨，他們得到的教育不會是："戰爭是人類災難，全人類的悲劇，要避免戰爭。"
恰恰相反，他們得到的教育是：我們要強大，要強大到通過戰爭保護自己，我們要強大，強大到敵人不敢來侵害我們，我們要強大，強大到在未來的戰爭中能夠殺盡敵人。
這種宣傳不會讓他們真正認識到戰爭的殘酷和反人類性質，相反，會讓他們渴望一場"正義"的"復仇"的戰爭--他們變得好戰，而且殘暴，因為他們已經反覆地仔細地看了敵人是如何地殘暴，他們相信--只有比敵人更殘暴，從肉體上消滅他們，"我們"才會勝利。
宣仇式二戰紀念，讓中國的二戰紀念完全變了味：它變成了直接的反日宣傳，仇日宣傳。它讓我們看不到：日本人民也是二戰的犧牲品，在戰爭中受傷的是整個人類。它讓我們也看不到今天的日本已經是民主國家：民主國家的根本觀念是：通過市場，而不是通過戰爭來獲得生存空間，通過協商而不是通過武力消滅對手來獲得權益。
任何二戰紀念和宣傳都應以宣揚愛、和平為目的，而宣仇式的紀念是反人類的：這種紀念的惡果如今正在當下的年輕人中顯露，他們狹隘好鬥的心胸，視仇恨為榮耀的心態，就是這種宣傳種下的惡果。他們是半個世紀以來仇日宣傳種下的惡胎。
目前各地二戰紀念展出的大量血腥圖片，不利於"人性"教育，尤其不利於廣大中小學生樹立正確的人類觀、戰爭觀，讓他們直接看那些血腥圖片容易傷害他們的心靈、心智。我在全世界許多國家參觀過無數的二戰紀念館，那些國家都是深重地受到二戰傷害的，他們受傷的程度不比我們輕，但是，在他們的紀念館中，很少看到這種鮮血淋漓的照片。孩子還年少，應該讓他們在對二戰的紀念中知道：人類最終是善的，人類是美好的，明天是和平的，我們要珍惜和平，保衛和平。我寫過《英國人怎樣紀念二戰》的文章，我們應該向英國人學習。
二戰已經過去50年了，我們應該學習南亞各國，新加坡、泰國等國家紀念二戰的經驗，在他們的國家中沒有仇日的情緒，相反他們和日本相處很好。我們也應該學習法國和英國的經驗，他們沒有仇德的情緒，他們和德國合作得很好。50年過去了，我們不能天天說：我們落後是因為日本侵略造成的，我們現在還沒有修補好創傷。
仇恨是毒藥，是毒害人的心智的毒藥，也是毒害一個國家的心智的毒藥。
一戰失敗之後的德國，正是被仇恨毒害，才再次發動了二戰。而從這個教訓我們也應該知道：對一個發動過戰爭的國家的懲罰以及道德蔑視、指責應該有限度，越過限度其結果可能是適得其反。不應該用罪人的方式來對待罪人：反覆地要求一個罪人道歉，用羞辱他們的方式（要求他們下跪）"教育"罪人，都是不正確的，豈不知，在這之中，我們是犯了和罪人同樣的過犯。
寬容是醫治創傷和人性的良藥：無論對於國家還是個人。
紀念二戰應以宣揚和平和愛為目標，而不應以宣仇為目標；紀念二戰應以對戰爭的反對、對人類遭受戰爭傷害的悲悼為目標，而不應過分地從一個國家的角度宣揚對另一個國家的仇恨、培養敵視心態為目標。
---原載《博客》
