發表時間： 2007-08-09 21:49:33作者：
18天過去了，家住輝南縣的孫先生夫婦仍未能從喪女的悲痛中緩過來，他們始終不願相信年輕漂亮、身為董事長夫人的小女兒真的走了。
在女兒服藥中毒送入醫院搶救的當晚，先是被急診醫生診斷為「神經精神症」，隨後在確認服毒後轉科室搶救時，又被困在電梯內40多分鐘，不治而逝。而在此事發生後又發生了一系列讓人意想不到的事情。
想不開吃了半瓶氨茶鹼
7月中旬，孫先生的女兒孫丹在飯店吃飯時，不小心將裝有4萬塊錢現金和一些重要證件的包丟在店內，回去找時服務員稱根本沒有看到包，錢對於孫先生一家來說根本不算什麼，倒是那些證件耽誤了孫丹丈夫的重要行程，對此孫丹深感內疚。
7月21日，一時想不開的孫丹趁家裡沒人吞下了半瓶氨茶鹼。
孫先生回憶說：「7月21日晚上6點50分，我女婿從外面回來，發現我女兒躺在客廳的地上，吐了一地。就急忙給司機打電話趕緊叫人，第二個電話打給我們的二女兒，第三個撥打了輝南縣醫院120急救中心的電話，因醫院離我女兒家僅有幾百米，幾分鐘救護車就到了，就抱著我女兒下樓上了救護車，不超過5分鐘就到了縣醫院。」
醫生初診為神經精神症
當日19時左右，孫丹被送進急診室，孫先生的女婿及家人向值班醫生介紹了病人的情況，其中特意強調有可能是過量服用了某種藥物導致中毒，但值班醫生診斷為：神經精神症。孫先生的女婿回憶：「在急診室我們特意向值班大夫張榮發說明家裡丟錢了，患者上火一天沒吃飯，在家裡吐了一地，並問張大夫是否有喝藥的可能，張榮發大夫說現在不清楚，接著給量了血壓，做了心電圖，第一次心電圖做完後，我聽他說機器不好使，又到別的屋拿來一臺機器，又做了兩次心電圖後，張大夫做出診斷"神經精神症"。他讓我們辦理住院手續，入住3樓神經科。」
昨日，記者在輝南縣醫院見到急診值班大夫張榮發，他解釋說：「當日她（孫丹）來的時候根本就看不出有吃藥服毒的症狀，氨茶鹼不是常見的毒藥，所以她表現得十分不明顯。根據我的初步診斷發現，她具備神經精神症的症狀，初步治療以神經精神症為主，等待通過觀察再進一步確診。」
對於家屬提出的診斷錯誤問題，張榮發說：「如果死者家屬對我的診斷和治療過程存在疑義，可以通過法律途徑來解決。」
轉診時被困電梯40分鐘
19時50分，孫丹進入神經科後，值班大夫張海燕在做了檢查後，告訴孫先生一家病人沒有什麼事兒了，過一會兒就能好。
看女兒難受的樣子，孫先生找來了兩個當醫生的朋友，朋友看後告訴他症狀好像是中毒，孫先生的女婿馬上回到家，看到地上有兩個藥瓶，其中一瓶氨茶鹼（是給孩子看病用的，已被孩子吃了半瓶），於是跑回醫院把這情況告訴張海燕大夫，過了一會兒，張海燕通知他們將病人轉往四樓心內科。孫丹的母親王友蘭不住地抹著淚水回憶說：「最晚也就是20時20分吧，大夫讓轉科室我們馬上推著女兒往四樓走，當時還有一個護士陪著我們，進入電梯後不知道什麼原因，電梯先跑到了二樓，護士推著我女兒就跑了出去，一看不對又回來了，結果剛進電梯，電梯就卡住了。後來司機找到電工，電工到電梯前，也沒有打開電梯，電工跑到頂樓拉了電，又下到一樓才把電梯打開，整個過程大約40分鐘。打開後我們將女兒送入另一電梯，上了四樓，到了心內科。
大夫一量血壓都是零了，當時我的腿就軟了。
記者從孫先生一家的手機通話單和同被困在電梯裡的護士口中得到證實，孫丹的確被困在電梯內約40分鐘，對此醫院的領導也並不避諱。
轉診後找不到值班院長
21 時左右，被困在電梯內40多分鐘的孫丹終於被送往心內科，孫先生的一位醫學教授朋友告訴他們，目前這種症狀搶救需要多科合作，孫先生一家開始聯繫值班院長，協調對病人展開多科合作搶救，可始終未能聯繫上值班院長，打電話也無人接聽。孫先生的朋友回憶：「他家出事後，我就開車過去了，本來被困在電梯裡就挺鬧心的，出來後還找不到人會診，醫院一個叫李春梅的大夫反覆給值班院長打電話一直都無人接聽，後來實在沒辦法，我們託人找到了縣衛生局的一個領導，23時左右，找到了一位返聘的醫生，醫生檢查後確認病情危重，22日零時，返聘大夫組織三名大夫進行會診，確認孫丹已經錯過了最佳的搶救時機，藥物已經吸收，根本不具備洗胃的條件，應該採取藥物搶救措施。」
對於孫先生一家的說法，連夜趕往醫院的輝南縣衛生局某領導承認，這些都是真實的，他在醫院費了好大勁也沒找到當晚的值班院長。
轉院途中病人停止心跳
「在藥物搶救2個小時後，孫丹的血壓到了50-90左右，心率也趨於平穩，」這期間，由於孫丹在服用氨茶鹼後出現煩躁多動症狀，手、腳注射藥物滲出，大夫決定採用股靜脈切開輸液，但直到轉院前專業的操作人員也沒到搶救現場，22日凌晨2時，值班大夫告訴孫先生一家：現在患者命是保住了，但醫院搶救人員不齊，條件不好，現在血壓、心率都基本正常，是轉院到長春的最好時機，趕緊轉院。孫先生回憶說：「院方給120打電話，就在120車還沒有到的情況下，內科大夫就走了，到凌晨3點鐘120車到後我們自己把女兒抬上120車，向長春轉院。臨上車時，120的大夫讓我女婿在一些單子上簽字。到凌晨3點55分120車剛剛過朝陽山收費站不遠處，我女兒就不行了。」
被困電梯時有臨時醫囑單
22日8時，孫先生一家再次來到輝南縣醫院，要求複印、封存病歷，「醫院以大夫不在為由不給複印，並告訴我們第二天再來。」孫先生說。第二天再去時，孫先生發現女兒的病歷已經被改得面目全非，根本就不能反映孫丹住院搶救時的真實情況，更為蹊蹺的是在他們被困在電梯裡的那段時間，醫院竟然也做出了臨時醫囑單。
昨日10時，記者看到了這份臨時醫囑單，上面記錄著：從當天20時40分至20時55分，醫院共計做出了19項醫囑，並且全部執行，而此時，正是孫丹被困在電梯的時間。對此相關醫生均採取了迴避態度，沒有一人敢當面出來對質。而輝南縣醫院孫院長解釋說：「這件事的具體情況，我不完全瞭解，這些可能都是醫生的個人行為，我們也將對此進行嚴查。」
醫療事故處理辦法就是鑑定
對於女兒的死，孫先生一家認為，整個搶救過程由於醫院管理混亂，值班領導脫崗，醫生素質低下，嚴重不負責任造成了誤診、電梯出現故障，耽誤了最佳搶救時機，之後由於搶救人員不齊，為推卸責任讓患者在有生命危險情況下轉院，一系列的問題導致孫丹的死亡。8月2日下午，他們和律師一起來到醫院，希望院方能就此事給出一個明確的答覆，輝南縣醫院主管醫療的副院長張波接待了他們。
從孫先生一家提供的錄音資料中記者聽到張波是這樣解釋的，他說：「我們出現的醫療事故都是一個處理辦法，就是鑑定。你們可以申請鑑定，經過鑑定，如果我們有責任，法院判我們賠償，會由保險公司出錢，因醫院已經投保，並且負有責任的醫務人員也要承擔一部分。」
在被問及此次事故後，醫院是否組織有關人員分析事故原因、醫院是否有責任、有沒有確定整改方案時，張波說：「我們從不做這樣的工作，我們只能等待你們提出醫療事故鑑定申請，依照鑑定的結論處理。我們領導沒有辦法處理此類事情，我們說有責任，我們醫院的醫務人員不服，他們會有一百個理由爭辯。因此我們從不做這樣的工作，我們只能告訴大夫，你有理由，你去和醫學會的專家講，別和我們講。至於電梯困人，你也別和我們說，你去找質量技術監督局的人，電梯應該由他們負責，找我們也沒有什麼用。」
醫院醫療事故小組將介入調查
昨日8時30分，記者隨同孫先生一家再次來到輝南縣醫院，以家屬的身份與剛從北京回來的輝南縣醫院孫院長進行了對話。孫院長說：「這件事我知道的還不是很詳細，不過從你們說的這件事來看，第一，當晚的值班人員對病人病情的判斷可能存在誤診，但造假的臨時醫囑單絕對屬於推卸責任，這個我們一定會嚴查；第二，醫院的電梯將急需搶救的病人困了40分鐘，這就應該是醫院承擔的責任，是醫院的錯，找質量技術監督局有什麼用，我們的錯就應該由我們承擔；第三，你們說當晚值班院長找不到，我想也許他不在值班室，可能在其它科室內，但他不接電話絕對屬於違紀行為，如果查實我們也將按制度進行處罰；第四，醫院有專門的醫療事故研究小組，對於這樣的事研究小組應該介入調查，作出書面材料與病人家屬進行對證核實，然後馬上解決問題，負責主管醫療事故的張波院長說讓你們去找醫學會的說法是極不負責的，他現在在長春開會，回來後我會親自調查此事。」
經過一個多小時的協商，孫院長表示下午將與當天的值班醫生和值班院長核實情況，今天醫院的醫療事故研究小組將介入調查，並作出書面材料，星期五將請示輝南縣衛生局領導，由衛生局領導出面組織院方與病人家屬當面核實當天的情況，力求現場解決。記者瞭解到，在孫丹出事後飯店的服務員主動交出了她丟失的包，裡面的手機已被服務員銷毀，包內的4萬元現金也被服務員花掉一部分，鑒於案件的特殊性，目前該服務員被批捕。
在女兒服藥中毒送入醫院搶救的當晚，先是被急診醫生診斷為「神經精神症」，隨後在確認服毒後轉科室搶救時，又被困在電梯內40多分鐘，不治而逝。而在此事發生後又發生了一系列讓人意想不到的事情。
想不開吃了半瓶氨茶鹼
7月中旬，孫先生的女兒孫丹在飯店吃飯時，不小心將裝有4萬塊錢現金和一些重要證件的包丟在店內，回去找時服務員稱根本沒有看到包，錢對於孫先生一家來說根本不算什麼，倒是那些證件耽誤了孫丹丈夫的重要行程，對此孫丹深感內疚。
7月21日，一時想不開的孫丹趁家裡沒人吞下了半瓶氨茶鹼。
孫先生回憶說：「7月21日晚上6點50分，我女婿從外面回來，發現我女兒躺在客廳的地上，吐了一地。就急忙給司機打電話趕緊叫人，第二個電話打給我們的二女兒，第三個撥打了輝南縣醫院120急救中心的電話，因醫院離我女兒家僅有幾百米，幾分鐘救護車就到了，就抱著我女兒下樓上了救護車，不超過5分鐘就到了縣醫院。」
醫生初診為神經精神症
當日19時左右，孫丹被送進急診室，孫先生的女婿及家人向值班醫生介紹了病人的情況，其中特意強調有可能是過量服用了某種藥物導致中毒，但值班醫生診斷為：神經精神症。孫先生的女婿回憶：「在急診室我們特意向值班大夫張榮發說明家裡丟錢了，患者上火一天沒吃飯，在家裡吐了一地，並問張大夫是否有喝藥的可能，張榮發大夫說現在不清楚，接著給量了血壓，做了心電圖，第一次心電圖做完後，我聽他說機器不好使，又到別的屋拿來一臺機器，又做了兩次心電圖後，張大夫做出診斷"神經精神症"。他讓我們辦理住院手續，入住3樓神經科。」
昨日，記者在輝南縣醫院見到急診值班大夫張榮發，他解釋說：「當日她（孫丹）來的時候根本就看不出有吃藥服毒的症狀，氨茶鹼不是常見的毒藥，所以她表現得十分不明顯。根據我的初步診斷發現，她具備神經精神症的症狀，初步治療以神經精神症為主，等待通過觀察再進一步確診。」
對於家屬提出的診斷錯誤問題，張榮發說：「如果死者家屬對我的診斷和治療過程存在疑義，可以通過法律途徑來解決。」
轉診時被困電梯40分鐘
19時50分，孫丹進入神經科後，值班大夫張海燕在做了檢查後，告訴孫先生一家病人沒有什麼事兒了，過一會兒就能好。
看女兒難受的樣子，孫先生找來了兩個當醫生的朋友，朋友看後告訴他症狀好像是中毒，孫先生的女婿馬上回到家，看到地上有兩個藥瓶，其中一瓶氨茶鹼（是給孩子看病用的，已被孩子吃了半瓶），於是跑回醫院把這情況告訴張海燕大夫，過了一會兒，張海燕通知他們將病人轉往四樓心內科。孫丹的母親王友蘭不住地抹著淚水回憶說：「最晚也就是20時20分吧，大夫讓轉科室我們馬上推著女兒往四樓走，當時還有一個護士陪著我們，進入電梯後不知道什麼原因，電梯先跑到了二樓，護士推著我女兒就跑了出去，一看不對又回來了，結果剛進電梯，電梯就卡住了。後來司機找到電工，電工到電梯前，也沒有打開電梯，電工跑到頂樓拉了電，又下到一樓才把電梯打開，整個過程大約40分鐘。打開後我們將女兒送入另一電梯，上了四樓，到了心內科。
大夫一量血壓都是零了，當時我的腿就軟了。
記者從孫先生一家的手機通話單和同被困在電梯裡的護士口中得到證實，孫丹的確被困在電梯內約40分鐘，對此醫院的領導也並不避諱。
轉診後找不到值班院長
21 時左右，被困在電梯內40多分鐘的孫丹終於被送往心內科，孫先生的一位醫學教授朋友告訴他們，目前這種症狀搶救需要多科合作，孫先生一家開始聯繫值班院長，協調對病人展開多科合作搶救，可始終未能聯繫上值班院長，打電話也無人接聽。孫先生的朋友回憶：「他家出事後，我就開車過去了，本來被困在電梯裡就挺鬧心的，出來後還找不到人會診，醫院一個叫李春梅的大夫反覆給值班院長打電話一直都無人接聽，後來實在沒辦法，我們託人找到了縣衛生局的一個領導，23時左右，找到了一位返聘的醫生，醫生檢查後確認病情危重，22日零時，返聘大夫組織三名大夫進行會診，確認孫丹已經錯過了最佳的搶救時機，藥物已經吸收，根本不具備洗胃的條件，應該採取藥物搶救措施。」
對於孫先生一家的說法，連夜趕往醫院的輝南縣衛生局某領導承認，這些都是真實的，他在醫院費了好大勁也沒找到當晚的值班院長。
轉院途中病人停止心跳
「在藥物搶救2個小時後，孫丹的血壓到了50-90左右，心率也趨於平穩，」這期間，由於孫丹在服用氨茶鹼後出現煩躁多動症狀，手、腳注射藥物滲出，大夫決定採用股靜脈切開輸液，但直到轉院前專業的操作人員也沒到搶救現場，22日凌晨2時，值班大夫告訴孫先生一家：現在患者命是保住了，但醫院搶救人員不齊，條件不好，現在血壓、心率都基本正常，是轉院到長春的最好時機，趕緊轉院。孫先生回憶說：「院方給120打電話，就在120車還沒有到的情況下，內科大夫就走了，到凌晨3點鐘120車到後我們自己把女兒抬上120車，向長春轉院。臨上車時，120的大夫讓我女婿在一些單子上簽字。到凌晨3點55分120車剛剛過朝陽山收費站不遠處，我女兒就不行了。」
被困電梯時有臨時醫囑單
22日8時，孫先生一家再次來到輝南縣醫院，要求複印、封存病歷，「醫院以大夫不在為由不給複印，並告訴我們第二天再來。」孫先生說。第二天再去時，孫先生發現女兒的病歷已經被改得面目全非，根本就不能反映孫丹住院搶救時的真實情況，更為蹊蹺的是在他們被困在電梯裡的那段時間，醫院竟然也做出了臨時醫囑單。
昨日10時，記者看到了這份臨時醫囑單，上面記錄著：從當天20時40分至20時55分，醫院共計做出了19項醫囑，並且全部執行，而此時，正是孫丹被困在電梯的時間。對此相關醫生均採取了迴避態度，沒有一人敢當面出來對質。而輝南縣醫院孫院長解釋說：「這件事的具體情況，我不完全瞭解，這些可能都是醫生的個人行為，我們也將對此進行嚴查。」
醫療事故處理辦法就是鑑定
對於女兒的死，孫先生一家認為，整個搶救過程由於醫院管理混亂，值班領導脫崗，醫生素質低下，嚴重不負責任造成了誤診、電梯出現故障，耽誤了最佳搶救時機，之後由於搶救人員不齊，為推卸責任讓患者在有生命危險情況下轉院，一系列的問題導致孫丹的死亡。8月2日下午，他們和律師一起來到醫院，希望院方能就此事給出一個明確的答覆，輝南縣醫院主管醫療的副院長張波接待了他們。
從孫先生一家提供的錄音資料中記者聽到張波是這樣解釋的，他說：「我們出現的醫療事故都是一個處理辦法，就是鑑定。你們可以申請鑑定，經過鑑定，如果我們有責任，法院判我們賠償，會由保險公司出錢，因醫院已經投保，並且負有責任的醫務人員也要承擔一部分。」
在被問及此次事故後，醫院是否組織有關人員分析事故原因、醫院是否有責任、有沒有確定整改方案時，張波說：「我們從不做這樣的工作，我們只能等待你們提出醫療事故鑑定申請，依照鑑定的結論處理。我們領導沒有辦法處理此類事情，我們說有責任，我們醫院的醫務人員不服，他們會有一百個理由爭辯。因此我們從不做這樣的工作，我們只能告訴大夫，你有理由，你去和醫學會的專家講，別和我們講。至於電梯困人，你也別和我們說，你去找質量技術監督局的人，電梯應該由他們負責，找我們也沒有什麼用。」
醫院醫療事故小組將介入調查
昨日8時30分，記者隨同孫先生一家再次來到輝南縣醫院，以家屬的身份與剛從北京回來的輝南縣醫院孫院長進行了對話。孫院長說：「這件事我知道的還不是很詳細，不過從你們說的這件事來看，第一，當晚的值班人員對病人病情的判斷可能存在誤診，但造假的臨時醫囑單絕對屬於推卸責任，這個我們一定會嚴查；第二，醫院的電梯將急需搶救的病人困了40分鐘，這就應該是醫院承擔的責任，是醫院的錯，找質量技術監督局有什麼用，我們的錯就應該由我們承擔；第三，你們說當晚值班院長找不到，我想也許他不在值班室，可能在其它科室內，但他不接電話絕對屬於違紀行為，如果查實我們也將按制度進行處罰；第四，醫院有專門的醫療事故研究小組，對於這樣的事研究小組應該介入調查，作出書面材料與病人家屬進行對證核實，然後馬上解決問題，負責主管醫療事故的張波院長說讓你們去找醫學會的說法是極不負責的，他現在在長春開會，回來後我會親自調查此事。」
經過一個多小時的協商，孫院長表示下午將與當天的值班醫生和值班院長核實情況，今天醫院的醫療事故研究小組將介入調查，並作出書面材料，星期五將請示輝南縣衛生局領導，由衛生局領導出面組織院方與病人家屬當面核實當天的情況，力求現場解決。記者瞭解到，在孫丹出事後飯店的服務員主動交出了她丟失的包，裡面的手機已被服務員銷毀，包內的4萬元現金也被服務員花掉一部分，鑒於案件的特殊性，目前該服務員被批捕。
