發表時間： 2007-08-25 05:43:24作者：
濟南高官段義和被迅速被審被判背後是否有隱情，引起各方的質疑。
因受到要挾，上月策劃汽車爆炸案謀殺情婦的原濟南市人大常委會主任段義和，月初被閃電式判處死刑，山東大學教授孫文廣日前發表文章對此提出質疑，認為當局此舉有殺人滅口之嫌，除了為避免更大規模的官場黑幕被揭，同時也為了杜絕民眾進一步議論政治體制改革。
孫文廣星期五接受本臺採訪時說：「把他殺了滅他的口，那麼官場的一些人就可保留下來了；另外現在大家對黨內體制黑暗、貪腐問題有目共睹，本想藉著機會議論一番，把他殺了，等於把大家的口也封了；另外也體現了中共一貫做法，家醜不外揚，黨裡通報處分一下，判決盡量聲勢小一些，趕緊殺掉就算掩蓋掉了。」
8月9日上午，山東省淄博市中級法院做出一審判決，段義和因犯故意殺人罪、受賄罪和巨額財產來源不明罪，三罪並罰，決定執行死刑。從七月九日汽車爆炸案發到查明案情以及段義和招供的受賄案三罪，公檢法部門僅僅用了一個月時間。
北京憶通律師事務所的劉曉原律師此前在博客上的一篇題為「有多少個刑事案件能有這麼高辦案效率？」的文章，將段義和案和假包子記者訾北佳一案聯繫起來看，提出了社會影響的考慮在有關部門處理案件中佔主導作用的觀點。
劉律師星期五接受本臺採訪時說：「 我認為確實是特快，可能司法上有這樣的習慣，對社會影響重大的案件會說從重從快，好像對社會有個交待；但是另一方面說，如果案件比較複雜，往往會使隱藏在背後的犯罪嫌疑人逃脫法律的懲罰。 」
據最新一期的財經雜誌報導，起訴書上對段義和的行賄者名單中，包括山東省政協研究室主任、原齊河縣委書記李風臣，濟南市人大環境委員會主任昝金平，濟南市歷下區原區委副書記李平及其妻，濟南市建委主任田莊等官員；還有商界人士山東瑞境置業公司董事長劉幼華。此外，還涉及濟南市委常委、副市長郭作貴。除以上在起訴書中被點名的官員，據悉濟南市人大常委會一名副主任、濟南市人事局一名負責人，以及段義和女婿、濟南市平陰縣委宣傳部長尹建海等一些官員，也被紀檢部門「雙規」。
然而孫文廣認為以段義和在山東官場三十年，有利益瓜葛的官員遠遠不止這些地級官員：「他在黨內三十幾年，當過各種各樣領導幹部，他的貪腐問題，還有官場的黑暗，其實涉及很多的！」
劉曉原律師說，即使段義和單是策劃爆炸案蓄意謀殺的證據充分，足以判死刑，但在其他的貪污案情可能沒有徹底查清之前便結案，法律角度來說有欠妥當：「按法律規定，對發現的罪犯如果可能涉及其他罪行，應該要加以查明。像段義和爆炸案可能足以判死刑，如果你認為他經濟上的問題不查清也足以判死刑的話，可能他還有一些沒說出來，可能與其他的官員還有關係，就沒有查明。」
孫文廣教授認為中國進步需要的不是嚴刑酷法，而是通過公民以真正推動制度上的改變：「用處死的辦法產生震懾，雖然有人說大快人心，但是這種震懾來維持的社會穩定其實是非常殘酷的一種統治。你說段義和罪大惡極也可以，但是他是共產黨一黨專制的制度造成的，平常沒有人批評他嘛！」
以上是自由亞洲電臺特約記者丁小的採訪報導。
因受到要挾，上月策劃汽車爆炸案謀殺情婦的原濟南市人大常委會主任段義和，月初被閃電式判處死刑，山東大學教授孫文廣日前發表文章對此提出質疑，認為當局此舉有殺人滅口之嫌，除了為避免更大規模的官場黑幕被揭，同時也為了杜絕民眾進一步議論政治體制改革。
孫文廣星期五接受本臺採訪時說：「把他殺了滅他的口，那麼官場的一些人就可保留下來了；另外現在大家對黨內體制黑暗、貪腐問題有目共睹，本想藉著機會議論一番，把他殺了，等於把大家的口也封了；另外也體現了中共一貫做法，家醜不外揚，黨裡通報處分一下，判決盡量聲勢小一些，趕緊殺掉就算掩蓋掉了。」
8月9日上午，山東省淄博市中級法院做出一審判決，段義和因犯故意殺人罪、受賄罪和巨額財產來源不明罪，三罪並罰，決定執行死刑。從七月九日汽車爆炸案發到查明案情以及段義和招供的受賄案三罪，公檢法部門僅僅用了一個月時間。
北京憶通律師事務所的劉曉原律師此前在博客上的一篇題為「有多少個刑事案件能有這麼高辦案效率？」的文章，將段義和案和假包子記者訾北佳一案聯繫起來看，提出了社會影響的考慮在有關部門處理案件中佔主導作用的觀點。
劉律師星期五接受本臺採訪時說：「 我認為確實是特快，可能司法上有這樣的習慣，對社會影響重大的案件會說從重從快，好像對社會有個交待；但是另一方面說，如果案件比較複雜，往往會使隱藏在背後的犯罪嫌疑人逃脫法律的懲罰。 」
據最新一期的財經雜誌報導，起訴書上對段義和的行賄者名單中，包括山東省政協研究室主任、原齊河縣委書記李風臣，濟南市人大環境委員會主任昝金平，濟南市歷下區原區委副書記李平及其妻，濟南市建委主任田莊等官員；還有商界人士山東瑞境置業公司董事長劉幼華。此外，還涉及濟南市委常委、副市長郭作貴。除以上在起訴書中被點名的官員，據悉濟南市人大常委會一名副主任、濟南市人事局一名負責人，以及段義和女婿、濟南市平陰縣委宣傳部長尹建海等一些官員，也被紀檢部門「雙規」。
然而孫文廣認為以段義和在山東官場三十年，有利益瓜葛的官員遠遠不止這些地級官員：「他在黨內三十幾年，當過各種各樣領導幹部，他的貪腐問題，還有官場的黑暗，其實涉及很多的！」
劉曉原律師說，即使段義和單是策劃爆炸案蓄意謀殺的證據充分，足以判死刑，但在其他的貪污案情可能沒有徹底查清之前便結案，法律角度來說有欠妥當：「按法律規定，對發現的罪犯如果可能涉及其他罪行，應該要加以查明。像段義和爆炸案可能足以判死刑，如果你認為他經濟上的問題不查清也足以判死刑的話，可能他還有一些沒說出來，可能與其他的官員還有關係，就沒有查明。」
孫文廣教授認為中國進步需要的不是嚴刑酷法，而是通過公民以真正推動制度上的改變：「用處死的辦法產生震懾，雖然有人說大快人心，但是這種震懾來維持的社會穩定其實是非常殘酷的一種統治。你說段義和罪大惡極也可以，但是他是共產黨一黨專制的制度造成的，平常沒有人批評他嘛！」
以上是自由亞洲電臺特約記者丁小的採訪報導。
