發表時間： 2007-09-27 00:52:08作者：整理／古德
原定於今年6月底必須完成的「企業改制」和「職工身份置換」還無音訊，當局規定的2萬元賣斷32年工齡補償金更是紙上畫餅。又到了發放下崗工資的日子，企業改制尚未完成，但230元的下崗工資卻已停發。為守法，我已放棄了「違法的摩的營運」。「守法是要餓肚子的」已成為下崗工人的信條。看來我那「違法摩的」還得「重振雄風」。
作為昔日「主人翁」的工人，如今因工廠易主、企業改制等原因大量下崗，由於就業環境的惡化，產業工人享受最低的勞動工資，而下崗工人更因謀生手段的喪失而陡然面臨著巨大的生存壓力。嚴酷現實明確地告訴了工人階級：勞動僅是為了能夠活命！而失去勞動手段，則活命都難。
過去，工人階級一直處於名義上的「領導地位」，工人在生產崗位出力、流汗。實際的領導者卻是「工人階級利益的代表者」——官員。工人每月領取僅能維持家人簡單生活的微薄工資。
過去我一直真的以為是工廠的主人，是在為未來的幸福奠基。到了工廠實行承包制時，有權者上下勾結，吃裡爬外，中飽私囊，使企業虧損。一條鏈子上的上級主管部門自然不會去追究廠長的責任，卻一味走犧牲職工利益的兼併道路。但是兼併者並非想搞活企業，而只是想投機發財。當權者獲得了巨大的利益，造成企業資產的大量流失，工人的大量下崗，工人的權益喪失怠盡。還美其名曰：這是改革的陣痛，是改革必須做出的犧牲。最後，當權者為了甩掉包袱，乾脆通過企業改制用2萬元打發工人，一腳將工人踢出廠門。工人30年的血汗和奉獻，抵不住一個公務員半年的工資。
群體下崗工人跟帖（因篇幅所限，只採摘其中幾條）：
我也是在苦難中煎熬的下崗女工，上有老，下有小，我們是最不幸的一代人。幾乎沒有什麼積蓄。幾十年的工齡被二萬多元錢打發回了家，難道我們近三十年的努力工作換回的就是被掃地出門？
過去的國民黨也沒見過像現在這麼黑、這麼狠的！」。
把我們的血肉筑成我們新的長城……起來，不願做奴隸的人們，革命吧…革掉他們的命……
國際歌裡的歌詞正是對今天我們生活的真實寫照，有很多的時候在考慮是不是要去偷搶，我不想看見孩子再向我一樣生活，想殺人啊！！！
如今比1949年以前黑暗多了，不公平多了！當初為什麼要革命？革命就是讓一批新的權貴騎在我們頭上？
過去在課本上講：萬惡的舊社會，勞動人民被資本家殘酷的剝削……可如今我們同樣被共產黨剝削，更慘！
作為昔日「主人翁」的工人，如今因工廠易主、企業改制等原因大量下崗，由於就業環境的惡化，產業工人享受最低的勞動工資，而下崗工人更因謀生手段的喪失而陡然面臨著巨大的生存壓力。嚴酷現實明確地告訴了工人階級：勞動僅是為了能夠活命！而失去勞動手段，則活命都難。
過去，工人階級一直處於名義上的「領導地位」，工人在生產崗位出力、流汗。實際的領導者卻是「工人階級利益的代表者」——官員。工人每月領取僅能維持家人簡單生活的微薄工資。
過去我一直真的以為是工廠的主人，是在為未來的幸福奠基。到了工廠實行承包制時，有權者上下勾結，吃裡爬外，中飽私囊，使企業虧損。一條鏈子上的上級主管部門自然不會去追究廠長的責任，卻一味走犧牲職工利益的兼併道路。但是兼併者並非想搞活企業，而只是想投機發財。當權者獲得了巨大的利益，造成企業資產的大量流失，工人的大量下崗，工人的權益喪失怠盡。還美其名曰：這是改革的陣痛，是改革必須做出的犧牲。最後，當權者為了甩掉包袱，乾脆通過企業改制用2萬元打發工人，一腳將工人踢出廠門。工人30年的血汗和奉獻，抵不住一個公務員半年的工資。
群體下崗工人跟帖（因篇幅所限，只採摘其中幾條）：
我也是在苦難中煎熬的下崗女工，上有老，下有小，我們是最不幸的一代人。幾乎沒有什麼積蓄。幾十年的工齡被二萬多元錢打發回了家，難道我們近三十年的努力工作換回的就是被掃地出門？
過去的國民黨也沒見過像現在這麼黑、這麼狠的！」。
把我們的血肉筑成我們新的長城……起來，不願做奴隸的人們，革命吧…革掉他們的命……
國際歌裡的歌詞正是對今天我們生活的真實寫照，有很多的時候在考慮是不是要去偷搶，我不想看見孩子再向我一樣生活，想殺人啊！！！
如今比1949年以前黑暗多了，不公平多了！當初為什麼要革命？革命就是讓一批新的權貴騎在我們頭上？
過去在課本上講：萬惡的舊社會，勞動人民被資本家殘酷的剝削……可如今我們同樣被共產黨剝削，更慘！
