發表時間： 2007-10-10 07:25:54作者：
美國之音不久前播出北京律師李和平遭到不明身份的歹徒綁架毆打的消息之後，一些聽眾給美國之音打電話、寫信，表達了他們對這一事件的看法。
一位聽眾說，他在回家探親的路上聽到李和平律師遭到綁架毆打的消息，愉快的心情立刻蒙上了一層陰影。
他寫道：「這是在中國首都，針對一個和平的、完全守法的公民、一個專業的法律工作者實施的暴力，是一種針對和平、理性和良知而實施的不在乎任何法律後果的暴力。它固然是要摧毀李和平律師的尊嚴並施以肉體的折磨和心理的威脅，但它卻不單單是針對李和平律師一個人的。對於李和平律師的遭遇，我們很多人一直在沉默，包括我自己。我們還可以繼續沉默，這樣，就可以保有自己的小康之家。這一切的前提是，不要看見別人的痛苦，不要為他人的痛苦說話。」
這位聽眾說，中國當局必須堅持以法治國，而不是以暴力治國，才能避免文革那樣的社會大災難、大動盪。
他寫道：「如果這個國家要強化專制，要把持不同意見的人送入監獄和精神病院，要對發出不同的聲音的人用監聽、限制行動自由的方式來打壓，那麼，李和平律師的遭遇只會是一個不幸的開始，而不是終結。李和平律師和很多像他一樣的人權工作者看起來簡直是螳臂擋車，但歷史會向他們傾斜，未來將取決於他們的命運，因為他們以綿薄之力，奉獻於維護人權的工作。」
這位聽眾說，李和平律師遭到綁架毆打，對中國當局提出的「構建和諧社會」的口號是一個極大的諷刺。
他寫道：「在全世界的注視下，針對李和平律師的每一打擊，都打在和平中國、和諧中國的臉上；當李和平律師的衣服被一件件剝下時，中國的尊嚴、中國的臉面被撕得稀爛了。作為一個中國人，我感到無地自容。我衷心希望警方能夠查個水落石出，並把案情公布於眾，因為這關係到全世界對中國法治的信心。」
這位聽眾說，中國當局常常用「中國國情不同」作為理由為侵犯人權的做法辯解，但尊重公民的基本人權是普世原則，無論哪個國家都不能例外。他說，中國領導人把維護社會穩定看作頭等大事，而要實現社會穩定必須從非暴力開始，如果想用暴力維持穩定，只能是南轅北轍。
這位聽眾說，令人感動的是，李和平律師遭到綁架毆打，但他仍然本著博愛的精神不計較個人的損失和屈辱，只關心百姓和民族的幸福。李和平律師是這樣說的：「我心渴望法治，渴望社會和平進步。我在打人現場告訴打人者，我不記恨他們，我仍然愛包括打我的人在內的所有同胞--願法治之光照耀中國。 」
一位聽眾說，他在回家探親的路上聽到李和平律師遭到綁架毆打的消息，愉快的心情立刻蒙上了一層陰影。
他寫道：「這是在中國首都，針對一個和平的、完全守法的公民、一個專業的法律工作者實施的暴力，是一種針對和平、理性和良知而實施的不在乎任何法律後果的暴力。它固然是要摧毀李和平律師的尊嚴並施以肉體的折磨和心理的威脅，但它卻不單單是針對李和平律師一個人的。對於李和平律師的遭遇，我們很多人一直在沉默，包括我自己。我們還可以繼續沉默，這樣，就可以保有自己的小康之家。這一切的前提是，不要看見別人的痛苦，不要為他人的痛苦說話。」
這位聽眾說，中國當局必須堅持以法治國，而不是以暴力治國，才能避免文革那樣的社會大災難、大動盪。
他寫道：「如果這個國家要強化專制，要把持不同意見的人送入監獄和精神病院，要對發出不同的聲音的人用監聽、限制行動自由的方式來打壓，那麼，李和平律師的遭遇只會是一個不幸的開始，而不是終結。李和平律師和很多像他一樣的人權工作者看起來簡直是螳臂擋車，但歷史會向他們傾斜，未來將取決於他們的命運，因為他們以綿薄之力，奉獻於維護人權的工作。」
這位聽眾說，李和平律師遭到綁架毆打，對中國當局提出的「構建和諧社會」的口號是一個極大的諷刺。
他寫道：「在全世界的注視下，針對李和平律師的每一打擊，都打在和平中國、和諧中國的臉上；當李和平律師的衣服被一件件剝下時，中國的尊嚴、中國的臉面被撕得稀爛了。作為一個中國人，我感到無地自容。我衷心希望警方能夠查個水落石出，並把案情公布於眾，因為這關係到全世界對中國法治的信心。」
這位聽眾說，中國當局常常用「中國國情不同」作為理由為侵犯人權的做法辯解，但尊重公民的基本人權是普世原則，無論哪個國家都不能例外。他說，中國領導人把維護社會穩定看作頭等大事，而要實現社會穩定必須從非暴力開始，如果想用暴力維持穩定，只能是南轅北轍。
這位聽眾說，令人感動的是，李和平律師遭到綁架毆打，但他仍然本著博愛的精神不計較個人的損失和屈辱，只關心百姓和民族的幸福。李和平律師是這樣說的：「我心渴望法治，渴望社會和平進步。我在打人現場告訴打人者，我不記恨他們，我仍然愛包括打我的人在內的所有同胞--願法治之光照耀中國。 」
