發表時間： 2007-10-28 22:52:51作者：王德邦
中共十七大終於落幕了。據有人統計整個報告中有60多次提到「民主」，由此許多人再次預言中共可能會推進民主建設，並且一些註釋家們還煞有介事地說中共將以「黨內民主帶動社會民主」，而十七大的差額選舉就被名之為民主的一種努力踐行。讀著這些文字，我難以抑制內心的沈重。從中共建政以來的歷史及今天的現實，我們完全可以肯定這種以「黨內民主帶動社會民主」是彌天大謊！是又一種欺世盜名、愚弄天下的伎倆！
首先，從所謂中共黨代表產生的形式來看：中共黨內代表的產生就沒有民主。從目前中共以選舉名義定出的黨代表，就知道根本不存在民主，因為這些代表們並不是通過黨員獨立出來競選而成的。他們都是各級黨組織精心挑選安排出來的，並且以組織的名義動員普通黨員投票保證他們當選的。也就是說，這些所謂的黨代表都根本不是什麼代表，至少不是普通黨員的代表，而是黨組織安排的代表。這些所謂代表的產生只是披戴起了一層民主投票形式的外皮，而本質上是以黨組織紀律作保證，以黨票作要脅，來綁架普通黨員參與演出的民主鬧劇。對此我們只要稍稍比較一下這些所謂代表的身份就會發現他們其中絕大多數是官僚或富商。這些充分享受權力滋潤的權貴們，他們怎麼就會是普通黨員的代表？可見這些所謂黨代表也根本不是真正的代表，並不是真正通過民主程序產生出來的。一個連參加會議的代表都是偽裝起來的，是強盜代表之名的代表，怎麼能說上民主呢？
其次，從這些所謂中共黨代表的真實身份來看：中共這些所謂的代表其實就是權貴，而作為民的對立的權貴與民何干？看看參加會議那一幫權貴，他們怎麼與社會大眾的「民」扯到一塊呢？他們怎麼「主」都是他們權貴的事，都無法沾上民主的邊的。對一個本來就不是民的集團，來談論什麼民主，這豈不是對民主的褻瀆？這明明是一場徹頭徹尾的權貴主導之會，是典型的官主，與民何干咧？一場官主的盛會，人為地要披戴上一個民主的概念，那只能是主觀的盜用與客觀的欺騙。一個權貴商討宰制天下的會議無論如何是與「民主」風馬牛不相及的！
再次，從這些中共黨代表所議內容來看：中共的所謂代表大會事實上就是個以黨集團名義下對國家權力的分贓會議。這種對國家權力的權貴私分，與天下百姓沒有任何選擇、置喙之分的事實，怎麼也不可能讓人產生民主的聯想。這種開會的內容跟天下百姓的意願不會有任何的聯繫，只與權貴集團內部幫派互相角力有關，這是無論如何也扯不上民主的！
第四，從這次會議的議事規則來看：這次會議所要商定的事情早在一個多月前就公諸網上，會議不過是將這些事先擬定的方案來通過設定的代表投票印上合法的印章而已。會議的整個過程都是演戲、作法，糊弄天下人的。一個早就由寡頭定制的程序，代表只是如演員依劇本與導演而出演一通的會議，這樣的會議從哪個角度都不可能與民主相關。
所以中共的十七大從代表產生到代表主體，從議事規則到議事內容，從頭到尾就不存在什麼民主。這樣的會議又怎麼能生發出「以黨內民主帶動社會民主」的遐想呢？退一萬步，就算中共黨代會因為幫派利益爭奪而不得不真的引進了文明世界的民主議事程序，那也只能是一場權貴分贓形式的變換，而本質上與中國民主無關。
中國社會現在已經極其分明地裂變成權貴與平民的對立二元社會，作為以搜括、掠奪、榨取平民為產生與延續前提的權貴集團，他們一切的會議無非是權貴內部勢力範圍的劃分與商討，本質上與民主毫不相關。這個權貴集團再怎麼演變，它作為民的對立體的本性不會變。任何指望這種會議能帶出所謂社會民主那肯定是痴人說夢，任何試圖讓這種會議沾上點民主的成分的努力都是與虎謀皮！
人類有史以來的經驗一再說明，民主就是民之自主，是民對自身權利的掌握與捍衛。民主的主體首先是民，並且始終是民，任何外在的集團或個人都無法代替民而作為民的主體。從通常意義而言，雖然一切社會的個人都可以稱之為民，但在一個兩極分化，個體權利沒有嚴格確立與法制保障的情況下，尤其社會一小撮以漁肉天下平民、掠奪天下財富為已任的權貴集團橫行的時候，民與官的對立是無可否認的事實。這種社會角色的強化，必然掩蓋起普遍的個體權利在社會政治生活中的存在。這種社會形式下的民主就必須是普通公民的自主，而不應該是官僚權貴的代表主宰。
在中國嚴重兩極化的社會形態下，民主就只能是公民自己權利完整行使下的自主，而不是超越在民之上的，對立於民之外的裝飾上黨名義下的權貴之主。權貴主導下的黨代會，是永遠都不會成為民主的訴求形式的，也永遠產生不出民主的成分！並且這種權貴集團假借起黨組織的名義，以黨的觸角來扼制天下的作派，將成為中國民主進步的死敵。從歷史證明中共黨代會的任何主張與民的意願無關，但它們卻會完全強披上民主的外衣，自封承擔著民的主張，這種形式隨著極權統治延續將逐步強化。如果天下人也接受了這種所謂民主，中國就與民主絕緣了！
在此我們一定要清醒認識中共黨代會所主不是民主，是權貴之主，就算有一天這種會議真借用起了文明世界民主的議事規則，那麼也無非是權貴分贓形式的變換，而絕對與民主無關。一切民主的核心主體必須是民及其由民直選出的代表，而不是民的對立且其產生與民毫無關係的權貴。面對這樣的會議，任何從中帶出中國民主的指望都注定是幻想，而任何以此作為民主宣講的言說都必是極權的幫凶，是權貴統治的刀客。對此國人一定要有充分警惕！
（2007-10-27於北京）
首先，從所謂中共黨代表產生的形式來看：中共黨內代表的產生就沒有民主。從目前中共以選舉名義定出的黨代表，就知道根本不存在民主，因為這些代表們並不是通過黨員獨立出來競選而成的。他們都是各級黨組織精心挑選安排出來的，並且以組織的名義動員普通黨員投票保證他們當選的。也就是說，這些所謂的黨代表都根本不是什麼代表，至少不是普通黨員的代表，而是黨組織安排的代表。這些所謂代表的產生只是披戴起了一層民主投票形式的外皮，而本質上是以黨組織紀律作保證，以黨票作要脅，來綁架普通黨員參與演出的民主鬧劇。對此我們只要稍稍比較一下這些所謂代表的身份就會發現他們其中絕大多數是官僚或富商。這些充分享受權力滋潤的權貴們，他們怎麼就會是普通黨員的代表？可見這些所謂黨代表也根本不是真正的代表，並不是真正通過民主程序產生出來的。一個連參加會議的代表都是偽裝起來的，是強盜代表之名的代表，怎麼能說上民主呢？
其次，從這些所謂中共黨代表的真實身份來看：中共這些所謂的代表其實就是權貴，而作為民的對立的權貴與民何干？看看參加會議那一幫權貴，他們怎麼與社會大眾的「民」扯到一塊呢？他們怎麼「主」都是他們權貴的事，都無法沾上民主的邊的。對一個本來就不是民的集團，來談論什麼民主，這豈不是對民主的褻瀆？這明明是一場徹頭徹尾的權貴主導之會，是典型的官主，與民何干咧？一場官主的盛會，人為地要披戴上一個民主的概念，那只能是主觀的盜用與客觀的欺騙。一個權貴商討宰制天下的會議無論如何是與「民主」風馬牛不相及的！
再次，從這些中共黨代表所議內容來看：中共的所謂代表大會事實上就是個以黨集團名義下對國家權力的分贓會議。這種對國家權力的權貴私分，與天下百姓沒有任何選擇、置喙之分的事實，怎麼也不可能讓人產生民主的聯想。這種開會的內容跟天下百姓的意願不會有任何的聯繫，只與權貴集團內部幫派互相角力有關，這是無論如何也扯不上民主的！
第四，從這次會議的議事規則來看：這次會議所要商定的事情早在一個多月前就公諸網上，會議不過是將這些事先擬定的方案來通過設定的代表投票印上合法的印章而已。會議的整個過程都是演戲、作法，糊弄天下人的。一個早就由寡頭定制的程序，代表只是如演員依劇本與導演而出演一通的會議，這樣的會議從哪個角度都不可能與民主相關。
所以中共的十七大從代表產生到代表主體，從議事規則到議事內容，從頭到尾就不存在什麼民主。這樣的會議又怎麼能生發出「以黨內民主帶動社會民主」的遐想呢？退一萬步，就算中共黨代會因為幫派利益爭奪而不得不真的引進了文明世界的民主議事程序，那也只能是一場權貴分贓形式的變換，而本質上與中國民主無關。
中國社會現在已經極其分明地裂變成權貴與平民的對立二元社會，作為以搜括、掠奪、榨取平民為產生與延續前提的權貴集團，他們一切的會議無非是權貴內部勢力範圍的劃分與商討，本質上與民主毫不相關。這個權貴集團再怎麼演變，它作為民的對立體的本性不會變。任何指望這種會議能帶出所謂社會民主那肯定是痴人說夢，任何試圖讓這種會議沾上點民主的成分的努力都是與虎謀皮！
人類有史以來的經驗一再說明，民主就是民之自主，是民對自身權利的掌握與捍衛。民主的主體首先是民，並且始終是民，任何外在的集團或個人都無法代替民而作為民的主體。從通常意義而言，雖然一切社會的個人都可以稱之為民，但在一個兩極分化，個體權利沒有嚴格確立與法制保障的情況下，尤其社會一小撮以漁肉天下平民、掠奪天下財富為已任的權貴集團橫行的時候，民與官的對立是無可否認的事實。這種社會角色的強化，必然掩蓋起普遍的個體權利在社會政治生活中的存在。這種社會形式下的民主就必須是普通公民的自主，而不應該是官僚權貴的代表主宰。
在中國嚴重兩極化的社會形態下，民主就只能是公民自己權利完整行使下的自主，而不是超越在民之上的，對立於民之外的裝飾上黨名義下的權貴之主。權貴主導下的黨代會，是永遠都不會成為民主的訴求形式的，也永遠產生不出民主的成分！並且這種權貴集團假借起黨組織的名義，以黨的觸角來扼制天下的作派，將成為中國民主進步的死敵。從歷史證明中共黨代會的任何主張與民的意願無關，但它們卻會完全強披上民主的外衣，自封承擔著民的主張，這種形式隨著極權統治延續將逐步強化。如果天下人也接受了這種所謂民主，中國就與民主絕緣了！
在此我們一定要清醒認識中共黨代會所主不是民主，是權貴之主，就算有一天這種會議真借用起了文明世界民主的議事規則，那麼也無非是權貴分贓形式的變換，而絕對與民主無關。一切民主的核心主體必須是民及其由民直選出的代表，而不是民的對立且其產生與民毫無關係的權貴。面對這樣的會議，任何從中帶出中國民主的指望都注定是幻想，而任何以此作為民主宣講的言說都必是極權的幫凶，是權貴統治的刀客。對此國人一定要有充分警惕！
（2007-10-27於北京）
