金鐘 ：解讀十七大權力鬥爭

在中共十七大擇日既定之際，本欄九月號的文章是〈胡錦濤遇到了麻煩〉。鄭重指出，十七大的最大意義是選出十八大的接班人。十月號，本刊 (開放雜誌)捷足先登地肯定「習近平李克強雙接班」，新聞稿發出後，中外媒體跟進。現在，十七大閉幕，水落石出。本刊(開放雜誌)關注和報導的重點一一得到證實。接下來的話題是，解釋所發生的事情，並分析未來可能的趨勢。這正是本期盡力而為的內容。
　

權力鬥爭，為世上各國政界所難免，中共的專制、封閉與不擇手段的權鬥，自然引起公眾特別的興趣而成為傳媒的熱點。十七大接班人選之爭，誠然是萬眾矚目的新聞，然而其內幕之隱諱複雜，外人難窺其一二。可知的線索顯示，習近平取代李克強上位，有兩層含意。

一是和上海幫的安危有關。陳良宇以上海幫龍頭老大的政治局委員身份，十七大原可竄升常委，覬覦接班大位。他背後的江澤民對於去年胡錦濤聯手曾慶紅將陳一舉擊倒而入獄，心懷耿耿。推翻胡的接班方案，乃是江的反擊之戰。二是強大的太子陣營，不甘在此歷史關頭大權旁落，各方接受度高的習近平，便成為一時之選。而在這場長達兩年，十七大揭曉的王儲之爭的幕後操作中，實力非凡、先後輔佐江胡兩代坐穩江山的曾慶紅，折衝樽俎，扮演了無可取代的角色。
　　
第三代核心江老大，則吃定胡錦濤的唯上馴從心理，在黨軍要津佈防設將，抓緊抓死，以圖在其安享餘年之前，保證常委班子力量對比大幅度向利己的方向傾斜。他得償所願。

這場權力鬥爭，關係的不僅是派系的利益，還有更深層的傳統導向。中共一、二代是革命與戰爭的世代，第三、四代是技術官僚世代。以江澤民、胡錦濤為代表的工程師治國模式，在毛鄧強勢的傳統下，承受著當代潮流的重大衝擊，將逐漸淡出歷史舞臺。而習近平、李克強代表的第五代，是在八十年代氣息下成長的一代，他們的視野和胸襟將更貼近時代的要求。他們將在二○一二年上臺執政十年，直到二○二二年中共二十大。那肯定是中國社會不可避免的政治轉型的十年，他們將把中國帶往何方？這是隱藏在團派太子黨之爭的表象後面的共識性問題，也是胡江可以放下分岐達成權力妥協的基礎。
　　
十七大會裡會外的種種措施，本期有生動的描述與分析，不僅會外如臨大敵，八十萬保安人員將北京圍得滴水不漏。而且，大會之內的民主自由也限制到文革後的最低點。在「改革開放」三十年之後，在社會經濟和國際大幅接軌之後，十七大仍然開成一個高度集權和高度緊張的大會，實在令人匪夷所思。這只能暗示中國社會高度的不和諧，發展也是高度的不科學。那麼，至少未來五年，人們將看不到政治改革的任何希望。

（2007年10月30日 香港）