號稱分工 反被中國掏空
回顧臺灣西進歷程，多年來，鼓吹西進派論者，常常以兩岸分工布局為理由，強調利用中國快速經濟發展與低廉生產成本，將有助於臺灣產業發展與經濟成長。但事實真的是如此嗎？
就以手工具產業為例，臺灣曾享有「手工具出口王國」之美譽，在一九九八年超越美國和日本，躍居為全世界最大的手工具出口國；而西進派論者說，讓手工具的老舊機臺外移中國，生產傳統產品，臺灣方面則以精密機械生產高級品，這將使手工具產業更具有競爭力。
結果，隨著台商大舉西進，反使中國在二○○三年取代臺灣，成為全球最大手工具生產國，也讓臺灣業者訂單，年損逾百億元。
不僅手工具業，包括成衣、制鞋、傢俱等傳統產業都是如此命運，工廠紛紛外移，出口產值逐年下滑、快速萎縮，產業受僱人數更是大幅減少，迫使國內勞工面臨失業。
此外，二○○○年以前臺灣被中國替代的產業，集中在傳統產業，但二○○一年後，隨著電子電器產業大舉赴中投資，中國替代我國資訊電子產業比例，也逐漸增加。
針對臺灣電子產業，西進論者曾以加速產業升級及發展高科技產業為號召，主張發展臺灣成為「亞太創新及研發中心」，生產製造則分工到中國。但事實上，在廠商前仆後繼的赴中設廠後，造成產業群聚效應，幾乎是把臺灣整個產業鏈連根拔起，所謂「管理在臺灣、製造在中國」，最後就是臺灣產業出現斷層，全部外移中國。
中貨傾銷 對臺二度傷害
再從勞工角度來看，西進派強調，投資中國有助台商創造利潤，帶來更多就業機會，但最近十年左右的臺灣，失業率暴增，正好說明這種論點的謬誤。尤其，臺灣過度投資中國之後，導致經濟學上的「要素價格均等化」，也就是高所得國家的勞工薪資水準，會被低所得國家拉低，臺灣的薪資成長受到壓抑。
過去多年來，西進投資中國的結果，就是飽受中國強大磁吸效應，讓臺灣產業競爭力與經濟成長動能大幅萎縮；西進派人士一再鼓吹投資中國的好處，顯然全都是空包彈，更禁不起檢驗。從過去這段開放史檢視兩黨總統參選人的兩岸經貿政策，不得不讓人對二○○八年後的臺灣經濟捏把冷汗。
