謝、馬的兩岸關係政策之差異

 海外地區或是大陸地區的朋友們，或許相當關心謝長廷、馬英九等兩位臺灣總統候選人的兩岸關係政策，所以，本文擬作簡單的說明。實際上，民進黨候選人謝長廷先生與國民黨候選人馬英九先生，他們兩位總統候選人在兩岸關係政策的主張及若干理念上，的確存有許多明顯差異。

首先，就兩岸政治互動議題而言，候選人馬英九偏向於陳水扁總統在二○○○年宣誓就職典禮上所宣示的「四不一沒有」之政策，也就是說，只要北京無意對臺動武，無意對臺灣啟動《反分裂國家法》，那麼馬當選的話，在其任內就「不會宣布臺灣獨立，不會更改國號，也不會推動兩國論入憲，更不會有任何改變現狀的統獨公投，也沒有所謂廢不廢除國統綱領與國統會的問題」。亦即，馬的兩岸政治互動主張是以維持現狀為主，並以承接一九九二年兩岸在新加坡會談所達成的「九二共識」或「九二精神」為基礎。

有別於此，民進黨候選人謝長廷先生雖然曾經提出「憲法一中」的論述，意謂「在中華民國憲法架構下的一個中國」，內涵已相當接近於「一個中國，各自表述」的基本原則。不過，作為民進黨及泛綠軍的總統候選人，謝長廷先生的「憲法一中」論在近年以來已有所變化，轉而強調以「臺灣前途決議文」或是「正常國家決議文」為基礎的政治論調，也就是「臺灣是個主權獨立的國家，現在名字叫做中華民國，惟臺灣未來的前途應由二千三百萬臺灣人民共同決定，而人民也有權決定臺灣的名字就叫做臺灣」。

其次，在兩岸經濟政策的規劃上，民進黨執政以來始終擺盪於「積極管理」及「有效開放」之間，有時候並沒有找到適當的平衡點。基此，謝長廷先生試圖將其所謂「和解共生」的概念從政黨層次套用至兩岸層次，以解決民進黨與國民黨甚或是兩岸的衝突矛盾，但目前看來仍不容易作為。至於，馬英九先生選擇蕭萬長先生作為副手搭檔，並將蕭萬長在行政院長任內主政時的「亞太營運中心」概念，擴大為「全臺自由貿易區」及「兩岸共同市場」，擬在既有基礎上繼續和中國大陸進行經濟交流合作，惟能否落實仍須視全球的政經環境而定。

第三，在教育文化交流部分，國民黨甚至已主張開放中國大陸的學歷認證，讓臺灣承認海峽對岸的學歷；惟民進黨仍主張應有所節制，甚至傾向於不會全面開放，縱使開放的話，也會採部分開放、部分承認的政策。重點是，全面開放學歷承認就能迎合全球化時代人才流通的趨勢嗎？而臺灣又該如何妥善做好中國大陸學歷的部分或全面認證呢？這些都是臺灣藍、綠雙方必需妥善思考的地方。