中國學者呼籲不要隱瞞群體事件真相

最近，中國社會科學院研究員於建嶸的一篇演講稿被刊登在網路上，演講稿稱，中國發生大量群體性騷亂事件，和地方政府隱瞞封鎖消息，構成了中國社會的管治危機。

於建嶸是中國社會科學院研究員，社會問題研究中心主任，他的這篇演講稿原本是為到美國訪問時準備的。香港出版的亞洲週刊報導說，後來因為其他事情，於建嶸並未成行，但演講稿件卻在中國的網路上流傳。演講稿中表示，中國的群體性事件中，農民維權約佔35%，工人維權為30%，市民維權是15%，社會糾紛是 10%，社會騷亂為5%，有組織犯罪等為5%。

報導說，於建嶸表示中國群體性事件的特徵為，主要是經濟利益之爭，而不是政治權力之爭，抗爭者規則意識大於權利意識，大多為因權利受侵害的反應性行為，抗爭行動中目標的合法性與行為的非法性共存。

於建嶸並且表示，中國每年有8萬多起群體性事件，說明中國出現了管治危機。美國爵碩大學管理學教授謝田認為，於建嶸的分析正確，但卻沒有給出正確的答案---

謝田：「從社會管理來說，所有的危機都是經濟危機，而中國經濟危機的背後是政治危機。所以他一廂情願講這是管治危機，與政治危機與經濟危機有區別的，這也是一種一廂情願的看法，顯示這些社會學者的侷限性問題。」

於建嶸認為，社會危機有三大類型，政治危機主要是政治結構方面存在的問題，經濟危機則主要是經濟體制和運行方面存在的問題。這三類危機是相互聯繫，互為牽動，管治危機是三大危機中的危機。但謝教授認為，管治危機其實是政治和經濟危機的一種反映。

於建嶸批評中國許多地方政府的管治能力低下，引起矛盾激化，而事態變大之後又封鎖消息，導致中央政府無法獲知真實情況。

旅居美國的社會學者劉曉竹表示，中國中央政府並非不知道情況，而是在現行的體制下無法解決根本問題---

劉曉竹：「現在的特務系統和內參的系統還是很靈敏，但是，整個朝政籠罩在一片說假話、吹吹拍拍的氣氛中，誰要是把真話說出來，誰就受到打擊。整個朝廷就在這種氣氛中，而這個體制逼著他們走向壓迫老百姓、欺上瞞下的道路。」

他也認為，中國的問題不是管治危機而是政治危機，現行的政治制度無法適應社會的發展，如不改革將導致更為嚴重的問題。

劉曉竹：「四人幫曾經把中國搞到了經濟崩潰的邊緣，胡錦濤現在把中國搞到了政治崩潰的邊緣。政治大崩潰意味著經濟、社會的全面動亂。如果再不採取積極的民主改革、法制建設的措施，那麼中國就完了。」

於建嶸在演講稿中表示，當代中國所面臨的挑戰，是西方國家過去二百年所遇到的問題的總和。市場經濟產生了不同的社會群體利益，威權政治不能很好的調節這些利益，是目前中國利益衝突和社會危機存在的最深層次的制度性原因。