三教授涉抄襲 復旦大學開鍘

經過校方七個月的調查，上海復旦大學決定對三名涉嫌抄襲的教授開鍘，其中一名走路，一名辭去現職，另一名暫停開課二年，涉案研究生則被開除學籍，使得喧騰一時的學術弊案就此落幕。

　　據復旦大學學術規範委員會十二月三日通告顯示，今年五月以來，該校連續接獲三件有關論文（出版物）涉嫌抄襲的學術違規舉報，對象分別為外文學院教授陸效用、該校五官科醫院教授遲放魯，以及信息學院教授顧寧及其指導的博士班研究生葉煒等。

　　經復旦大學學術規範委員會調查，發現三件舉報「基本符合事實」，包括由陸效用和多位青年教師共同編寫的《研究生英語論文及應用文寫作》一書，嚴重抄襲外國書籍，遂建議復旦大學外文學院不再續聘陸效用，上述存書應予全部銷毀，已經發行的書籍應盡量回收處理，同時追究該研究課題經費。

　　遲放魯的情況較為不同，被舉報在專業期刊發表論文所引用的實驗照片，涉及造假和剽竊。經調查發現，該篇論文的第一作者為劉宏建，為復旦五官科醫院博士後研究，遲放魯是他的工作指導教師，論文采共同署名，遲對劉的剽竊行為並不知情。

　　校方則認為，遲放魯應負有「把關不嚴」之責，遂決定停止其招收博士後研究的兩年處罰，同時取消並收回劉某博士後的出站證書。

　　顧寧和葉煒兩篇論文涉嫌抄襲系由網路舉報。經調查屬實，校方以導師負有「不可推卸」責任，決定暫停顧寧兩年內招收研究生資格，並同意其辭去信息學院副院長之職，葉煒則被開除研究生學籍。

　　消息傳出，一些學生在網路揭露學術弊端「只是冰山一角」，暫停老師招收學生的處罰「太輕」。

　　另有學生則認為，陸效用的案情乃大陸編書者的通病，如此嚴懲，以後誰還敢編書；顧寧的案子，亦為大陸高校帶領博士生的通病，沒有多少導師認真看懂學生發表的論文。