據《華商報》12月29日的報導,綏德縣職中校長高勇為落實受助學生的助學金追車請崔博縣長簽名,沒想到高校長卻因此被勒令停職；向崔縣長賠禮道歉；在適當的場合做檢查；並因妨害公務(延誤了他開會)被行政拘留七天.高校長還是體制內官員,冒犯的不過是縣太爺的時間,而"專唱反調"默默無聞的異議人士在土皇帝淫威下的處境就更不堪設想.
有篇《火車上遇高人,退休幹部驚曝官場黑幕》的文章揭示了中共用人的訣竅,先從任人唯上(上級說了算)開始,任人唯幫(派)、任人唯錢、任人唯拍(馬屁)、任人唯吹(雞的屁),再到任人唯親,最後才任人唯賢. 專制的土壤中產生出地方上的土豪劣紳本不足為奇,但其耀武揚威的形象究竟與中共電視中的官員大相逕庭. 大陸百姓"天天見"的中共大員們,無論從服飾、打扮、言談舉止、講話內容,甚至髮型,都有千篇一律的"親民作風",如對當時叱吒風雲的陳良宇也常有逢年過節到市民家探望的電視報導.
當然,民主國家的政客在攝影機前和民眾跟前也是判若二人. 電視上總是與政治對手爭鋒相對,定性不足時,更是眼紅脖子粗,再經過人們喜愛的政治人物木偶戲化誇張,留下的或是凶神惡煞或為愚昧無知等醜像. 西方的官員應稱為行政代表,由各黨派提出自己的政見和計畫讓選民決定出代表施行. 時不時的選舉促使他們更需接近民間社會,選民是爭取對象而不是競爭對手,拜票必須和顏悅色,即使偶爾遭遇雞蛋或西紅柿的抗議,大多也會謙恭以待. 儘管政見可能南轅北轍,人們所接觸到的政客還真如和藹可親的客人,尤其是常見的地方行政代表,有時難以與電視中的名人對上號.
中國的官自翔為父母官,"為民作主",可完全不計民眾的好惡. 更有甚者,賣官鬻爵當著是資本投資,"當官不發財,請我也不來",想當幹部得跑"部""錢"進. 真是官帽底下兩張口,一口是吃喝的先進性,二是話語的絕對權. 官再加上對百姓疾苦的麻木,儼然成棺. 或許是先人造字時有意對無仁之官的警戒,不要豪橫跋扈到"不見棺才不落淚"的程度.
古人有雲:"舜有天下,選於眾,舉皋陶,不仁者遠矣；湯有天下,選於眾,舉伊尹,不仁者遠矣."2008年即至,如不出意外,應該是"中國年". 專制雖然已千瘡百孔,但很難想像在中共崛起之際徹底改頭換面. 唯有希望中共以古為鑒,實施縣市級地方選舉,確保"不仁者遠矣",還給中國百姓"一個驚喜". 2008不小心說成二人人發,既或該是一個"仁者年".
1月1日於巴黎
