逃跑時在樓下被一位六十多歲的退休職工看見（有證明）。
四月七日一點多、五點多，熊進用趙詩哲的電話分別兩次給銀行打電話，兩次蒙面用趙詩哲的兩張銀行卡在兩個地方取錢未成（有銀行監控錄像為證）。
而後，熊進又將搶來的觀音金墜與MP3賣掉（有當事人證明）。熊進拿著搶來的手機跟朋友說過我殺人了（有證明）。
當新聞媒體報導此案後，熊進根據回憶畫了一張作案後逃跑路線圖，回憶在逃跑時是否遇見過熟人。此圖被公安人員在熊進家查獲。
四月十二日下午熊進被抓獲，公安人員查獲了熊進搶來的手機、錢包等物品。十八日被批准逮捕。二十八日，熊進指認了作案現場。
熊進是廣東司法學校畢業，其父（已故）在廣州市公安局工作過。其姐姐、姐夫現在白雲公安分局工作。凶手被捕後，其家人利用自己的"特殊身份"四處活動，千 方百計為其開脫罪行。嚴重妨礙司法公正！他們先是轉移熊進的財產，將在熊進名下的房子轉移到其姐夫名下（做為一名公安人員這算得了什麼），一審時法官問熊 進："抓你時的房子是誰的？"熊進答："我們家的。"我們瞭解，情況的確如此；後來又提供"立功表現"，熊進揭發他人盜車，說是同監犯人所說。一個搶劫殺 人犯能與盜竊犯關在一起嗎？公安機關查證無此案。
一審是在半年後的十一月二十日。期間，這個案卷兩次由檢察院被退回公安局補充偵察。十二月十三日，一審判決：判處熊進死刑，剝奪政治權利終身，賠償被害人親屬32萬元。
熊進不服判決，提出上述。時至二00七年七月四日，廣東省高院才二審此案，至今沒有作出任何判決。說是證據不足、熊進有精神病、有立功表現，現又提出"用錢買刑"等。
我們擔心，熊進家人利用自己的"特殊身份"，買通省高院與省檢察院的部分司法人員，作出徇私枉法的判決。
其疑點有五：
1、為什麼從一審判決到二審用了半年多的時間？而且至今未判？
2、熊進根本就沒有進行"精神病鑑定"，可審判長卻說鑑定了兩個月。
3、案卷中為什麼沒有我們的意見？而審判長卻說絕對有，是他親手辦的。
4、審判長總用向著罪犯的口吻跟我們說話，是說證據不足。沒有證據一審法院怎能判熊進死刑？難道廣州市中級人民法院和廣州市公安局白雲公安分局是些"法盲、飯桶"？難道還要無罪釋放罪犯不成？
5、據我們瞭解：最近審判長的態度是拖下去，逼迫我們接受"用錢買刑"，做到"皆大歡喜（審判長語）"。
自古道殺人償命，天經地義。熊進犯罪事實清楚，犯罪手段極其殘忍，犯罪情節十分惡劣，給社會造成了極大的危害。
請您幫我們呼籲一下，以達到伸張正義，鏟除邪惡之目得。還社會一個公道！
此致 謝謝！
敬禮
趙詩哲的父親：趙慧軍
二00八年一月一日
忻州供電分公司科技信息處
郵編：034000
