中國社科院剛剛發布的藍皮書中提到的十大風險還包括公共安全、管理保衛、交通擁堵、食品安全、旅遊安全、社會治安及社會秩序方面的風險。藍皮書認為，構筑陸海空立體的奧運會安保體系已是後"九一一"時代奧運會的基楚條件。除奧運場館外，遊客活動較多的賓館、商場、劇院等場所也是安全保衛的重點。在北京的評論人士周x{52cd}則認為奧運期間最大的風險可能會來自於社會不公帶來的後果：
"你比如說，前年有一個河南去北京打工的打工仔，因為內心不平衡，搶了一輛出租車開到王府井，撞倒了20多個人。這才是最可怕的，它跟恐怖沒有關係，就是一個社會的不公或自己內心得不到平衡。一個社會大部分人處於這種狀況，就很可怕。"
另外，北京的評論人士周國強說，中共政府擔心的一個風險就是發生政治事件：
"他們可能更擔心的是一些政治上的事件，比如說來賓進行抗議活動之類的。他們最近又在抓人，不是胡佳又給抓起來了嗎？在國內的這些人，他們已經重點地控制起來了，然後採取很嚴厲的手段。從外面進來的一些人，如果搞一些抗議活動，他們會有另外的做法。"
周國強提到的胡佳是北京的維權人士，他於新年前被警方拘捕。
周國強因為積極參與勞工維權活動而長期受到警方的監控。他說他擔心奧運期間他又會被監控起來，失去行動自由。
為了保衛奧運期間的社會穩定和安全，北京方面已經動員了大約80多萬的社會安保人員來監督社會的每一個角落。除此之外還有大量的軍警。
說到其他方面的風險，周國強最感擔憂的是食品安全和空氣污染："我聽他們常出去的那些人講，說在北京早晨起來咳嗽、嗓子發乾，我們都習以為常了，一出去到比較乾淨的地方，馬上全好了。然後才知道，原來是北京的空氣污染造成的。買食品，我們都特小心。...... 那個注水肉，...... 問題是注水你注的自來水也行，但是他絕不花那個水費，他注髒水，那就太可怕了。"
另外據《北京晨報》近日報導，北京市政府為了整頓市容，發起了又一輪的清理乞丐、攤販、三輪出租車的行動。在此之前，北京已經發起過幾次清理乞丐的行動，但效果都不理想，並引起一些人士的批評。北京的法學專家許志永認為，如果政府立法限制在某些區域進行乞討，這是可以接受的：
"我覺得如果通過立法程序在某些區域限制乞討，也是可以接受的。但是，沒有一個立法的程序，直接就趕走，或限制人身自由，當然是不對的。"
許志永舉例說，美國紐約就有相關立法，不允許在地鐵內進行乞討。他說中國的做法就是沒有通過民主的程序，而是政府的一紙命令。另外，許志永還擔心，前幾年已經被廢除的收容遣送制度可能借奧運之際死灰復然，因為北京已經出現了警察強制救助乞丐的現象。
