凌滄洲本名駱爽，是為多家報刊和網路撰稿的專欄作家。他認為中共各級宣傳部門僵化保守，是對新聞從業人員的一種公然的蔑視，對於國民的知情權和表達權也是一種公然的踐踏。凌滄洲對中文部記者說，作為一個公民，應該有言論自由。他說："人作為一個國民、一個公民，他不可能只是溫飽就夠了，他還要有表達權、言論權和知情權，這些都需要，是一個完整的人必須具備的因素。"
他說，和毛鄧時代相比，中國當前的的新聞報導有了很大的自由度，但是距離世界文明發展進程、中國廣大的民意、尤其是年輕一代的要求還相差甚遠。
凌滄洲曾經擔任若干家北京媒體的總編或副總編，出版過多部專著。凌滄洲在公開信中說，新聞控制和憲法許諾的言論出版自由有牴觸；新聞禁令既看輕國民人格，也不利於中國的國際形象；信息傳播不暢導致自由思考受阻，文明發展放緩；最後是缺少新聞自由使輿論監督受到限制，敗壞社會風氣。
*任何事都可能有利有弊*
針對官方擔心，開放新聞、出版和網路自由，天下就會大亂的說法，凌滄洲認為其實恰恰相反。他表示，越不透明，各種小道消息就越是不脛而走；越是沒有新聞自由，各種腐敗現象才會愈演愈烈，越是會亂象頻生。他擔心，各種矛盾因為不能見光，就會在地下積聚噴發的力量。
凌滄洲以孫志剛事件和黑煤窯事件為例說，媒體曝光之初，有人擔心會敗壞國家聲譽，激起民眾不滿。但是正是由於揭露出這些弊端，才使得法制進一步健全，規章制度進一步完善。他說："任何事情都可能有利有弊，你要權衡的是哪個害處更少一點，是媒體開放的害處更少，還是封閉、控制的害處更少呢？"
浙江的新聞工作者昝愛宗非常瞭解凌滄洲，他在接受中文部記者採訪時說："凌滄洲干了20多年的新聞工作，可以說對於新聞控制的內幕比較瞭解。他發表呼籲新聞自由的東西是因為他在工作中發現新聞與宣傳有牴觸。他在北京娛樂信報擔任副總編期間對黑磚窯洞事件和孫志剛事件進行了報導，但是報紙幾乎每天都接到禁止報導的指令，最後索性還把中國新聞的版面撤掉了。"
