這是《中國人民解放軍戰歌》的主要歌詞。解放軍沒有軍歌，它就等於是軍歌。不知道那位"軍事專家"，2000年在英國皇家軍事科學院學習期間，有沒有向他的外國同行/ 同學作過介紹。如果沒有，那就太可惜了。因為，這氣壯山河的歌詞不僅唱出了"軍威"，更道出了"國情"。解讀這《戰歌》，能夠把"社會主義中國"的特色，用非常簡潔的語言說得一清二楚，連15分鐘都不用。"東西歐、中東、南美、東亞、南亞"等26國的校級軍官，對於這樣一條"救國之路和發展之路"，必然更加心悅誠服。因為，當今世界能與唯一超強美國相頡抗的，別無他國。而美國軍官當日並未在場。
毛的"社會主義中國"，特色為何呢？一是"槍桿子裡面出政權"；二是"黨指揮槍"；三是毛君臨一切，"毛澤東的旗幟高高飄揚"。至於搞什麼主義，那是可以隨意命名的。"新民主主義"、"社會主義"、"中國特色的社會主義"或"社會主義的初級階段"，令人眼花撩亂，恐怕"軍事專家"自己也一頭霧水，他的外國同行就更加如"丈八金剛，摸不著頭腦"了。
所以，他只需說明，解放軍高舉毛的旗幟，"毛主席的戰士最聽黨的話"，黨按毛的指示辦事。直截了當一句話，毛指到哪，軍隊打到哪。
例如，韓戰爆發不到三個月，揮師冒險的金日成告急。明知斯大林背約不派空軍掩護，"志願軍"即去掉"八一"帽徽的解放軍要挨美軍炸彈，毛仍然一意孤行命令出兵入朝。一個軍上去不到一個月，死傷枕藉，馬上換下來，再上另一個軍。毛早就說了："要奮鬥就會有犧牲，死人的事是經常發生的。"中國有的是人。 57年11月他在蘇聯揚言："六億人口，死一半還有三億。"照樣可以奪取世界革命勝利。令在場的各國共產黨和工人黨領袖目瞪口呆。而他滿不在乎。他便是以這樣的豪氣在韓戰中"打敗美國"的。（其實打個平手）在朝鮮戰場，毛的旗幟下是百萬志願軍戰士的纍纍白骨、斑斑血淚。說是"抗美援朝，保家衛國"，實質由中國軍人充當了斯大林、金日成武力統一朝鮮半島的炮灰，且以金日成的野心失敗而告終，中國人白死。
真正"保家衛國"的八年抗戰，毛卻刻意保存和伺機發展實力，以便戰後打江山。"一分抗日，兩分應付（國軍），七分發展"便是其在整個抗戰時期的既定方針。相持階段正面戰場國軍浴血奮戰之際，延安整風、"搶救運動"如火如荼，既奠定毛日後登基的思想一統，又保存了共軍全體高幹分毫無損。
而此前的30年代初，"九一八"事變後不到兩個月，毛就在江西打出"中華蘇維埃共和國"的旗幟，分裂國家，為日寇張目。34年反圍剿失敗，倉皇流竄至西南雲貴川，卻美其名曰："戰略轉移、北上抗日"，其實直至35年直羅鎮戰鬥後，才得知陝北劉志丹之根據地。所謂"長征是宣言書，長征是宣傳隊，長征是播種機"，完全屬事後編造的謊言。說白了，長征是丟盔棄甲的狼狽逃跑。其後，要不是西安事變之前張學良通共，毛及其手下紅軍，早就被國軍徹底打垮了。中共將張學良捧為民族英雄，皆因張乃其救命恩人。
但毛的更大恩人是日本皇軍。這是他一再供認不諱的。例如，1964年7月10日，毛接見日本社會黨的佐佐木更三、黑田壽南等人時稱："我們為什麼要感謝日本皇軍呢？就是日本皇軍來了，我們和日本皇軍打，才又和蔣介石合作。二萬五千軍隊，打了八年，我們又發展到一百二十萬軍隊，有一億人口的根據地。你們說要不要感謝呀？"（《毛澤東思想萬歲》第一輯，中華民國國際關係研究所複製，1974年，540頁）
可見，毛的"抗日救國"，抗日是幌子，"救國"是救他那個非法的、遵照蘇聯指示建立的"蘇維埃共和國"。
正是以抗日期間發展起來的實力為基礎，毛打贏了之後的三年內戰，建立起夢寐以求的紅色中華帝國。其中，光是遼瀋、淮海和平津三大戰役，國共雙方屍橫遍野，血流成河。不管是否中共承認的"烈士"，都成了一堆白骨。中共的旗幟以鐮刀斧頭為標記，它的軍旗上豈非滿是骷髏？
百年中國毛之用兵無人能及。打江山靠槍桿子，坐江山還是靠槍桿子。59年彭德懷為民請命，直斥毛大躍進勞民傷財，百姓食不果腹，毛就動用軍隊"保駕"，將彭打倒。其後餓死人數千萬，也是靠軍隊穩定大局。十年文革，天下大亂，民不聊生，國民經濟瀕臨崩潰，他重施故伎，出動野戰軍"三支兩軍"，死保其龍椅，直至76年9月一命嗚呼。
毛駕崩之後，鄧仍撐著他的那面旗幟。並且在1989年六四期間，效法其鐵腕，調動幾十萬大軍包圍首都，鎮壓愛國學生掀起的民主運動，不惜血洗京城，"換來二十年穩定"。所謂鄧理論，本質上與毛無大區別，只是鄧不能像毛一樣乾綱獨斷。但其依靠暴力，尤其是使軍隊成為黨內特權階層的統治工具，則三十餘年不變。
現在，鄧也歸天十年了。解放軍高舉的不知是誰家的旗幟。毛家？鄧家？楊家？江家？都不像。不知"軍事專家"高見如何？
但不管誰的旗幟還能在大陸飄揚，凝結著無辜者白骨與鮮血的旗幟，一定會像納粹黨衛軍的軍旗，或日本皇軍的軍旗一樣，被送進歷史博物館。而其"締造者和指揮者"，必將受到人民的審判。
