發表時間： 2008-03-12 07:18:55作者：
星期一的北京兩會，最高法院和最高檢察院的負責人分別作了報告。他們一方面保證要實現全社會的公平正義，但又把共產黨的領導放在首位，甚至高於憲法。有政治分析人士就此作出評論。
3月10日星期一上午，北京的第十一屆全國人大又召開第三次全體會議，先後聽取最高人民法院院長肖揚和最高人民檢察院檢察長賈春旺作工作報告。至此，開了一星期的兩會上，所謂‘一府兩院’即政府和兩個高院報告的套餐都已端上台面，不過，各方的評價顯然各不相同。
官方電視上反映的幾乎是一邊倒的讚揚，在網上則有讚有批，新華網稱，兩會不少代表委員提出些所謂「敏感」問題，如最高法院收回死刑核准權一年來，死刑案件審判質量如何？有的貪官受賄數額很大，為何沒有判處死刑立即執行？以及如何看待法院本身的「窩案」等等。「新華視點」記者第一時間採訪最高法院新聞發言人。但對此，網民的反應多數是質疑和嘲諷。而政治分析人士則有另一層次的觀察。
引人注意的是，兩高的負責人報告中都特別強調相同的東西。肖揚說：「五年來，在以胡錦濤同志為總書記的黨中央的正確領導下，最高人民法院遵照十屆人大提出的要求，認真履行憲法和法律賦予的職責，堅持公正司法，一心為民的指導方針…確保法律嚴格實施，維護社會公平正義。」
賈春旺也用數據說明檢察系統的成績，但卻把共產黨的某次會議放在最重要的地位：「2003年，最高檢察院根據十六大關於社會主義法制必須保障全社會公平正義的要求，按照憲法和法律的規定，確立了強化法律監督，維護公平正義的工作主題……。」
兩高負責人發言的共同點是，一方面說要實現全社會的公平正義，同時又把共產黨的領導置於至高無上的地位，這在現實中能做到嗎？貴州的政治分析人士曾寧以實例作了說明---
曾寧：「河北一位幹部多年來舉報省委書記程維高及家人貪污，卻遭打擊報復，被以破壞社會秩序罪，關了起來。程案敗露，卻只受黨紀處分，免於法律處分，原因大家都傳，江澤民是程的保護傘。因此，要保證全社會公平正義，在中國現行一黨專政體制下做不到。因為法院和檢察院都由中共政法委領導，司法獨立就不會存在。」
3月10日星期一上午，北京的第十一屆全國人大又召開第三次全體會議，先後聽取最高人民法院院長肖揚和最高人民檢察院檢察長賈春旺作工作報告。至此，開了一星期的兩會上，所謂‘一府兩院’即政府和兩個高院報告的套餐都已端上台面，不過，各方的評價顯然各不相同。
官方電視上反映的幾乎是一邊倒的讚揚，在網上則有讚有批，新華網稱，兩會不少代表委員提出些所謂「敏感」問題，如最高法院收回死刑核准權一年來，死刑案件審判質量如何？有的貪官受賄數額很大，為何沒有判處死刑立即執行？以及如何看待法院本身的「窩案」等等。「新華視點」記者第一時間採訪最高法院新聞發言人。但對此，網民的反應多數是質疑和嘲諷。而政治分析人士則有另一層次的觀察。
引人注意的是，兩高的負責人報告中都特別強調相同的東西。肖揚說：「五年來，在以胡錦濤同志為總書記的黨中央的正確領導下，最高人民法院遵照十屆人大提出的要求，認真履行憲法和法律賦予的職責，堅持公正司法，一心為民的指導方針…確保法律嚴格實施，維護社會公平正義。」
賈春旺也用數據說明檢察系統的成績，但卻把共產黨的某次會議放在最重要的地位：「2003年，最高檢察院根據十六大關於社會主義法制必須保障全社會公平正義的要求，按照憲法和法律的規定，確立了強化法律監督，維護公平正義的工作主題……。」
兩高負責人發言的共同點是，一方面說要實現全社會的公平正義，同時又把共產黨的領導置於至高無上的地位，這在現實中能做到嗎？貴州的政治分析人士曾寧以實例作了說明---
曾寧：「河北一位幹部多年來舉報省委書記程維高及家人貪污，卻遭打擊報復，被以破壞社會秩序罪，關了起來。程案敗露，卻只受黨紀處分，免於法律處分，原因大家都傳，江澤民是程的保護傘。因此，要保證全社會公平正義，在中國現行一黨專政體制下做不到。因為法院和檢察院都由中共政法委領導，司法獨立就不會存在。」
