當局財政預算出籠：在"民生"話題的掩護下，軍費連續第20年暴漲，漲幅17.6%，比上年增加623.79億，全年軍費開銷達4177.69億，高於各項民生支出，繼續成為各項開銷中的龍頭老大，諸如"三農"、醫療、教育、文化、科技等，統不能望其項背。針對國際質疑，當局用一句"補償性增長"來解釋，聲言是"彌補國防基礎薄弱的補償性增長"。可以聯想的是，當談到中國經濟高速增長時，當局決不使用"恢復性增長"，即在30年人為破壞的基礎上（1949至1979），呈現的"恢復"。對當局而言，經濟增長，需要炫耀；軍費增長，則需要掩飾。故表述各異。
與此同時，胡錦濤對"台獨"伸出橄欖枝，聲稱"對'台獨'也要團結"。有人看不懂，以為中共緩和調子，是怕影響即將發生的臺灣總統大選。事實上，中共大舉擴軍，始於1989年（"六四"屠城之後），本為強化其統治，增加對民眾的威懾力和政權的安全感，但卻以"反台獨"為名。今年初，臺灣國會選舉，統派（泛藍）獲壓倒性優勢；接下來的總統選舉，如果統派（馬英九）繼續勝出，在臺灣，"
台獨"聲勢可能式微。中共產生新的焦慮：兩岸間，統獨話題可能降溫，民主與專制話題則可能升溫；更要緊的是，中共擴充軍備，或恐失去藉口。胡錦濤"對'台獨'也要團結"的說法，實際有為謝長廷"拉選票"的意思。充分暴露中共"反台獨"的虛假和虛偽。
新科"政協委員"、中國首富張茵，提案要求為富人減稅，激起波瀾。網友炮轟張茵戴著"公共利益的面具"，只為富人說話。然而，張茵代表富人參政，自當為富人代言。問題在於，"兩會"的代表結構和代表性。比如，代表2億農民工的，只有3名代表（且不知這3名代表從何而來）。充斥於"兩會"的，除了中共官員、軍頭、富商，還有十足花瓶的影視名人。這些人，在"兩會"中是大多數，所代表的階層，卻是極少數。這正是當前中國的政治生態：特殊利益集團把持和壟斷了中國政治和權力。
本屆"兩會"，出現了若干"批評"和"異議"。比如，若干政協委員聯名要求廢止"一胎化"政策；又比如，湖北人大代表葉青和中央黨校教授周天勇質疑財政部報告。該報告稱，2007年全國財政收入為5.13萬億元，但葉青和周天勇卻指出：2007年全國財政收入實際高達9萬億元，其他錢都跑到哪裡去了？同時建議將財政預算編製、審計和監督的權力移交給人大；另外，"政協委員"、香港影視明星汪明荃，"大膽建議"當局發還香港"泛民主派"的回鄉證。
這幾樁，聽起來，都頗有新意，甚至有點像"異議人士"的聲音。但極有可能的是，這是當局與代表們合演的"雙簧戲"。因為，這些話題，畢竟無傷"一黨專制"的大雅，卻可以製造"民主議政"的假象。而"不能提"的話題，就"沒有人提"。比如，當局規定要"降調"的政改話題，代表和委員們，就自覺不提。葉青等人言論，與其說是"批評"，不如說是作秀。
至於發還香港民主派回鄉證，大概是奧運將至，中南海想邀一些香港民主派人士前往北京觀禮，營造"和諧"場面，做給國際上看。自己不好開口，只好讓汪明荃"提案"，來個順水推舟。汪提案時，不忘一個"泛"字，指的是"泛民主派"，當局便大可從容挑選幾個不太"刺眼"的。
"兩會"期間發生的另一樁咄咄怪事，就更像演戲。那便是被當局報導、渲染得煞有介事的所謂"客機恐襲案"。當局宣稱：3月7日，一架從烏魯木齊飛往北京的客機，險遭恐怖攻擊，但機組人員及時發現和制服嫌犯，客機緊急降落蘭州，乘客和機組人員盡都安然無恙。
當局指控境外"疆獨"組織製造了這起"客機恐襲案"，但遭到後者嚴辭反駁，指中共"栽贓"。當局大肆炒作，卻未能公布相關細節和證據。極可能的是，為了給自己在奧運前後嚴加安保、壓制人權的行徑找一個說法，中共當局故意誇大、炒作"疆獨"恐襲話題，以混淆國際視聽。
該次"兩會"的另一個"熱門話題"，是"大部制"，即國務院機構調整，據說是合併一些部門，並在各部門內形成決策、執行和監督的"三權分立"。這個被熱炒相當一段時間的"大部制"，結果出爐後，卻令人大失所望：部級機構只減少了4個，加上新設機構，國務院組成部門，僅由28個，變為27個。出面公布這一方案的，並非主管政務的李克強，而是主管黨務的習近平，泄露中共"以黨管政"的老舊思維。
"紅色後代"大舉卡位，陞官晉爵，才是本年度"兩會"的最大看點。這是繼去年秋天召開的"十七大"之後，"太子黨"或"高幹子弟"們的又一波"大躍進"。他們紛紛成為"人大代表"和"政協委員"，隨後，又紛紛"當選""國家領導人"，諸如"人大副委員長"、"政協副主席"之類。朱德的孫子朱和平與毛澤東的孫子毛新宇，甚至上演了一出新版"朱毛會師"，不是在井岡山，而是在人民大會堂，兩人同是"解放軍大校"，又同時成為"全國政協委員"。
"太子黨"中，俞正聲領上海，汪洋督廣州，博熙來戍重慶，王岐山守北京，習近平坐鎮中南海......其他大小"高幹子弟"，均各有高低不等的封賞。好一幅世襲封王圖！前些年圈地征地，近些年分封疆土，這便是中共集團權力分配和利益分贓的的完整路線圖。在當代中國政治進程中，不要說民間與在野力量被排除在外，就連中共內部，平民出身者，也不得信任和重用。看來，從古至今，專制者本性一律，他們都明白一個道理：只有"皇親國戚"，才是靠得住的自家人。
