一、真有必要使用軍隊嗎？
西藏事件起因於喇嘛請願，在三月十日當天就抓了幾十個人。隨後幾天，藏民要求政府放人，遊行示威擴大，甚至出現打砸搶，這個時候，警察卻不再抓人了。難道他們突然受到了佛法的感召，放下了屠刀？可能性似乎不大。唯一合理的解釋，就是他們接到了命令，要放任示威的規模擴大。共產黨幹過這種事情嗎？幹過。阿毛當年不是搞過什麼百花齊放，百家爭鳴嗎？最後還不是引蛇出洞？
由此可以得出一條結論：中共在警力完全可以制止示威的時候，放棄了使用警力。他寧可讓自己的奧運年丟臉，讓自己的兩會丟臉，甚至冒著各國抵制奧運的風險，就是不肯用警察抓人的方法解決西藏事件。他非要出兵，非要在完全沒有必要使用軍隊的時候出兵，難道他的腦筋短路了嗎？
對比看一下北京，兩會期間街上增加了多少武警？不就是為了維護一個穩定？三月十日是西藏的敏感日，他怎麼可能不增派警力、多加防範？再說又沒到週末，警察總不會趕這個時候集體放假吧？
咱們再對比看一下後期的事態發展，其他地區也爆發了藏人抗議，中共用的是什麼？防暴警察。拉薩的矛盾是抓人要求釋放，而其他地區的矛盾是死了人以後討要說法，到底哪個矛盾更嚴重些？為什麼矛盾輕的地方反而要出動裝甲車呢？
如果非要找一種合理的解釋，有沒有可能是這樣：這起事件是精心策劃的，目的是觀察百姓和國際社會的反應，以便決定下一次大規模出兵的時間、地點和方法？
二、軍令是誰下的？
西藏事件是八九年之後，軍隊第一次進入城市對平民開槍。這就是六四的重演，本來應該是中共最忌諱、最希望避免的事情，可是這次的決策竟然如此之快，居然三天就出兵了。我不禁想問一句，出兵的軍令是誰下的？
是中央軍委主席胡錦濤先生下的軍令嗎？我找不到任何相關報導，只看到了一條消息，說是當初雪災期間，胡要求軍隊救災，居然還是"軍機再領命"，同樣的命令重複了兩次才見動靜。為什麼小事情指揮不動軍隊，大事情卻能立桿見影？
很多人說他八九年就指揮過西藏屠殺，可是他的地位已經變了。當年是要用藏族百姓的血染紅他的頂戴花翎，果然他也當上了皇儲，而今天，這次出兵卻徹底破壞了他苦心經營的開明形象。他怎麼可能在這麼短的時間內，下令展開這樣一場完全沒有必要的鎮壓行動，而讓自己背上暴君的惡名？
再說，按照草庵居士的說法，大陸軍方的高層人士曾經親口對他說過，經過六四事件，軍方內部已經達成共識，不再讓同樣的事件重演。即使胡錦濤能夠下達軍令，如果不符合軍方的胃口，軍隊就不會拖延嗎？年初救災的時候軍隊不就拖延了嗎？又有誰受到懲罰了？軍隊背了一個六四黑鍋，多少年都抬不起頭來，他們怎麼這麼快就忘了歷史的教訓？
而如果這次的軍令不是胡錦濤下的，那就意味著軍方已經完全把胡架空。如果這件事情有人策劃，幕後的策劃者應該就是軍方的實權人物。你知道這意味著什麼嗎？意味著軍隊已經劫持了中共政府。你看溫家寶的講話，別的事情都努力塑造親民形象，一旦涉及到西藏、軍隊和臺灣，態度立刻就變得如此強硬，絲毫也不容商量。到底是他背後有人撐腰，還是他已經成了牽線木偶，只能按照別人的意圖行事？
總之一句話，胡溫控制軍隊缺乏能力，這次事件的決策者，不一定是胡溫。
三、軍隊為什麼要挨罵？
西藏事件對中國軍人的聲譽造成了很大損失。軍隊已經忍耐了將近二十年，努力改變自己劊子手的形象，卻被西藏的一聲槍響，讓二十年的努力付之東流。
為什麼中國軍隊要精心安排、故意策劃這麼一場嚴重損害自己聲譽的事件？
一定會有他不得不這麼做的理由，他實在找不到別的辦法，能達到同樣的目的。
那麼，他的目的到底是什麼？軍隊在做什麼事情之前，需要先搞一個西藏慘案？
答案可能是，只有大規模出兵之前，才需要派出小股部隊試探。大規模嘛，要麼全國軍管，要麼攻打臺灣。而且我以為，打臺灣是虛，軍管是實，有可能不打臺灣直接實現軍管。理由很簡單，打仗要花錢要死人的，打成了焦土對誰也沒有利益，國際的反響也太大，還不如拿它做個幌子，對國內殺一個回馬槍，那可都是富得流油啊！而且手無寸鐵，你想怎麼擺佈都行。
四、西藏事件的目的何在？
如果這起事件是軍方的試探性行為，那他到底在試探什麼東西？
首先是國際反應，反對的聲音肯定會有，但是這種反對到底能有多大力度？因為大規模的出兵，必然要激起國際的反對聲浪，軍方需要對未來的國際反應做出準確預測，這樣才能決定用什麼樣的方式應對。
其次是國內反應，中共對人民的一貫策略就是暴力加上謊言，軍方也需要準確地判斷國內百姓將會如何反應，然後決定在哪些問題上使用暴力，在哪些問題上使用謊言。
總之，如果西藏事件是軍方策劃安排好的，目的應該就是建立一種西藏模式，留待日後使用。
這樣說來，今天軍方在西藏的操作模式，和未來就有了一種對應關係。
比如，西藏戒嚴封鎖，驅逐境外媒體，將來的中國也有可能採用這種辦法，封鎖國境，驅逐外媒。
西藏是民眾抗議，發生暴力事件，軍隊介入，那麼將來中國的任何地方，也可以煽動民眾抗議，派人製造暴力事件，隨後軍方強行接管。請注意，這樣一來，原有的政府機構，就可以完全癱瘓，變成軍管。地方上的官很有錢，地方上的企業很有錢，這些錢到時候都可以變成軍隊的錢。也就是說，中國改革開放、經濟發展、貪污腐敗了這麼多年，所產生的一切財富，最後都要被軍隊接管。經濟發展就等於是種莊稼，等莊稼徹底成熟了，軍隊當然要來收割。
西藏事件後，對外立場強硬，強調中國內政不容干涉，那麼等軍事接管以後，也會對國外這麼說。
為什麼西藏事件後各國政府保持沉默？因為中共用巨大的經濟利益把他們圈了進來，他們反對就得丟錢，利益共同體嘛。依此類推，今天的股票市場，也會出臺各種優惠搶錢政策，把大量海外資本牢牢地圈在中國，等軍管以後，應該就是對內高壓對外要挾，對內暴力對外謊言，你接受我的謊言就能從我這裡分得利益，而如果反對的話，這麼大的經濟損失，難道不會讓你破產嗎？
這就叫通過財團挾持政府，通過經濟綁架世界，這可真算是"和平崛起"了，中國的聲音從來就沒有在世界上這麼響亮。至於中國百姓嘛，反正這麼多年也都習慣了沒有人權的日子，看來西方民主確實不適合中國，有了民主就會亂，還是需要軍隊來統一管理的。這叫什麼來著？中國國情嘛。
一旦世界質疑，軍方甚至可以理直氣壯地說："我們多年以來就是這麼干的，你們一直都沒有說話。我們鎮壓法輪功，你們說話了嗎？我們鎮壓西藏，你們說話了嗎？都沒有吧！是你們用沉默縱容了我今天的發展壯大。是你們要從我這裡賺錢，是你們要剝削我們中國百姓，我做的這一切都是為你們服務，我不這樣你們還能有利潤嗎？難道這也錯了嗎？"
