臺灣大選已於昨天（3月22日）落幕，馬英九、蕭萬長以勝出對手220萬票的成績當選第12任中華民國總統、副總統。國民黨重新上臺執政，臺灣實現政黨輪替，這標誌著臺灣的民主轉型已經進入鞏固期，是一件著實令人高興的事。
民主政治的特點是和平、理性、公開、透明，是合法的反對派和對政治對手的尊重。馬英九當選總統後立刻表示："我要在這裡，向我的競爭對手說兩句話：謝長廷先生、蘇貞昌先生、他們的競選團隊，還有支持者，都要向他們致意。這次選舉，大家當然有許多的批評，有許多火花，但是我們從來不敢忽視民進黨在過去幾年當中，對於臺灣民主、臺灣進步的貢獻，也許我們看法有不同，但是我們至少完成了臺灣史上第四次的總統直選，讓總統選舉能夠在基本平和的情況下落幕，完成了臺灣民主政治史上，一個重要的里程碑。我覺得不論輸贏如何，我們應該同感驕傲。民主自由是臺灣最珍貴的資產，我們生活在其中，平常也許感覺不到，但是一旦到了關鍵時刻，民主自由展現的力量是很大的。我們今天晚上開票的過程，全世界、亞洲，全部都在轉播，大家都在關心，為什麼，因為華人世界，只有臺灣，能夠在民主的發展上達到這樣一個境界。我們的民主，還有很多改善的空間，還有許多必須要排除的缺點，但是，幾千年來的華人社會，只有臺灣能夠在這麼小的地方，卻走的這麼遠。民主自由是臺灣最核心的價值，蕭院長和我都願意以我們最大的力量來捍衛。"民進黨總統候選人謝長廷則表態："臺灣人民已經用選票做出決定，我們接受大選的事實"。同時他也強調大選結果是"我個人的挫折，不是臺灣主體性的倒退，是民主的結果，不是民主的失敗。"
不管臺灣現實政治還有多少缺點，臺灣民主還有多少不成熟的地方，政治對手之間有了這樣的態度和理念，民主建設的進步就有希望。
再看最近大陸藏區發生的事情。3月14日拉薩暴力行為(大陸官方媒體所說的 "打、砸、搶、燒"事件)發生後，政府立刻斷言這是"達賴集團有組織、有預謀、精心策劃和煽動起來的"，給政治對手扣上一頂大帽子。同時在藏區驅除外國記者，封鎖輿論，拒絕對西藏事件的獨立調查。中國公眾能夠看到的，只是政府精心剪裁過的關於騷亂過程的報導和政府的獨家解釋。
這一套做法當然並不新鮮。當年六四發生時，政府的輿論控制和宣傳策略也是如此。
本文更加關注的是當政者此類行為背後的政治邏輯。
我們知道，達賴喇嘛本人早就放棄了"西藏獨立"的政治要求，而只尋求名副其實的藏區自治。達賴喇嘛的特使已經同中央政府舉行過6次談判，均無實質性進展。關鍵問題在於下列兩點：一是當權者視談判對手為敵人的傳統政治邏輯，在這個邏輯內，沒有不同主張、不同政治立場間平等、真誠、建設性的溝通與協商，有的只是你死我活的爭鬥，或者是在力量明顯不對稱時，強者一方面對國際輿論的某種作秀。再一個就是大陸現存政治體制確實容納不下達賴喇嘛提出的藏區實現真正自治的要求。兩個問題都具有根本的致命性。
從某種意義上說，西藏問題的解決拖不得，越拖越不好解決，中央政府方面也將越來越被動。因為民主化是大趨勢，尊重人權、尊重民族地區的文化宗教傳統、尊重民族地區的自治地位等，是中國憲法早已明確的東西。有遠見的政治家應該從根本上考慮西藏問題解決的政治出路，那就是啟動憲政改革，在新的憲政國家法律框架內確定國家主權、中央政府治理和民族區域自治之間的關係，承認並保護民族地區真正的自治權。
說句老實話，即便是在未來憲政民主框架內，找到統一的大國治理和尊重民族地區自治之間的結合點也不是一件容易的事情；而在目前大陸的專制體制下，這個問題則根本沒有解決的可能。我們現在所能做的，還是呼籲當政者轉變根深蒂固的傳統政治思維方式和傳統政治行為邏輯，不要來不來就把誰指斥為"敵人"。中央政府和達賴喇嘛之間的關係當然不同於臺灣兩黨之間的關係，但面對政治對手，有些原則還是共同的，包括對對手的尊重，建設性的溝通，平等的、真誠基礎上的談判等等。我同意最近王力雄、劉曉波等知識界同仁提出的關於處理西藏局勢的十二條意見，呼籲中央政府領導人與達賴喇嘛直接對話，創造一個寬鬆、理性、和解的氛圍，停止對達賴喇嘛的惡意宣傳。
中國人要走向現代政治文明，還有不短的一段路程。臺灣已經給大陸做出了榜樣。能否用新的政治思維處理今天的西藏問題，則是對當今大陸當權者的考驗。
