十六年前，在蘇共解體的前夜，各國政治家以及研究蘇聯的專家學者都沒能預計到那個歷史的轉折點。人們總是以蘇共那強大的軍事力量來衡量其政體的穩定。同樣在今天，許多人也以中共貌似強大的經濟和軍事實力來認定中共政權的穩固。如果我們回顧蘇共解體前的那段歷史，我們就會發現，十七大後的中共，同蘇共在1990，91年的處境及走向有著許多相似之處，中共解體在即之說並非空穴來風。
俄羅斯國家圖書館
貌似強大的蘇聯解體只在一年間
蘇共解體的關鍵人物之一是戈爾巴喬夫。這個長期從事共青團工作，並受惠於蘇共製度的布爾什維克，自1985年執掌大位後，意識到斯大林模式的社會主義在勃列日涅夫18年執政期間，已經使蘇聯社會陷入嚴重困境。政治上保守趨勢增強，脫離民眾的權貴集團控制著蘇聯社會的各個領域；經濟增長下降；腐敗和賄賂成風；民族運動難以控制；持不同政見現象無法根除，在國際上蘇聯成為了眾矢之的，成為世界和平的對立面。
戈氏便著手進行充滿野心的改革計畫，以將蘇共從生存危機中拯救出來，並相信通過改革可以糾正和克服一切畸形狀態和不正常現象。為了推動改革的進程，戈氏提出，要"全面發展社會主義制度的民主性"，"徹底恢復列寧的公開性原則、社會監督、批評與自我批評"。戈氏改革的宗旨，是要維護共產制度和重建共產黨的領導權威，但是在公開性的條件下，自由的大門一經打開，其發展的勢頭幾乎無法阻擋。人民的政治熱情和積極性也空前高漲。在蘇聯社會出現了許多以前不可思議的各種非正式的組織和團體，改革將蘇聯引入了多黨制的趨勢。
開始時，戈爾巴喬夫並不支持在蘇聯實行多黨制而力圖使蘇聯在"一黨制內出現多元化"。 他堅信蘇共"今後也能充當蘇聯社會政治先鋒隊的角色"。但由於蘇共在改革中威望的下降、黨內外反對派贊成多元化的意見，葉利欽等人建立了蘇聯歷史上第一支正式的反對派，以及他本人把權力基地由黨內轉向總統機構的想法，促使或推動了戈氏贊同蘇共應同其他政治組織平等競選，以爭取各級權力。
到了1991年，改革已使戈氏處在夾縫中，一方面，改革使蘇共的保守派和權貴集團失去太多利益而遷怒戈氏，並想方設法要阻止改革，另一方面，以葉利欽為首的改革激進派又嫌戈氏太保守。 但此時的戈氏仍然堅持要忠於國家完整和重建共產黨領導權威的原則，而不願意合流於兩派中的任何一派。
至90年12月起，以克格勃局長，蘇聯國防部長，蘇聯內政部長，蘇聯總理，蘇聯副總統，蘇聯國防理事會副主席，戈氏的秘書處長和蘇聯共產黨中央書記局委員Oleg Shenin組成的"八人幫"，開始策劃陰謀除掉戈氏以阻止其改革。到了91年8月，"八人幫"利用他們手中所掌握的軍隊和克格勃，而發動了"819"政變以迫使戈氏下臺。戈氏被軟禁，其人身安全也受到威脅。在葉利欽等人的積極活動下，以及支持改革的軍人宣布效忠葉利欽，政變得到平息，戈氏安全地回到了莫斯科。此時戈氏再也無法顧及蘇共的生存問題，而不得不依靠改革激進派的勢力去打擊保守勢力，以保全自己的身家性命，並相繼辭去蘇共總書記和蘇聯總統的職務，而任由改革激進派主宰國家的命運。最後戈氏無奈但平靜地接受了他最不願意看到的國家解體和蘇共消亡的事實。
在中國，胡錦濤同戈氏有著許多相似之處。長期從事共青團工作並受惠於中共製度的胡錦濤，在執掌大權後，也同樣意識到鄧小平的跛腳改革和江澤民的腐敗治國已使中國社會陷入嚴重困境，中共已處於亡黨的邊緣。胡立足於通過構建和諧社會以緩和社會各階層的尖銳矛盾和拯救在生存危機中的中共。但同戈氏一樣，胡的任何改革宗旨都是為了鞏固和延續中共的一黨專制。所不同的是，胡所面臨的保守勢力的阻擾遠遠大於戈氏。以江澤民為首的保守勢力在黨政軍各階層都安插了大量親信。在胡執掌大印後的很長一段時間，他都面臨著政令出不了中南海的困境。一開始，胡希望能同江氏勢力達成某種妥協，但江氏人馬不僅不買他的帳，甚至於要搞謀殺來除掉他。胡才不得不豁出去，利用已鞏固的權勢，以反腐為由向江氏人馬開火。江氏人馬的重要人物陳良宇，杜世成等紛紛成了犧牲品。這場拚殺到了十七大告一段落。
十七大的權力分配顯示，胡要想全面扳倒江氏勢力還尚欠火候。此時的胡有點類似91年的戈氏。一方面江氏保守勢力對胡的反腐和鞏固胡氏勢力等舉措不僅是不滿，而且是懼怕。另一方面，主張政治體制改革的改革派又嫌胡太保守，在政治體制改革方面毫無建樹。
十七大中及之後，相繼傳來武警副司令員梁洪中將和海軍副司令鄭寶華中將離奇"病逝"。 香港媒體披露梁洪屬自殺。這顯示胡江之間你死我活的較量還在越演越烈，每一方都很難吃掉對方，但每一方又必須吃掉對方。因此就只得藉助第三方的力量，或採取非常手段來置對方於死地。2007年9月胡在澳大利亞參加亞太經合會議時，在下榻的賓館，他主動地隔著玻璃向外面請願的法輪功學員揮手致意。當汪兆均要求政改和平反法輪功的公開信發出後，胡一直保持沉默，沒有明顯舉動。這些都顯示出他的矛盾心理，一方面他有意藉助改革派的勢力來打擊江氏，而另一方面他又擔心改革派的勢力強大時，他無法控制局面而喪失共產黨的領導地位。
而江氏人馬也不會這樣被動地被胡全面扳倒，因為那樣他們失去的不僅是利益，而且很可能被清算而走上斷頭臺。他們很可能會像前蘇聯的"八人幫"那樣，利用在黨政軍各階層的勢力而採取非常的手段奪回大權。或許有人會問，如果江氏人馬真的這樣干了，中國是否有像葉利欽這樣的人物來主宰乾坤。目前中國雖然沒有出現葉利欽這樣的鐵腕人物，但中國有主張政治體制改革的一個群體。汪兆均也說了，支持他的人不僅眾多，而且還有來自中共高層的人物。因此代表著像葉利欽這樣的改革勢力是存在的。事實上葉利欽在"819"政變前也無一兵一卒，而由於他在"819"政變時順應了歷史潮流，就自然地獲得了軍中改革派的效忠。在中國軍方，也有無數支持改革的軍人。因此當歷史走到那一步時，中國的葉利欽就會自然出現。而那時胡也會像戈氏那樣，再也顧及不了中共的生存問題，而不得不依靠改革派的勢力來打擊江氏勢力，以穩定局面和保全自己的身家性命。
蘇共在解體前也出現了退黨朝。從1989年1月到1991年1月，全國有290多萬共產黨員聲明退出黨組織，極大地撼動了蘇共的根基。而自2004年12月3日起始的退出中共(團，隊)的運動，除總數已超過3千萬以外，目前其每日退黨(團，隊)的人數已接近六萬。退黨(團，隊)人數的遞增已經成了中共解體的倒計時。
歷史也給了胡錦濤一個機會，看他能否有勇氣擔當起中國葉利欽的角色。戈氏的悲劇就在於他總是被動地去適應歷史潮流，因此他最後只得靠葉利欽的施舍來度晚年。而葉利欽能成為王者，就在於他能清楚地認識到邪惡殘暴的蘇共氣數已盡，因此他能主動地去引導歷史潮流，並果敢地完成埋葬蘇共這個歷史任務。胡錦濤，你還等什麼？
看中國首發 轉載請註明
