拉薩的幾把火，無辜市民被殺，讓大陸的民眾也火了，一邊倒地罵藏獨，更恨"幕後黑手"達賴喇嘛。北京當局死咬著達賴不放，官方媒體將所有的矛頭都指向達賴。溫家寶幾句"不可告人""一派謊言"的文革語言火上澆油，被中共長期妖魔化的達賴有口難辯。讓我想起，中共以前搞運動，當許多被整的人喊出更革命的口號時，往往被更大的怒吼聲淹沒。中國人對達賴喇嘛的怨恨，是中共長期煽動的結果，與當年"911"恐怖襲擊發生時對本拉登的讚賞，本能的興奮，形成鮮明對比。
"911" 發生當天，北京各大學校園宿舍敲打鍋碗聲振天動地，學生們像過節一般。在紐約，剛好新華社的記者團在紐約訪問，望著冒濃煙的雙塔樓，大家情不自禁地鼓起巴掌來。結果被美方當作不受歡迎的人哄回來。對老美又愛又恨，是大陸民眾的普遍心態。在很多中國人的眼裡，本拉登是雙眼充滿智慧的抗美英雄, 替因"炸使館"，"南海撞機"事件倍感挫折的中國人出了口惡氣。
中國民眾經歷了那麼多苦難之後，變得理智一點了沒有？過去恨美罵蘇，現在嫉恨美國，恨台獨、恨藏獨、恨達賴，怨法輪功、怨民運，充滿怨恨的民族情緒哪一次高漲不是官方煽動的。因為中國人從來沒有也沒有機會真正地反省過，因為官方的輿論依然主導著全國媒體。
民族情緒是人類最容易煽動的情緒是之一。拉薩暴亂一發生，中國當局就將所有國外媒體趕出拉薩，官方的新聞稿是國內媒體報導藏亂的唯一來源，這就是為什麼大陸民眾一邊倒地聲討達賴。可惜，在專制體制下，民意往往不是真實的。標榜全體國民一致反對或贊成，等於在炫耀專制政權對抗人性的魔力，因為只有專制體制才有絕對的"同一個世界，同一個夢想"，加上"同一個聲音"。對中共而言，讓達賴當罪魁禍首還不夠，還要煽動民眾與國外輿論對峙。新華網發表"全球華人抗議西方輿論歪曲報導"，好像海外華人都那麼單純，那麼傻憨。也不好好想想，即便"西方輿論歪曲報導"是真，也是你中國政府的責任，因為國外記者被你通通趕出拉薩，如何報導真相？軍隊鎮暴究竟打死多少藏人，連政府官員都顛三倒四，怎能怪海外媒體一片弧疑。
竟有海外華人撰長文質問西方媒體"己所不欲，勿失於人"，拿紐西蘭的毛利人與藏人的處境相提並論。那些受當局長期反達賴宣傳對藏獨又憂又恨的人，是顧不得仔細思考藏民的真實處境的。此次藏亂由喇嘛們出來抗議遊行開始。不尊重藏人的宗教信仰，長期對藏民,喇嘛進行反達賴、愛國主義教育，是對藏人的精神折磨。毛澤東早是走下神壇的惡魔。人死了幾十年，西方一則汽車廣告，一本大學雜誌，將毛澤東的尊容拿來用用，引起中國人熱血沸騰。毛澤東對我們中國人如此神聖，那達賴喇嘛就是藏人的毛澤東，一位是令 8000多萬中國人非正常死亡的暴君，一位是長期主張非暴力的諾貝爾獎獲得者。那些質問西方媒體"己所不欲，勿失與人"的人,，你們能體會藏人被強制放棄信仰達賴、達賴像被撕毀時的痛苦嗎？
民族仇恨一旦點燃，就很難扑滅。回顧人類史，在敵對的民族之間,判斷誰是誰非是非常不易的。本拉登策劃的恐怖襲擊，有無數無辜百姓遇害，許多中國人卻幸災樂禍，視其為抗霸英雄。拉薩藏民鬧事殺人放火，與拉登的恐怕攻擊相比，如同兒戲。一慣主張非暴力近年放棄藏獨的達賴喇嘛，被中國當局指責為幕後策劃者，許多大陸網民將拉薩無辜市民的死引起的怨恨發泄到達賴頭上。至今中國政府也沒有拿出任何"陰謀論"的證據。有一點可以肯定，西方媒體對藏人處境的普遍同情，與達賴喇嘛幾十年來不懈的和平呼籲分不開。
拉登，從來不否認自己策劃了造成無數平民喪生恐怖襲擊，與強大的美國做對，中國人喜歡他；達賴，從來不承認自己策劃了任何恐怖襲擊，與日趨強勢的中國政府做對，中國人恨他。讓那些同情無辜市民的中國人恨拉登，難！恨達賴，易！愛一個，恨一個，理由一大堆，其實同情無辜市民是假，民族利益、民族情緒才是是真。中國人恨藏獨，台獨，我能理解，但為了自己的民族利益有選擇地同情是非正義的。遇害的無辜紐約市民值得同情，遇害的無辜拉薩市民也值得同情，
那長期生活在中國嚴格軍事管制的藏民值不值得同情，那些同情遇害的無辜拉薩市民的人，你們想過沒有？長期失去信仰自由、鐵幕下戰戰兢兢過活的藏人更值得同情。李敖在"李敖有話說"中，大讚中國政府，說只有中共能夠統治西藏，因為"夠狠"。不知是誇是貶，"夠狠"兩字包含了部血腥鎮壓的歷史。李熬一把年紀，讀中共文件，活像大陸學校裡的政治教員，卻道出了一個事實：中共對西藏反抗勢力的鎮壓一向殘酷無情.。干預活佛的選拔，強行由中央政府任命，迫害挂達賴像的藏民，只能引起藏漢更加對立，裂痕將越來越大。
達賴喇嘛是藏人的精神領袖，是溫和派。國內官方媒體對達賴喇嘛口徑一致的報導，有多少是真實的哪？一味煽動對這位老人的仇恨是不明智的。年輕一代藏人對中共的態度要強硬得多。一旦達賴故去，中共將坐失與西藏溫和派談判的良機，沒有達賴的藏人上層群雄相爭，藏獨運動更難控制。那時，恨達賴恨得要死的中共高官那時再檢討對藏人的政策，後悔晚矣!@
