新聞聯播正在播放先進人物事跡，一個雖然身患重病，依然堅守崗位的人，只是，那些面對鏡頭，表達自己的崇敬之心的話語，卻沒有辦法讓我相信，他們真的在乎這個逝去的生命，儘管在生活中，他們之間也許有著深厚的感情，他們是好朋友，好戰友，好同事，但是到了屏幕上，這種感情，被空洞缺乏情感的語言，沖的一乾二淨。我看不下去，轉了臺。
又是在電視屏幕上，煽情的音樂，講述的是幾個志願者的故事，他們開著自己的車，利用旅行的機會，為貧苦地區的孩子們送去了他們所缺乏的物資。朋友在我面前晃過，瞥了一眼屏幕，"做廣告嗎？"一臉的不以為然。
其實不管是那位先進人物，還是這些志願者，關心他人，盡職忠守，他們所做的事情，體現出的，是人性裡面光明的一面，是最容易觸動人心的一面，但是從什麽時候開始，已經打動不了我們？
是不是因為感動這個詞，被用得太多太濫了？南方雪災，人性的光芒在不同的地方，不同的人身上湧現，但是，當這些東西變成了先進典型，走上了講臺的時候，那種感動人的力量，卻是在這樣的傳播方式裡面慢慢消減。而當這種鋪天蓋地的宣傳攻勢出現的時候，在強化大家的印象的同時，逆反心理也在出現，於是對這些本應該讚美人和事物，產生了一種抗拒和牴觸感。
除了外在因素的影響，也許我們還需要反省自己。記得八十年代的時候，那個時候，代表真善美的東西，即使沒有外在公開的傳播渠道，也自然會用自己特有的方式，在人群裡面傳播者。那些詩人還有名著的手抄本，陪伴著我們這些人成長。那個時候，自發的在人群裡面流傳的東西，你會發現，有著一個共同的特點，那就是雖然來自於不同的地方，有中國自己的，有外來的，有原創的，有轉載的，他們都是在傳遞著一種普適的價值觀，對真善美，還有光明的推崇。
八十年代，雖然那個時候的中國比現在要相對封閉，那個時候的資訊也沒有現在這樣的發達，但是那個時候的思想，卻並沒有因此而變得單一和偏執。但是現在，對於那些美好事物的不屑，不信任，不在乎，甚至是那些知識份子，為了獲得關注，不得不說一些，寫一些製造對立和所謂爭議的話語。這些，是不是因為社會的價值觀，這些品質的缺乏？
看到社會的黑暗和不公，敢於挺身而出，表達不滿，但是對於社會的進步，還有人性的美好，也要心存感激，不要吝嗇讚美。當然，這樣的讚美和感激，必須是發自內心的。
其實，如果一個社會，對於是非不因個人好惡而決定，關心人性共通的東西，而不是滿足於現實生活表面的喜怒哀樂，那末，人就很容易被美好的事物所感動。
