首先聲明：上海冤民已經不會寄希望於一場非法審判或判決。如果中國有司法公正，百姓何須還去響應和迎接人權聖火中華行？！作為一個殺雞敬猴的判決的設計者，是希望聽到人民的反響的。上海冤民認為：
1．今年4月3日，胡佳作為2006年以來自高智晟、郭飛雄等人後一起湧現出的著名人權鬥士獲刑3年半，對他來說是榮耀，對這個體制而言必將繼續被譴責和抗議直至胡佳獲釋，對承受著巨大壓力的胡佳案的律師來說是 功不可沒 ，這其中包括海內外所有為胡佳公開呼籲和辯護的良知力量及人士持續發出正義之聲的功勞。胡佳獲刑的原因可在"5篇文章2次接受外媒採訪"之外找尋，就如郭飛雄遭遇的荒唐罪名一樣。
在上海，一個拆遷維權人士可以無罪單次被判6個月至3年，3年半使胡佳以相對低的成本獲得了人權鬥士的"級別"，是值得的，這是典型的中國政府特色的"人權獎"，儘管自4月3日後中國再次遭到海內外的強烈譴責。
2．胡佳及其胡佳冤案有其不可估量的積極意義，在當今如此黑暗的奧運前的中國，胡佳以其大智大勇、悲天憫人的人格力量感動了許許多多各界民眾，上海冤民在良知的召喚下身不由己關注此案如同關注自己的冤案，並聯繫上海的人權現況持續發出正義的聲音，徹底顛覆了以往幾十年來上海人在國人中的印象。胡佳冤案及其他們一家的人權狀況牽動著上海冤民的神經。上海冤民對溫家寶總理就胡佳冤案徹底失分的表態十分不滿，普遍提高了我們對2006年以來上海冤民為什麼會遭遇史無前例的奧運迫害的認識。
3．學習胡佳冤案，極大地幫助我們進一步認識中國政府沒有人性，認清中國的勞教、勞改制度的殘酷和失敗。見曾金燕在《胡佳"坐牢"4週年》文中所述： 這究竟是為什麼？一個連螞蟻也不忍踩死的佛教徒，一個愛護環境、愛惜生命的素食者，一個為百姓請命的"好管閑事者"，對這個社會，不但沒有壞處，而且稱得上小有貢獻。現在他因為寫了幾篇文章，接受了外國記者採訪，就被起訴"煽動顛覆國家政權罪"。我心揪得緊緊的，不知道會有什麼結果。他已過世的姥爺，因畢業於東京帝國大學、曾經在國民黨政府任職（政府只有一個，不管哪個黨執政，有選擇的餘地嗎？）及信仰藏傳佛教等，被勞教，從1958年到80年代初，扣著" 現行反革命"的帽子；姥爺的子女在臭老九被踩腳下的年代，也受牢獄之災，現在他們不願多談；他八十多歲的伯父從1955年"肅反"開始，被判刑、強制勞動長達25年，根本原因，也不過是其要公道敢說話；他七十多歲的父母1957年還是大學生，都因言獲罪被劃為"右派"，被下放強制勞動長達22年；如今胡佳還在看守所裡，妻兒也不得真正的自由。 就是這樣的制度攪得胡佳上下四代受盡迫害。
4．上海冤民普遍擔心胡佳案中胡佳受到了嚴重的藥物管教，疲勞審訊、做秀欺騙和洗腦，詳見附下。他已有嚴重的肝硬化，他能幸運逃脫上海維權領袖陳小明一樣的厄運嗎？任何人包括其家屬千萬不要有僥倖心理! 上海冤民認為胡佳此次被捕前被國保多次毆打，不是任何個體的行為。所以所謂某分局局長出面向胡佳和胡佳母親道歉是他們在實施洗腦、做秀和藥物管教等的需要。當然道歉是應該的，但更應該進行法律追究。
5．希望有更多的中國精英關注胡佳關注胡佳們，也希望你們在為中國良心們公開辯護時多 披露 一些真相和法制以彰顯良知和正義，少一些無原則的勸解而誤導了當局以為產生了震懾的作用。我們對一個專制政府的認識就是"不到黃河心不死""不撞南牆不回頭 "這兩句話。我們相信這樣對受害者及其家庭是有益處的。在此，我們非常希望上海能早日誕生像高智晟們郭泉們式的領袖，能出現更多李國濤式的上海良心和民主精英。
6．我們希望胡佳案繼續上訴，讓枉法者繼續充分表現，讓公正和公義繼續得到張揚，讓更多的百姓繼續得到法治學習和提高，直到胡佳先生獲釋。
上海維權 2008.4.11
附：
1．德國之聲： 胡佳父母獲准為兒子慶生（選）
"而且昨天是胡佳父親的生日。胡佳還給他切了生日蛋糕。胡佳的健康狀況很好，心態也很平和。這是他父親告訴我的。胡佳告訴父親，並且他母親也親眼看了，他的手、脖子沒有受虐待的痕跡。因為原來總是往最壞的角度想，說不讓見是不是因為身體受到傷害還沒好。昨天胡佳也證實，沒有受到虐待。"
2．曾金燕：感恩（選）： 倘若沒有家人和朋友的承擔，我難以支撐到現在。胡佳作為一個肝硬化病人，需要營養好、休息好，不能有強體力消耗的活動。但是他在看守所的第一個月幾乎沒有睡多少覺，晚上被提審6-14個小時，也幾乎沒有放風機會（頭七十天只有三次，每次不到半小時）。2月10日我對胡佳說：各自保重，以待團聚。我也對警察說：你們雖然沒有打他，但用不人道的方法對他，一樣等同於謀殺！
3．庭審律師辯護受阻 胡佳受不人道對待（選）： 據瞭解檢控方指案件情節嚴重，律師說這種情況下法院如果定罪成的話刑期會超過5年。胡佳在庭上的陳述承認自己有言辭過火的地方，也原諒了國保警察長期對他進行的暴力打壓，他說能夠接受判決，表現得十分從容。當天唯一一名能夠出席庭審的親人 --胡佳的母親告訴本臺，此前一名公安副局長曾向胡佳道歉--- 胡佳母親："在裡面預審處的人和他一起'學法'時，他說只是不能原諒國保對他的一些不公，後來胡佳在庭上就說殺人不過頭點地，公安局長都跟他道歉了，國保他也原諒了，就是不存這個結了。說不管是什麼結果他都接受。律師說只要是有良心的人都會被感動的。" 另外，家人和律師在星期五接受記者採訪時也證實了一些本臺此前從可靠途徑得到的胡佳在看守所和審訊期間受到不人道的待遇。據瞭解在被捕頭一個月，胡佳受到每次6至14小時的夜間審訊，與此同時白天不准睡覺，對他的精神產生很大影響，律師李方平說，當局這種做法有疲勞審訊之嫌--- 李方平："比如說胡佳審訊回去以後，只能睡兩個小時就要起來參加看守所的活動，又得不到補休，我們覺得這有疲勞審訊之嫌。從胡佳反映，第一個月是非常難過的，他現在才慢慢調整過來。" 與此同時有消息指在被捕長達兩個半月的時間裏，胡佳只獲得放風三次。本臺週五就此向律師查詢時，李方平表示不便明言，但肯定當局在這方面嚴重違規--- 李方平："根據看守所管理條例，每天最少有一到兩個小時的放風時間，胡佳的情況的確遠遠沒有達到這個標準。"
4．胡佳案家人不准旁聽 傳胡佳受精神虐待（選）： 就在種種跡象預示星期二的庭審將會是黑箱作業的同時，據不便公開來源的可靠消息稱，胡佳在被捕後的第一個月每天受長達十四個小時的審訊，不准睡覺，令他的精神受到極大傷害，嚴重時甚至產生錯覺；而曾金燕曾受國保威脅如果不配合，他們將對胡佳實施更多類似的酷刑。與此同時，消息來源還稱，胡佳的律師們也不斷遭施壓，日前，他們再度因案件被北京司法局約談。
5．見胡佳印象與家人的擔憂/RFA張敏（選）： 據可靠消息來源，此後至今，曾金燕仍然對胡佳的健康深感擔憂。 她說"看到他臉色比較蒼白而且發青，據現在所知，胡佳頭七十天只有三次'放風'機會，每次不到半小時，從這個情況看，身體健康不會好到哪裡去。我們現在還有好多信息不知道，所以很難判斷"。 曾金燕責怪自己太粗心大意，說2月10日她"見胡佳的時候問他'每天都幹啥呢'，他就是不回答，警察就在那邊哼哼哈哈講'每天六點還是八點鐘起床''中午吃飯是吧？''吃完飯睡午覺對吧'。。。 曾金燕說"我當時就懷疑，但沒有深究"。 胡佳的案子是2月16日轉到檢察院的。胡佳的家人最近才知道"最初的一個月對胡佳是晚上提審，白天基本上不讓睡覺，一共提審四十八次，一個月沒睡多少覺"。 曾金燕因此認為，現在可能還有很多事家人和外界都不知道："例如胡佳現在一方面說他'釋然'，他也是非常失望，說'講道理、講法律根本沒有用'。他根本沒有能力去追究，在這種情況下，他已經非常疲勞，沒有抵抗能力了"。 曾金燕說"至於從其他人口中聽到說情況有多好，不要追問，問都不要問"。曾金燕舉例，如有人對她說"'每天給胡佳吃素食的套餐'，開始還說'住單元房，有獨立衛生間，每天都洗澡'，其實沒有。後來一問"'吃什麼呀？'，'吃土豆絲，西紅柿雞蛋'也並不是特別給他的。問他每天都幹什麼，他答不出來。。。自己哪有不知道自己每天幹什麼的？"曾金燕幾次問國保，胡佳每天幹什麼，國保也回答不出來。 曾金燕曾在3月18日問胡佳'體檢怎麼樣?'，相當於進去後的第二次體檢，胡佳說"結果現在還沒出來"。 據曾金燕所知，2月10日與胡佳見面之前，曾作過一次體檢。但曾金燕至今懷疑警方所說的報告結果是否真實--"因他們說什麼都好"。有一天國保還告訴曾金燕 "胡佳的肝硬化已經好了"，以致曾金燕當時就發火，說"你們朦我，也得考慮清楚怎麼朦法，別把我當成三歲小孩，肝硬化是不可逆轉的，你說檢查的哪項比較正常吧，'病毒載量'怎樣呢？"對方"啊、啊。。。"根本答不出來。
6．胡佳母親電話口述，友人記錄（選）： 三 怎麼還是這一套 我和胡佳第一次見到，特別注意他脖子和手腕都沒有手銬的痕跡，他在裡面沒有被打，當然一開始胡佳認為是無辜的，態度很不好。胡佳被審訊了四十八次（到二月份基本上沒有被提審），每次都是六到十四小時，而且都是在夜裡審訊，白天還不讓睡覺。（這是另一種虐待啊！） 四 胡佳原諒他們 胡佳（在法庭上作陳述時）挺感人的，不少人都低下了頭，感動了。胡佳他做任何事都不是偷偷摸摸的，他做維權都是光明正大做的。胡佳的話是發自內心的，他認為自己也不是百分之百全對，對自己的激憤之詞有反思，說自己說話說過火了。 但難道可以就因為他說了話就治他的罪嗎？ 公安局 預審處一個處長說"通過看守所與胡佳相處的日子，我比較喜歡胡佳。"國保也反覆對我們家屬說"胡佳是個好人"、"胡佳本質不壞"。 國保做事沒有理性，以前多次打胡佳。連金燕生孩子那些天，胡佳接金燕還被打了嘴。就這事，北京公安局余（俞？）副局長2008年1月30日上門向我道歉，說五個指頭都不一般長，國保他們做得不對，事是做得有點糙。 胡佳以前說不能原諒國保。現在他們既然道歉了，他原諒他們。（作為個體）胡佳原諒他們了。 胡佳很釋然，他對結果不計較。 另：據悉，在胡佳被抓的頭70天，胡佳只有3次"放風"的機會，每次不到半小時。為了保證充分的陽光，胡佳每次脫了上衣晒。
7．曾金燕： 請你告訴我：判決公正嗎？（選）： 胡佳和家人的意見 最後看法院所採取的胡佳在3月18日的陳述："被告人胡嘉在法庭審理中，對公訴機關指控的事實予以供認"。4月3日開庭宣判總共20分鐘左右，胡佳除了回答法官自己是"胡嘉"，其他一句話也沒有說，對律師點了個頭，肢體語言上再沒有其他的表達，他甚至沒有看到家人。旁聽席上除了我和母親，其他都是些家庭主婦、學生以及陌生男子，我還看見一個男子睡著了。宣判結束時，我看見胡佳轉身，神情漠然地要離開，我叫他的名字"胡佳......"，他離我一米左右，卻沒有聽見我叫他，被法警押走了。 他被羈押的第一個月，幾乎每天晚上被提審，每次持續6-14個小時，白天他還要參加看守所的活動，如每天上午6點-12點是"坐板"時間--即坐在板凳上一動不動。所謂的審訊，根據國保警察對我的敘述，大部分時間是對胡佳"進行說服教育"、"讓他轉變思想觀念以早日回歸社會"，這是輸灌還是洗腦？他見不到任何可以給他支持與幫助的親人和朋友，也幾乎沒有放風的機會。這種極度疲勞並可能嚴重危機健康的情況下，他還有能力表示抗議嗎？疲勞審訊、剝奪睡眠及放風機會，都是違反看守所規定的。 看守所裡還發生什麼事情，他不說，我們不知道。有時我也不敢說話，因為害怕更進一步的報復。他們可以不打胡佳，但是用許多方法讓他痛苦。而這只會更嚴重地傷害他的健康。作為家人，我希望他能從健康角度考慮，保重自己。 我很恐懼，在被威脅"不配合就連你一起抓"、"不配合就把你帶走，然後格外開恩讓你三個小時餵一次奶"時，我一次又一次問自己：怎麼辦？（完）
