看央視的新聞有時候實在是令人傷心：
在"世界結核病日"，央視告訴我們：中國結核病人的數量，已經排名世界第二了。
結核病是直接與環境污染、勞累過度、營養不良、居住擁擠、生活不安定等情況有關的，想想看，叫人怎能不傷心？！
經過網上調查，央視告訴我們：公眾認為參政議政要有"真話意識"。
這豈不是等於告訴我們，大家對目前的參政議政人物的"真話意識"，是不滿意的嗎？！
也就是說，大家認為現在是講假話的人在參政議政。那麼，我們這個國家豈不就是，在身穿"皇帝新衣"的情況下"裸奔"了？怪不得常常聽的人評論，此為"中國特色"。
更可憐的是老百姓，明明沒衣服穿，還得說：新衣服很漂亮！
於是，"周老虎"的指假為真就不奇怪了。
相反，湖南平江的"吳老虎"，只是被認假為假，本來是正常的事情，卻被央視說成是一大成就，告訴我們：只要沒有"烏紗帽"作後盾，真假還是分得清的。
原來，在支持造假的正是我們的官員，而我們還寄託了，無窮的美好希望在他們身上呢！
叫人怎能不傷心？！
當然，沒讓我們失望的，講真話的官還是有的。
央視報導，環境綠皮書指出，說我國的環境治污，已經出現了"拐點"，還為時過早。
問題是：過早提出"拐點"論的也是官，而且其數量遠遠多過說"拐點"還沒有到的。
這是因為他們既不是民選的，也沒有輿論的監督，要嚴格的治污，不利於他們的"政績"。相反，打打馬虎眼，叫幾聲假的"拐點"已經到了，有利於他們的"烏紗帽"。
"烏紗帽"本來是老百姓用血汗打造出來，希望為自己謀福利的，現在，反而成了害自己的毒藥，叫人怎能不傷心呢？！
應該看到，在我們目前的生活中，"失真"已經是常態了。
央視報導，北京竟然出現了白領的"化裝相親會"，來找對象的男女，每人戴一個假面具，真不明白，看不到真面目的戀愛應該怎麼談？相互撒謊嗎？！
有趣的是，不但是個人，就是我們的城市，也是帶著假面具的。
央視報導，一位院士拿了我國四大城市的景觀照片，給記者們分辨各是哪個城市。結果，不但記者們分辨不出來，最後就連他自己，在面對拿亂了的照片時，也弄不清楚誰是誰了。
這個假面具，就是"現代化"，就是觀念的病態"統一"，就是下意識中的"跟潮流"和"一窩蜂"，以及最具根本性的，制度的缺乏民主多樣的可能性。
滑稽的是，在這種宏觀上的千篇一律之下，居然會有個別的畸形個性冒出來。
央視報導，有一所大學的文秘專業，讓學生每人做一個打劫銀行的計畫，當作作業。其理由是：美國哈佛大學也有這樣的作業。
唉，美國有那麼多的學校，都有學生拿槍在校園裡打人，不知道我們的大學，什麼時候打算學習？！
真叫人傷透了心！
還有一種"失真"，是會讓人難以存活的。
央視說：我國正在向消費型國家過渡。
這就是說，我們的老百姓大多已經很有錢了，不但不必擔心生存，而且生活已經開始追求奢侈了。這樣，高稅收，高物價，就是理所當然的啦！
想想看，這樣一來，會不會有人難以存活呢？！
奇怪的是，央視又同時報導，國內市場上的一些商品供應偏緊。
是什麼東西供應偏緊？法國香水嗎？好像不是。似乎只是食用的便宜油而已。
嗚呼，這是一個消費型國家應有的情況嗎？真叫人傷心！
不過，也許央視說的還是有理的，因為，我們老百姓的收入不同。
央視說：北京職工的平均年收入為三萬九千多，但是，在基金公司幹活的，最低年收入也有四萬多，高的甚至有十幾萬。
這真的很有趣：你想發財，把自己的血汗錢拿來給人家，人家已經發了，而你呢？
央視說：由於股市不景氣，目前基金大多在零利率，還有負利率的。基金投資者在苦熬。
那麼，股市蒸發，基金消損，老百姓的錢哪裡去了呢？
央視說：各地花了許多的錢在祭奠名人。河南以老子故鄉的名義，剛剛公祭了老子；甘肅又要以老子成仙處的名義，花八千多萬建立"老子文化園"了。
哈，還有老子就業地、老子結婚處、老子吃飯地、老子如廁處......不都要花錢折騰嗎？從這個角度看，說消費型國家，一點也不過分！
叫人如何不傷心啊？！
也許正因為此，所以人人都想當官--報考公務員。
央視說：廣東的公務員面試培訓班，六天，收學費一萬。還得趕早報名。
反過來，也是央視的報導：在城鄉居民中，有40%的認為，目前的教育，是價高質劣，交了學費，將來賺不回來，花不來的。而且，受教育程度越高的，持此看法的越多。
這說明什麼呢？這只能說明：今日之中國人，除了當官已經沒有出路了。
我們的社會是為當官的設計的，老百姓只是一些提供血汗骨肉的"生產者"。
實際上的情況，央視也有報導：某企業給職工"包吃"，每一人一頓僅僅提供一元錢。理由是：職工的胃口小，而且，吃素有利於健康。
怎麼樣，沒有人會因此傷心嗎？！
就是在這種情況下，還有人認為，給老百姓弄一個《勞動法》，是一種不公平。
還說，對有錢人的稅收應該降低，不然，他們就會把錢弄到國外去了。
這真是天大的笑話！黃蜂停在烏龜背，你敢伸頭我敢錐！
你能在剝了老百姓的皮，吸了老百姓的血以後逃走，我為什麼就不能立法禁止呢？！
發達的民主國家都對有錢人課以重稅，他們的錢為什麼沒有流到外國去呢？！
再看看發達民主國家的法律，人家規定得清清楚楚，職工幹了多少年，老闆要解雇他們，就得給多少補償。如果干了二十年，就得養活他們，讓他們的下半輩子過上正常的生活。
人家給你創造了財富，耗盡了青春與智慧，你得養人家的肉體，這有什麼不公平呢？！
據調查，民眾普遍認為，立法要民主，要透明。
須知：要真的做到這一點，制度就要民主，必須要真正地民主！
否則，我們老百姓，就只有傷心的份了！
