發表時間： 2008-04-16 07:16:59作者：
自從西藏事件發生以來，中共再次發起了新一輪民族主義宣傳攻勢。日前，一向以敢言著稱的《南方都市報》（簡稱《南都》）的資深編輯、副總編輯長平發表了一篇針對西藏真相和民族主義宣傳的獨立見解文章後，被長久以來揮舞民族主義大旗的大陸某網站攻擊是反華媒體，攻擊長平是反華勢力的國內代表人。近日，該網站更發布了「《南都》長平的糜爛生活」的帖子和宣傳畫，其人身攻擊手法與文革如出一轍。儘管當下的民族情緒高漲，但還是有一些冷靜的網民對當下文革式宣傳和手法進行反思和質疑。
長平在2008年4月初發表〈西藏：真相與民族主義情緒〉文章說，拉薩事件發生以後，小道消息迅速傳開，但是國內媒體照例噤聲。很多人通過境外媒體來獲取更多消息。隨即發現包括德國、美國、英國和印度在內的一些國家的媒體對拉薩事件的報導中出現了明顯的事實錯誤。於是很快就釀成了一場中國民眾憤怒聲討西方媒體的網路事件。
長平從新聞職業規範的角度指出，任何虛假新聞都一樣，這個傷害首先指向媒體自身的公信力，一萬個真實也挽救不了一個謊言。而如何求得真相，長平認為：虛假報導和偏見並不是最可怕的，只要有一個開放的輿論環境，允許充分的揭示和討論，它們就有走向真相和公義的機會。
文章稱，「拉薩究竟發生了什麼？大多數中國人看到的只有政府在封鎖消息幾天之後統一發布的新聞。對於任何來源單一的壟斷性新聞發布，我不敢說它是假的，但是也不能確認它是真的。事實上，境外媒體大多稱之為‘中國政府精心編織的真相’。」
文章說，事情發生後，很多網民並不真的在乎新聞的客觀公正，而是在乎媒體本身的立場。「如果真的站在新聞價值的立場，那麼他們就不會僅僅揭露西方媒體的虛假報導，而是應該質疑中國政府對消息來源和國內媒體的雙重控制。毫無疑問，後者對新聞價值的傷害更甚於前者。」
「這些虛假報導對新聞價值的最大傷害，在於讓很多人進一步放棄了對客觀公正的信賴，而選擇了狹隘民族主義立場。他們從中得出結論說，普世價值都是騙人的玩意兒，只有國家利益的你爭我奪。他們甚至以此為依據說，撒謊也是一種「國際慣例」，從而對自己身邊或者歷史上的謊言予以諒解。」
作者最後還呼籲，「如果我們以民族主義為武器來反抗西方，那麼怎樣說服少數民族放棄民族主義，加入到主流的國家建設中來呢？達賴喇嘛要求政府對他重新評價，那麼他到底是一個怎樣的人呢？除了官方的定性之外，能不能允許媒體自由討論以進一步揭示真相？」
反對和支持聲音高漲
但文章發表沒多久就有人在某網站社區發出警報！《南都週刊》正在蛻變成反華媒體反華勢力的國內代表，質疑《南都週刊》為反華媒體，並由此拉開了該網網民有組織的聲討南方都市報的序幕。並在之後繼續發了〈南方都市報的反動是有歷史根源的〉，〈《南方都市報》，「普世價值」不可以凌駕於民族統一之上！〉〈倫敦：藏獨欲劫持奧運火炬！對此南都和長平有何評價？〉、〈奧運前夕《南方都市報》鼓噪罷工意欲如何？〉等一系列攻擊帖。
甚至有人建議「查查這個長平先生的老底吧，看看他是不是也被CNN、BBC資助了?」還有呼籲：「把長平揪出來！大快人心！」
此外，《北京晚報》還在報紙發表一篇評論文章聲討：「南都長平這種人和這種言論的存在，只能說明一個事實，就是日下高喊和標榜‘普世價值’和‘自由’的人，不過是為了達到自己的某種陰暗目的，給自己找一些堂而皇之的藉口而已。」
但是長平的文章在個別民主氣氛較濃的大陸論壇上一片讚揚聲，認為其在整個造謠宣傳的氛圍中，獨自撐起了不同的聲音，尤為可敬。
「長平好文，在連**都瘋狂刪除異議帖子的時候，在全國媒體都只剩下一個ANTI-CNN的聲音的時候，南都的堅持顯得如此可敬！」
「向堅持獨立見解的南都致敬！」
「南都的堅持顯得如此可敬！」
網友吁鏟除「文革餘孽」
大陸網站充斥的大量文革式的聲討和宣傳引起一些網民的警覺和反感：「太過分了！某些人想搞文革了！」。在凱迪社區，不少大陸網民為長平辯護和發聲。
「我作為一個愛國者，對藏獨（編者註：中共宣傳用詞）及其暴力活動堅決反對！但是，同樣作為一個愛國者，對文革式的暴力和構陷，也是堅決反對！長平先生的觀點，你可以不同意，但是採取文革式的上綱上線，任意歪曲污蔑，甚至恨不得至對方於死地，這種變態的文革式的仇恨心態，仍然存在於包括《北京晚報》和中華網的編輯在內的許多國人的心中。」
有網民稱，長平只是發出了一個中國新聞工作者對公共危機事件的善意提醒，是警惕國人勿要醉心於仇外的民粹中。
也有網民指責這些網上的攻擊人士是揣摩「聖意」而為之，「中國大陸的少年法西斯社團，是沒有主見、沒有目標的烏合之眾，聖上的旨意是他們狼奔豕突的唯一緣由，這又是法西斯運動的恥辱了。譬如，現在他們又不那麼反日了。」
也有人認為文革遺風盛行同不知反省歷史有關：「一個不知反省的民族，必然會有腦殘的後輩，由此，更加支持像長平這樣警醒和有風骨的知識份子。」指責一些攻擊其手段比四人幫還卑劣。
「真不知道文革那套年輕人怎麼學得這麼快，要不是有幕後黑手的話，我只能解釋為這是中華民族的基因了！」
有人直呼：鏟除「四人幫」的殘渣餘孽。
網民呼籲抵制攻擊長平的網站
在凱迪社區，不少人因此呼籲抵制惡意造謠的大陸某網站：「**網還要成為造謠網，文革網。」「**網其實是反中華網！」
「看**網的臉麵人物，版主和編輯的ID、東方紅、阿道夫二世，完完全全是繼承了東條英機和希特勒的精粹，如此歇斯底里地‘文革’，就完全不足為奇了……」
還有網民指**網的憤憤想把中國變成北朝鮮：「割喉是這些傢伙的強項，他們的腦子裡，沒有言論自由、新聞自由、思想自由的概念，他們明目張膽地反對改革、美化文革、鼓吹運動，他們也沒有以法治國的概念，鼓吹搞運動、大動亂，中國將毀在這幫**子手裡！他們鼓吹的那套，中國早已試過，搞得民不聊生，而且，活樣版北朝鮮也擺在那裡，他們仍然死不改悔！」
甚至有網民作詩泄憤 ，「**網裡雜種多，歇斯底里噴血河。揣摩主子小九九，滿街撒播狗屎坨。」
*** ***
〈真相與民族主義情緒〉文章作者長平，資深媒體工作者，曾任《南方週末》新聞部主任，《外灘畫報》副總編輯，現為《南都週刊》副總編輯。
長平在2008年4月初發表〈西藏：真相與民族主義情緒〉文章說，拉薩事件發生以後，小道消息迅速傳開，但是國內媒體照例噤聲。很多人通過境外媒體來獲取更多消息。隨即發現包括德國、美國、英國和印度在內的一些國家的媒體對拉薩事件的報導中出現了明顯的事實錯誤。於是很快就釀成了一場中國民眾憤怒聲討西方媒體的網路事件。
長平從新聞職業規範的角度指出，任何虛假新聞都一樣，這個傷害首先指向媒體自身的公信力，一萬個真實也挽救不了一個謊言。而如何求得真相，長平認為：虛假報導和偏見並不是最可怕的，只要有一個開放的輿論環境，允許充分的揭示和討論，它們就有走向真相和公義的機會。
文章稱，「拉薩究竟發生了什麼？大多數中國人看到的只有政府在封鎖消息幾天之後統一發布的新聞。對於任何來源單一的壟斷性新聞發布，我不敢說它是假的，但是也不能確認它是真的。事實上，境外媒體大多稱之為‘中國政府精心編織的真相’。」
文章說，事情發生後，很多網民並不真的在乎新聞的客觀公正，而是在乎媒體本身的立場。「如果真的站在新聞價值的立場，那麼他們就不會僅僅揭露西方媒體的虛假報導，而是應該質疑中國政府對消息來源和國內媒體的雙重控制。毫無疑問，後者對新聞價值的傷害更甚於前者。」
「這些虛假報導對新聞價值的最大傷害，在於讓很多人進一步放棄了對客觀公正的信賴，而選擇了狹隘民族主義立場。他們從中得出結論說，普世價值都是騙人的玩意兒，只有國家利益的你爭我奪。他們甚至以此為依據說，撒謊也是一種「國際慣例」，從而對自己身邊或者歷史上的謊言予以諒解。」
作者最後還呼籲，「如果我們以民族主義為武器來反抗西方，那麼怎樣說服少數民族放棄民族主義，加入到主流的國家建設中來呢？達賴喇嘛要求政府對他重新評價，那麼他到底是一個怎樣的人呢？除了官方的定性之外，能不能允許媒體自由討論以進一步揭示真相？」
反對和支持聲音高漲
但文章發表沒多久就有人在某網站社區發出警報！《南都週刊》正在蛻變成反華媒體反華勢力的國內代表，質疑《南都週刊》為反華媒體，並由此拉開了該網網民有組織的聲討南方都市報的序幕。並在之後繼續發了〈南方都市報的反動是有歷史根源的〉，〈《南方都市報》，「普世價值」不可以凌駕於民族統一之上！〉〈倫敦：藏獨欲劫持奧運火炬！對此南都和長平有何評價？〉、〈奧運前夕《南方都市報》鼓噪罷工意欲如何？〉等一系列攻擊帖。
甚至有人建議「查查這個長平先生的老底吧，看看他是不是也被CNN、BBC資助了?」還有呼籲：「把長平揪出來！大快人心！」
此外，《北京晚報》還在報紙發表一篇評論文章聲討：「南都長平這種人和這種言論的存在，只能說明一個事實，就是日下高喊和標榜‘普世價值’和‘自由’的人，不過是為了達到自己的某種陰暗目的，給自己找一些堂而皇之的藉口而已。」
但是長平的文章在個別民主氣氛較濃的大陸論壇上一片讚揚聲，認為其在整個造謠宣傳的氛圍中，獨自撐起了不同的聲音，尤為可敬。
「長平好文，在連**都瘋狂刪除異議帖子的時候，在全國媒體都只剩下一個ANTI-CNN的聲音的時候，南都的堅持顯得如此可敬！」
「向堅持獨立見解的南都致敬！」
「南都的堅持顯得如此可敬！」
網友吁鏟除「文革餘孽」
大陸網站充斥的大量文革式的聲討和宣傳引起一些網民的警覺和反感：「太過分了！某些人想搞文革了！」。在凱迪社區，不少大陸網民為長平辯護和發聲。
「我作為一個愛國者，對藏獨（編者註：中共宣傳用詞）及其暴力活動堅決反對！但是，同樣作為一個愛國者，對文革式的暴力和構陷，也是堅決反對！長平先生的觀點，你可以不同意，但是採取文革式的上綱上線，任意歪曲污蔑，甚至恨不得至對方於死地，這種變態的文革式的仇恨心態，仍然存在於包括《北京晚報》和中華網的編輯在內的許多國人的心中。」
有網民稱，長平只是發出了一個中國新聞工作者對公共危機事件的善意提醒，是警惕國人勿要醉心於仇外的民粹中。
也有網民指責這些網上的攻擊人士是揣摩「聖意」而為之，「中國大陸的少年法西斯社團，是沒有主見、沒有目標的烏合之眾，聖上的旨意是他們狼奔豕突的唯一緣由，這又是法西斯運動的恥辱了。譬如，現在他們又不那麼反日了。」
也有人認為文革遺風盛行同不知反省歷史有關：「一個不知反省的民族，必然會有腦殘的後輩，由此，更加支持像長平這樣警醒和有風骨的知識份子。」指責一些攻擊其手段比四人幫還卑劣。
「真不知道文革那套年輕人怎麼學得這麼快，要不是有幕後黑手的話，我只能解釋為這是中華民族的基因了！」
有人直呼：鏟除「四人幫」的殘渣餘孽。
網民呼籲抵制攻擊長平的網站
在凱迪社區，不少人因此呼籲抵制惡意造謠的大陸某網站：「**網還要成為造謠網，文革網。」「**網其實是反中華網！」
「看**網的臉麵人物，版主和編輯的ID、東方紅、阿道夫二世，完完全全是繼承了東條英機和希特勒的精粹，如此歇斯底里地‘文革’，就完全不足為奇了……」
還有網民指**網的憤憤想把中國變成北朝鮮：「割喉是這些傢伙的強項，他們的腦子裡，沒有言論自由、新聞自由、思想自由的概念，他們明目張膽地反對改革、美化文革、鼓吹運動，他們也沒有以法治國的概念，鼓吹搞運動、大動亂，中國將毀在這幫**子手裡！他們鼓吹的那套，中國早已試過，搞得民不聊生，而且，活樣版北朝鮮也擺在那裡，他們仍然死不改悔！」
甚至有網民作詩泄憤 ，「**網裡雜種多，歇斯底里噴血河。揣摩主子小九九，滿街撒播狗屎坨。」
*** ***
〈真相與民族主義情緒〉文章作者長平，資深媒體工作者，曾任《南方週末》新聞部主任，《外灘畫報》副總編輯，現為《南都週刊》副總編輯。
