國際農業研究諮詢組織（CGIAR）說，各國有必要重新思考將玉米、黃豆等糧食作物轉用於提煉生質燃料的政策。CGIAR旗下的國際糧食政策研究中心主席布勞恩說，如果大國今年起就帶頭停止使用生質燃料，將讓玉米價格在2009年到2010年跌20%，小麥價格跌10%。
國際農業研究諮詢組織是由數十個國家和私人研究機構組成的跨國性組織。布勞恩和該組織科學家認為，應該加速發展改用非穀物作物提煉生質燃料，例如柳枝稷。
其它非CGIAR的學者也呼應這個看法，過去曾批評CGIAR政策的俄亥俄州立大學土壤科學教授拉爾說：「在提供我們的汽車燃料前，我們需要先餵飽肚子。」他說：「我們有10億人沒飯可吃，我們不能只顧汽油不顧他們。」
布勞恩說，像美國這樣的國家必須在對抗高油價和全球飢荒做出選擇，「如果你重視讓窮人有糧食可吃，結論就很清楚，就是要踩一下煞車；如果認為國家能源安全更重要，就要有其它思考了。」
不過，儘管近幾個月來包括聯合國在內，多國科學家都呼籲重新思考生質燃料對全球糧食價格的衝擊，美國總統布希仍然以國家能源安全和高油價為由，堅持美國應該繼續增加乙醇汽油的使用比重。
美國是全球最大的生質燃料生產國。布希的立場突顯糧食和能源安全哪一個比較重要的爭辯。
布希29日在記者會上說，高油價將「增加對乙醇和其它替代汽油的投資。這件事真正重要的是，讓我們的農民種植能源，而不是讓我們去從或許不像我們 這麼穩定的全球其它地區買能源，這攸關我國國家利益。」至於糧食危機，布希說「這是我們關切的」，美國政府本月稍早已經增加2億美元的糧食援助。
世界銀行指出，2005年到2007年全球玉米價格上漲60%。生質燃料對糧食價格上漲的影響有多大，似乎是因人而異，布希說，糧價上漲有15% 是因為生質燃料，美國農業部認為是20%；近日即將發表的國際糧食政策研究所報告則認為，2000年到2007年全球糧價上漲有30%要怪發展生質燃料。
生質燃料工業團體支持的一份研究則說隻影響4%。再生燃料協會發言人哈特維格說：「全球農業可以同時應付全球糧食和燃料需求。」
