4月28日，中國山東省境內，膠濟鐵路段，發生火車相撞事故，70人死亡，420多人受傷。（其中一列火車，是從北京開往青島的T195次，奧運宣傳專列。）北京奧運舉辦在即，重大慘禍，顯是不祥之兆。這使人們聯想到年初的大雪災。2008年的中國，彷彿流年不吉。對中國而言，本是機會之年，卻成為災難之年。
北京奧運會本身，充滿變革機遇，尤其，給中國社會，帶來難得的政治和解與改革機會。文明國家對中國並無偏見，推廣民主，不過是他們一以貫之的聲音。
1988年，漢城奧運會，成為韓國歷史的轉折點。漢城奧運前一年，1987年6月29日，韓國總統盧泰愚突然發表"八點民主化宣言"，回應國際社會要求韓國改善人權、實現民主的壓力和呼聲。在此之前，韓國早已實現經濟起飛，位居亞洲"四小龍"之首，但政治獨裁、人權不彰，招致國際社會持久批評。西方施壓，執政黨讓步，韓國實現民主化，使韓國贏得了完整的國際尊嚴。以至於，漢城奧運會，被當
年的國際奧委會主席薩馬蘭奇盛讚為"百年奧運史上最成功的盛會"。
2008年，當輪到北京主辦奧運會的時候，國際社會自然盼望韓國民主化的奇蹟，能在中國重演，讓奧運聖火，點燃中國民主的希望。然而，與當年韓國當局順應國際文明潮流的思維相反，中共處處防堵，對外虛與應付，對內則宣傳為"西方不願中國崛起"、"害怕中國強大"。中共不惜再度操弄民族主義，抗拒歷史潮流，粉碎國際社會一個又一個的指望、願望和希望。
今年3月，當中共召開"人大、政協"兩會時，有人指望，"兩會" 可能批准實行《公民權利和政治權利國際公約》，從而向國際社會展示中國開放形象。但中共"兩會"，毫無此等動靜。（中國政府於1998年簽署該聯合國公約，但以"兩會"沒有批准為由，拖延10年不行。）
與此同時，西藏爆發藏人示威，國際社會指望，中共可能柔性以對，藉此展示大國胸懷，不料，中共依然用軍警和槍聲，扑滅藏人訴求，回應國際呼聲。非但如此，中共公然違背奧運承諾，驅趕西藏境內的外國媒體和記者。
4月份，奧運火炬傳遞，國際抗議不斷。有人指望，中共及時反省其在西藏作為，改惡揚善，緩和與國際社會的緊張關係。豈料，中共的做法是：以惡拒善，煽動極端民族主義狂熱，慫恿和組織部分海外華人和留學生，以"保護奧運火炬"為由，與抗議聲音針鋒相對，上演海外"文革"，湧現新時代紅衛兵。
在日本和韓國，這種對抗達到登峰造極的地步：規格統一的五星紅旗，構成紅色旗海，將奧運火炬連同火炬手，完全淹沒覆蓋，使得當地人連奧運火炬都無從目睹。在韓國，受矇蔽的中國年輕留學生，甚至搶先下手，對西藏支持者、韓國國民拳腳相加，將紅色暴力展現於世界舞臺，活脫脫印證了美國CNN電視臺"暴民與匪徒"一說。這一切，無不顯示，中國與世界的巨大落差。
北京奧運政治化，中共本身，是主要推手。在韓國的中國留學生證實："3萬件北京奧運會T恤和3萬面五星紅旗從中國運到韓國，發給了參加人員。"（實際有4千華人參加。）中南海可曾思考，在境外製造的紅色旗海，究竟是樹了"中國形象"？還是砸了"中國形象"？從日本、韓國、澳大利亞、連同歐洲民眾的反應看來，紅色旗海下的"中國形象"，就是不折不扣的"中國威脅"（應為"中共威脅"）。中國"紅禍"不除，勢將蔓延世界。
（同樣情節，如果發生在中國，將如何？比如，如果當年有4千韓國人在中國護駕漢城奧運火炬，大張聲勢，並對中國人大打出手，中國民眾會如何反應？會不會喝斥：韓國人太囂張？）
用舊手段，對付新局面，中共高層，究竟是聰明還是愚蠢？對內，煽動民族主義，一致仇外，自以為"聰明"；對外，製造"紅色人潮"，砸毀"中國形象"，是為愚蠢；綜合結果，還是歸於愚蠢。
一切願望，都是善良人們的善良願望。從胡溫上臺之日起，渴望變化的人們，無不盡量從正面去理解胡溫的言談和舉措，"親民"，"關心弱勢群體"，"和諧社會"，"和平崛起"，多麼動聽的言辭，於是，多少人，多想說一說胡溫的好話！到頭來，所有好話，都以嘆息收尾；所有好話，都讓說話人自感慚愧；所有好話，都再也無從說起。最後，人們不得不面對一個殘酷現實：胡錦濤，又一個江澤民！
胡溫等人，在政改方面，無所作為，究竟是因為頭腦陳舊？還是因為沒有實權？或許二者兼有。但，胡溫不思進取，還另有緣由。胡耀邦和趙紫陽的不幸結局，成為後繼中共領導人的警訊：誰觸動和危及百官既得利益，下場淒慘！胡溫謹慎，只圖混完任期。平安交接後，至少可坐享豐厚無比的退休待遇，足以"安度晚年"，一如鄧小平江澤民李鵬等人。
韓國民主化之後，曾主導韓國經濟起飛的兩任前總統，全斗煥和盧泰愚，都被送上法庭，遭審判和判刑，前者因為鎮壓光州民運，後者因為貪污。這一情節，相信對中共領導人而言，極為驚心，成為他們恐懼民主的原由之一。（但韓國全、盧二人結局，並不算壞：後獲特赦，成為自由平民。）
實際上，當錯過了1989年的機會後，指望中共開啟中國政改，就變得更為艱難和不切實際了。經過19年的蹉跎，中共黨內，已經沒有改革派的位置，充斥和盤踞的，都是保守派。胡溫表現，不過是中共黨內大小保守派的縮影。
在當今中國，不要說政改，就連簡單的一條"官員財產申報"制度，都難以確立，更難以推行。據《中國青年報》等國內媒體披露，網路民意調查：90%以上民眾希望立法實施"官員財產申報"制度，但卻遭到97%的官員反對。以至於，當全世界絕大多數國家都具有這一基本制度時，中國卻付諸闕如。
由此可見，"中國太大"、"人口太多"、"需要穩定"，等等，都僅僅是藉口，中國政改的真正障礙，就在於中共大小官員的既得利益。胡溫不思進取，坐失政改良機。錯過奧運會一役，中國和平政改，恐將永無機遇。
