昨天是北京奧運會倒計時100天，官方和民間也為此舉行了一系列的活動。但是，近期發生的一系列事件似乎預示著北京奧運在接下來的一百多天的籌備與舉辦過程中難以擺脫政治魔咒的影響。
儘管很多人聲稱奧運會應該與政治分離，但現代奧運會一百多年的歷史告訴我們，奧運會不可能完全擺脫政治。體育只是社會生活的一個方面。在政治、經濟、文化、軍事和體育等各因素相互交融的情況下，只有各個方面和諧發展，體育才會發展。反之，體育將會受到負面影響。
在一些情況下，政治對於奧運會具有積極意義。1988年，韓國就通過一系列的政治動作促成了當年的漢城奧運會成為歷史上最為和諧的一屆奧運會。中國舉國申辦奧運的行為以及政治上的高度重視，對於奧運會的成功舉辦也有正面的促進作用。
但是，如果不能妥善處理政治問題，政治則可能成為奧運會的累贅。歷次針對奧運會的抵制活動，就為奧運的歷史留下了陰影。
而現在，北京奧運也面臨著政治的負面影響。政治就像魔咒一樣附身於北京奧運會。如何解除這個魔咒，就成為主辦者面臨的首要難題。
申辦奧運：魔咒的實施
北京奧運自始就受到政治因素的困擾，但困擾源於"憂人自擾"的中國當局。
中國當局申辦奧運的初衷，遠可比德國法西斯申辦1936年柏林奧運會、近可比韓國申辦1988年漢城奧運會，都是為了政治目的。中國駐法國前大使吳建民曾公開聲稱："通過辦奧運會和世博會，可以塑造中國的形象，形象就是生產力"。從中可以看出，中國的執政黨希望將北京奧運作為展示其政權在政治、經濟和社會等方面發展成果的平臺，以求進一步凝聚民心，獲得國內外的認可與支持，並加強其政權的合法性。
但1993年北京首次申奧卻以失敗告終，其首要原因在於1989年"天安門事件"為外界留下了中國人權惡劣的負面印象。
2001年7月，北京吸取了前次教訓。在並不比其他競爭對手更具有優勢的情況下，為防止西方國家反對中國主辦奧運會，中國方面做出了兩項重要的政治承諾：推動民主和改善人權。西方國家也希望1988年漢城奧運會促進韓國民主化的現像在中國重演，所以紛紛投票贊同北京主辦奧運會。
這兩項政治承諾是中國政府自願作出的，西方國家在該問題上並沒有逼迫中國。中國當局完全可以自由選擇是否作出政治承諾。只是，如果中國不作出政治承諾，北京幾乎不可能獲得奧運主辦權。
可以說，是政治因素讓北京得以獲勝，是中國的政治承諾幫助自己贏得了奧運會的主辦權。不過，中國當初可能沒有預料到，這兩項政治承諾本是對西方國家實施的魔咒，現在卻牢牢地附在自己的身上。
抵制奧運：魔咒的起效
近期發生的斯皮爾伯格辭去北京奧運會藝術顧問和在奧運火炬傳遞過程中的一系列干擾都表明，北京奧運會的魔咒開始逐步起效了。
迄今為止，中國當局除了在開放外國記者採訪方面可圈可點外，其他方面仍然沒有任何改進，申奧的政治承諾至今仍未落實。以現在的眼光看，與其說當局的政治承諾是為換取西方世界支持其申辦奧運而做的政治妥協，不如說那是當局耍的一點詭計，混亂了西方的理智，騙取了西方的信任和支持。
而近期發生的"3·14事件"和對胡佳的審判，尤其是發生在拉薩的"3·14事件"像導火索一樣，將異議者沉積已久的對中國當局的不滿引爆。於是，在奧運火炬在國外傳遞的過程中，人權組織、藏民、法輪功等各方政治勢力紛紛採取了上街遊行抗議的做法，而支持中國民主與人權的外國政要趁機施壓，要求中國履行承諾，實施民主化改革，改善人權。
對此，中國方面"堅決反對一些組織和個人出於政治目的把奧運會政治化，把其他問題和奧運會掛鉤"。4月29日，在中國外交部的例行記者會上，當外國記者問及中國的奧運政治承諾問題時，外交部發言人姜瑜稱："......你提問時將一些與奧運會無關的議題和奧運會聯繫在一起......我希望各位在談論奧運會時不要把其他一些無關問題與奧運會掛鉤"。
如果7年前西方是對滿懷著期待，那麼現在他們也許是滿懷著失望甚至是怨恨。面對中國的強硬態度，西方很多政要表示要抵制北京奧運會。部分政治領導人做出了政治抵制的姿態，表示將不會出席開幕式。但是，在派員參加比賽方面，至今還沒有任何一國明確表示以拒絕派出代表隊參加比賽的方式抵制北京奧運會，只是部分關心政治問題和環境問題的運動員表示不參加北京奧運會。所以，目前的形勢尚不足以說明北京奧運會將會出現運動員大規模缺席的情況。
不過，政治抵制的威力依舊不小，因為中國主辦奧運會主要就是希望各方政治人物出席，以見證中國的成就。如果外國政要缺席，尤其是西方大國政要的缺席，北京奧運會將失色不少，中國當局的政治意圖難以實現。
為避免西方的抵制，在奧運即將開幕的前夕，中國當局又將責任推卸給了西方國家，指責西方將奧運政治化。執政黨和中央政府甚至啟動了國內外的宣傳機器，將西方批評當局的呼聲斷章取義為對抗中國民眾的言論，巧妙地煽動民眾的"愛國主義"情緒，企圖希望民眾出面反對西方的壓力。中國當局似乎忘卻了自己7年前的政治承諾，忘卻了自己如何把奧運政治化，更忘卻了自己曾經對於奧運會的抵制。
回顧歷史，中國因政治問題而抵制奧運會的次數不可謂不多。因大陸與臺灣的政權地位問題，中國抵制了1956年在墨爾本舉辦的第16屆奧運會。1958年，中國又中斷了與國際奧委會的一切聯繫，也未參加此後的各界奧運會。1979年，中國重回國際奧委會。但第二年，因為蘇聯入侵阿富汗，當時正和美國"度蜜月"的中國與美國、西德等國家一道抵制了1980年莫斯科夏季奧運會。四年後的1984年，受益於蘇聯等社會主義陣營國家為報復而抵制當年的洛杉磯奧運會，中國獲得了金牌總數第四的好成績。
政治改革：魔咒的破解
解鈴還需繫鈴人，解咒還需施咒者。奧運的政治問題還需要政治來解決，解除政治魔咒的關鍵還倚賴作為施咒者的中國當局。
1988年漢城奧運會為中國提供了歷史明鏡。只有及時履行承諾，推動民主，改善人權，中國才能將北京奧運會辦成盛況空前的奧運會，中國的政治目的才能夠達成。否則，中國將是最大的失敗者。
中國應該如何接觸政治魔咒呢？
首先，應該切實履行其申辦奧運會時對世界所作出的重要承諾，實施民主改革，改善人權，大赦政治犯，放開"報禁"和輿論控制，批准《公民權利與政治權利國際公約》。
其次，中國當局應該向各方面做必要的政治妥協，以和解方式對待政治問題，以換取反對者的理解和支持。無論是對"台獨"、"藏獨"，還是其他異議人士，都應當積極對話，而不是強硬對抗。
再次，對於無法立即實施的政治改革，如開放"黨禁"、推動基層選舉等問題，要列出改革的時間表，接受國內外的監督。
西方的抵制也好，國內的異議也好，都要歸因於中國不夠民主和透明的政治體制。如果不實施政治改革，如果當局一味壓制，壓抑很久的民意可能會在奧運期間集中爆發。再加上外國遊客的湧入，中國社會勢必會陷入動亂。
當然，一些良好的行動正在採取。近期，中國外交部表示，當局正在和達賴喇嘛的特使進行"磋商接觸"。如果進展順利，至少西藏問題不會阻礙奧運會。不過，如果此舉只是奧運前的公關之舉，如果中藏之間缺乏政治互信，西藏問題依舊會困擾北京奧運會。
"大丈夫能屈能伸"，只有務實的中國才有發展前途。中國當局愈強硬，國內外的異議與對抗也會愈加激烈。如果務實地實施政治改革，中國執政黨和中國政府收穫的將是尊重與理解。
"同一個世界，同一個夢想"。如果7年前我們篤信這個口號，那麼現在我們應該知道，生活在同一個世界的人們還懷有不同的夢想。對於這些不同夢想，我們只有以民主的方式予以尊重，才能達成共同的奧運願景。
至於中國當局如何解咒，我們還須拭目以待。
