中國知識份子批評無新聞出版自由（圖）

5月3日是世界新聞自由日。一些來自中國大陸的記者、作家和學者星期四在香港開會，對中國仍然缺乏新聞自由和出版自由提出批評。



一些來自中國的記者、作家、學者星期四在香港開會，討論中國的新聞出版自由問題。北京新聞工作者高瑜說，由於新聞控制，很多歷史和現實問題都成了敏感問題和不能碰的禁區：「共產黨革命年代的歷史，現在都成了禁區：延安整風不許談，文革是禁區，反右是禁區，六四更是禁區，到現在維權都是禁區。所謂真實性，在新聞控制當中，一定要掩蓋掉。」


浙江新聞工作者昝愛宗舉例說，由於新聞控制，有些記者根本不動腦子，鬧出了最近某報紙把金正日說成父親而把金日成說成兒子的笑話。但總體來說，新聞工作者還 是希望能得到更大自由的：「打擊新聞自由，有時到了掩耳盜鈴和荒唐的地步。你說他是‘真理部’，他說我就是真理部，怎麼樣？！就給你記者顏色看，記者也沒 辦法。在中國這個社會，最後他控制了你的飯碗，這是很頭疼的。」

四川作家冉雲飛常年堅持每天寫博客。儘管他的博客文章有時也被刪掉，但他 認為，非常有必要發出聲音，這就和吃飯睡覺一樣：「我覺得，一定要發出聲音。共產黨每天辦人民日報，我就每天辦自己的‘報紙’。我並不以正確自居。我要讓內地人民知道，在新華社，在人民日報，在中央電視臺之外，還有另一種聲音存在。」

北京歷史學者丁東說，出版業，是政府需要嚴加控制的一個行業，這直接涉及到新聞，出版和言論自由：「出版自由，實際上是鏡中花，水中月，看得見，摸不著。」

他說，現行的行政法規，限制了公民行使出版自由的權利。他說，在中國的實際情況是寫作有自由，出版有紀律。

這次研討會還播放了90多歲高齡的前人民日報社長胡績偉的錄像發言。他說：」應把所有被抓起來、因言獲罪的人都放出來。讓記者無國界組織在北京設辦事處，建立分支機構，應把中國記協辦成一個真正為記者服務的組織，而不是一個管記者的組織。」

還有80多歲高齡的前新華社副社長李普的發言：「都是毛澤東搞的。我們有言論機關，沒有言論自由。現在的領導，不是開拓型的。20年以後，可能發生變化。」

還有因為揭發地方官員腐敗遭到判刑並坐牢多年的前山西新聞工作者高勤榮的發言：「希望這次會議能促使中央政府依法治國。真正像胡錦濤所說的，實現公平正義。」

另外，中國和解智庫大陸召集人、北京學者王光澤有關政治和解的發言，引起了不少反饋和討論。一些聽眾說，中國沒有新聞自由，更沒有政治自由。一方是有權有勢的加害者，一方是弱勢的受害者，前者沒有任何願望和動力去同後者和解。但王光澤說，和解的事情，和任何事業一樣都很難，但必須有人推動有人去做，否則，更是一事無成。