臺灣民主效應持續發酵，華人世界都在想一個民主實踐的命題：「臺灣能，中國為什麼不能？」，「臺灣可以，香港為什麼不可以？」兩岸三地同樣是新領導人的政權改組，臺灣新總統可獲得七百多萬張選票支持而勝出，而十三億人口的中國新領導人卻只有三千多位人大代表選舉產生，香港特首更只由八百人所組成的推選委員會選舉產生。在過程也是兩樣情，三月臺灣選情是緊張刺激全球矚目；三月北京政權改選，就如機器運轉行禮如儀，世人彷彿不知道中國有改選過新政府。民主優越魅力在兩岸三地不同實踐層次上，明顯差別，優劣立判。
民主政治更重要貢獻在於解決權力繼承與轉移的正當性問題，亦即透過政黨競爭較勁，尊重人民選擇，以數人頭取代打破人頭，實現政權和平轉移，讓改朝換代血流成河的歷史悲劇不再發生，這已成為全球普世價值與人類歷史進步潮流，可是中共政權仍死守鞏固一黨專政的思維，想方設法抗拒民主實踐，企圖藉「社會主義民主」區隔所謂「西方式民主」，再以中國特色的民主掩飾一黨專政的本質，以致於中國民主政治實踐上與其他國家比較起來，難以用一般民主理論加以理解，例如，堅持共產黨一黨專政不肯開放黨禁，設計全世界最複雜制度框限香港民主進程，以及在知識水平較落後的農村率先實施基層選舉等等，這些都是與民主的普世價值與實踐經驗毫不相容。
從舉世各國到華人社會對臺灣民主成就的肯定，北京政權無法再用「台獨」污名化臺灣民主實踐成果，以減輕本身實施民主的壓力。但是臺灣對推動中國民主化到底能發揮多少力量與作用？如何讓中國知識份子與民眾瞭解「民主是個好東西」，換言之，臺灣如何扮演對中國「民主輸出」的積極性角色，這不僅是臺灣對國際與華人社會的道德責任，同時也是攸關自身維護台海永久和平創造有利條件。
越來越多研究全球民主化與國際安全關連性顯示，因民主制度約束以及民主規範與文化因素，民主國家間不會發生戰爭與大規模衝突。若將「民主和平論」放在兩岸關係來思考，如果中國能穩健地朝民主化發展，成為「全世界最大的民主國家」，未來就算兩岸主權爭議不易解決，也能確保未來以和平途徑獲致解決，因此，站在維護台海和平的角度，臺灣更應積極向中國輸出更多的民主價值，與大陸朋友共享臺灣民主實踐經驗，這是兼顧華人社會道德責任以及維護臺灣自身安全的重要方法。
