和鎮壓與暴力相比，對話無論如何都是一件好事，因為對話是現代社會解決衝突的文明辦法。不過，如果只有形式，沒有內容，對話就是一場政治秀。實際上，胡錦濤與達賴喇嘛代表的對話一開始，就像一場政治秀。
中共首席代表、統戰部副部長朱維群和達賴代表，是對話的老熟人了。過去談什麼，雙方心中都有數。可是這一次很不一樣。朱維群花了大量時間向達賴代表照本宣科，重複胡錦濤對達賴喇嘛分裂祖國，策劃"3.14"暴力事件的指責。而達賴喇嘛的代表，也花了不少時間，辯解達賴與西藏暴力無關，達賴支持奧運等等。
達賴喇嘛說，在3.14事件發生過後，他就寫信給胡錦濤，要求對話，以澄清誤會，解決問題。胡錦濤掂量了近一個月，然後決定與達賴代表恢復對話。胡錦濤的這個決定，顯然是經過周密的政治計算的。當溫家寶於4月16日告訴歐盟輪值主席楊薩，北京打算會晤達賴喇嘛的代表時，胡錦濤就應當已經確定，此時恢復與達賴的接觸，對北京利大於弊。
好處有幾個，其一，可以緩解西方壓力，並借力打力，利用西方，向達賴施壓。胡可以向西方領袖表示，我同達賴恢復對話了，但對話沒有結果，責任不在我，而在達賴。他胃口太大，要求太不實際。如要對話有結果，西方應當作達賴的思想工作，讓他放棄中共政府無論如何都不會點頭的計畫。
其二，讓西方國家領袖回心轉意，同意參加奧運開幕式。否則，胡錦濤主持的北京奧運，將會像被抵制的莫斯科奧運和洛杉磯奧運一樣，在歷史上留下很不光鮮的一頁。在這方面，率先表示歡迎北京與達賴對話的美國，會在西方社會，起一個對北京有利的表率作用。
其三，為奧運贏得必要的和平和穩定。為了稀釋藏人的憤怒，確保奧運召開，胡錦濤有可能接受達賴喇嘛的一部分要求，採取一些行動，緩解與藏人的緊張氣氛。根據西藏流亡政府的說法，達賴代表在五月四日的會面中，曾要求中方釋放所有因"3.14"騷亂被捕的藏民，停止對僧人進行愛國思想教育，停止拘捕藏民及僧人。達賴代表的這些話，在中共的官方宣傳中，是看不到的。這或許就隱含著胡錦濤口中的"積極成果"。
胡錦濤的代價是，黨內強硬派會不高興，愛國憤青也會不開心。特別是那些被挑逗起來的愛國憤青們，心中更是有一種被背叛的憤怒。這些人已經在網上對胡錦濤此舉表示激烈反對，說胡錦濤背叛中華民族利益，是不折不扣的賣國賊，因此要打倒胡錦濤，等等。為了安撫這些人，胡錦濤採取了兩手策略，一方面和達賴代表對話，一方面開動所有的宣傳機器，繼續高分貝批判達賴。通過硬的一手，胡錦濤想要告訴黨內強硬派和愛國憤青，中共對西藏的原則立場沒有變，請他們放心。
不過這些愛國憤青的愛國熱情，在中國專制史上，從來不被統治者放在眼裡。統治者在需要他們的時候，招之即來，不需要的時候，揮之即去。老佛爺對義和團，毛澤東對紅衛兵，鄧小平對西單民主牆的利用，無一不是如此。如今，胡錦濤，再次祭出專制前輩的拿手好戲。但是這一次，機關算盡之後，胡錦濤能如願嗎?
