英國金融時報/哈里斯民意調查發現，隨著全球一體化浪潮在世界各地創造出一個"超級富人階層"，歐洲、亞洲和美國等世界主要國家的居民收入差距正在急劇擴大，財富不平等已經成為一個具有挑戰性的政治議題。
在全球享有聲譽的金融時報/哈里斯民意調查機構今年4月30到5月12號對英、德、法等五個歐洲國家和美國、日本和中國共八個主要經濟體的8千7百48人進行了網上民意調查，結果顯示，五個歐洲國家的絕大多數受訪者都認為收入差距過於懸殊，其中反映最為溫和的是西班牙，持這種觀點的人佔76%，而德國最為嚴重，87%的受訪者對收入差距過大感到不滿。
美國傳統上是一個對收入差別現象更為寬容的國家，但是仍然有78%的受訪者認為收入太不平等。華盛頓的經濟政策研究所最近公布的一項研究報告也顯示，自從1990年代以來，儘管美國經濟大規模擴張，但是中、低收入水平的家庭收入幾乎沒有明顯的增長，收入天平上處於最低層的五分之一人口的平均收入甚至還下降了2.5%，而最高層的五分之一人口的平均收入則增加了9%。
在所有被調查的八個國家中，日本認為收入差距正在急劇擴大的人數最少，但是仍然有64%的受訪者認為存在收入不平等的問題。中國大約有80%的受訪者嚴重關切收入不均和貧富差距的問題，但是中國認為這個問題將會在今後五年進一步擴大的人數在八個受訪國家中最少。
*伯恩斯坦：民眾未嘗到增長好處*
華盛頓的經濟政策研究所資深經濟學家杰里德.伯恩斯坦最近出版了一本新書，題為《困境：為什麼我們感到受到這樣大的壓榨？》，主要探討全球和美國收入不均的問題。他在接受美國之音採訪時說，過去30年全球經濟以前所未有的範圍和速度增長，但是普通民眾並沒有享受到經濟增長的好處。
他說："俗話說，水漲船高，如果不是那樣，經濟繁榮就沒有被普遍享受到。我們過去30年看到的恰恰相反。受到經濟繁榮惠顧的僅僅是5%、10%，至多隻有20%的人，而80%的廣大民眾卻被丟在一邊。"
伯恩斯坦以美國為例，他說美國有70%的人沒有大學學歷，這些普通民眾扣除了通脹因素之外的實際收入水平甚至比1970年代還要低。而與此同時，美國1%的最高收入階層的平均收入卻翻了一番。
*海德曼：精英收入增長過快*
華盛頓智囊機構傳統基金會資深政策評論員利伊.海德曼認為，造成收入差別不斷擴大的主要原因不在於普通民眾的收入水平增長緩慢甚至下降，而是隨著全球財富的迅速增長，少數高收入精英的財富增長太快了。
他在接受美國之音採訪時說："因為對於精英人士的收入沒有封頂限制，我們看到娛樂、體育和工商界精英的收入達到創記錄的水平，推動社會上的收入差距不斷攀高。"
據紐約時報報導，去年美國五名收入最高的對沖基金經理共賺到126億美元，相當於900萬低工薪勞動者的總收入。這篇報導曾在美國各界引起強烈轟動。
*如何縮小貧富差距？*
如何解決收入差距擴大引起的貧富差別的社會問題？金融時報/哈里斯調查得到的大多數民意都贊成用稅收槓桿來調節收入差別，即加重對高收入人士的課稅，與此同時，減輕低收入人群的稅務負擔。
大多數人對於提高富人賦稅沒有意見，但是在對窮人減稅的問題上，各國受訪者存在分歧。英國有74%的受訪者認為應該減輕低收入人士的稅賦。大多數美國受訪者卻抵制對窮人實行減稅的政策，而相當一部分受訪者認為應當維持目前的稅務政策，反映了美國強調競爭的特點。
美國傳統基金會的資深政策評論員海德曼認為，政府在調節收入差別的問題上應當在如何幫助低收入人群提高工薪的方面多下功夫，而避免過多地用稅收政策來"殺富濟貧"。
他說："當我們過多實行懲罰性稅收政策時，我們就會讓人們難以在經濟發展中取得成就，同時也使得國家難以實現經濟增長，這就會減少每個人的價值和利益。"
