時下，我們的國家依然沉浸在巨大的悲傷之中，餘震不斷，愛心不絕，據說民間捐款已達二百億。此次捐款，無論是從數額還是人次都是中國乃至全世界捐款史上極為罕有的，這不僅僅是因為災難大，更因為我們的政府和媒體迅速做出反應，積極應對災情，贏得了民眾的一致認同和支持。在經濟條件尚可的情況下，我們的國人有力出力、有錢捐錢，甚至一度血庫都捐滿了。這是一份大愛，一份不攙雜任何功利的情愫，這是一份甘願，不計得失全力以赴。
災難面前，我們都沒有追問捐款的確切去向？救災的具體用途？透明化相關程序等等。我相信，大多數人到現在也是一知半解。災難來臨的那一刻，我們更關注的是，還有誰在廢墟下？還有哪個同胞在呻吟？到底不截肢他能不能存活？人命面前，我們是寬容的，慷慨的，感傷的。至於落實的具體問題，那一刻我們更願意相信政府。
可現在，一連串的事情發生之後，很多人開始後悔自己的"莽撞"，倒不是捐不捐的問題，而是什麼時候捐的問題？這其實很讓人膩歪，好好的一份愛心被弄的很彆扭、很抓狂、很憋屈。看似捐助，實則按人頭攤派，捐款行為不僅攸關道德品質，更是領導表現其政治敏感性的絕佳舞臺，這讓人不齒。
舉例如下：某省提出慷慨xx，在大家無私的捐助完畢之後，再次要求全省組織募捐（其實該省已經是全國最慷慨的一個省），名為自願，實則暗有乾坤。按文件精神他們給各個單位定下指標，按職務搞定額分配製捐款，多捐一份不要，少捐一分不許，以完成任務為目的。如果說上一輪是自願的話，這一輪已經是不加掩飾的逼捐......
聽朋友說，為了體現自己的單位慷慨，部分領導還分離出了"特殊黨費"、"賑災款項"、"愛心捐助"等細則......捐款成了侵權、作秀、名利的斗秀場。這哪裡是獻愛心呀？簡直就是利用行政權利的搶奪。這哪裡是搞慈善活動，倒是像一場逼交"慈善稅"的活動。
一個朋友說得好，請不要綁架我們的愛心，這違背了捐款自由的原則。更不要把捐款變成搞攤派工程，政績工程，比富工程。不要讓愛心變味和受傷。在全國人民愛心湧動的時刻，出現這種情形，無疑是心靈和道德上的另一種災難。阿里巴巴的老大馬雲也說過。"我要大力提倡捐1塊錢的風氣，不要總是把善心、愛心和捐款金額掛起鉤來！"我很讚賞他強調，善心、愛心並不是富人的專利，捐多的人並不能證明比捐少的人有更多的愛心。提倡捐1塊錢的意義其實是提倡讓更多人發揚愛心。
請不要綁架我們的愛心，不要褻瀆和蹂躪她的純淨，請給機會讓我們相信，歷史有機會透明，愛能夠源源不斷，自發的彙集成川......
