四川作協當局倒行逆施受到唾棄

在此國難當頭的日子裡，知識份子忠憤耿耿，投入到地震災區的第一線，同時他們更擔負起關心國是，承擔著崇高的社會責任。強烈的歷史使命感和社會責任感，促使他們不甘沉默，身處四川災區的作家們，相當一部分向來具有"先天下之憂而憂、後天下之樂而樂"的品質，崇尚以天下為己任的獻身精神，以"位卑未敢忘國憂"來鞭策自己，以自強不息、利民興邦為使命。文章報國就是他們的獻身社會的一種方式。作家冉雲飛長期以來刊發大量文章，站在整個社會協調發展的高度來議論政事，受到社會各界的普遍歡迎。

然而，四川作家協會當局，不思進取，思想頹喪，與普世價值方向背道而馳。死心塌地與民眾為敵，與良心人士為敵，他們氣勢洶洶，主動向一個布衣作家發起圍剿，其手段之卑劣，行為之無理，令所有正直人士及其反感。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

四川作協當局對作家冉雲飛的無理處理，受到了良心人士的一致反對。四川、雲南、貴州、河北、陝西......等地作家紛紛表示，四川作協當局，已經墮落到不可思議的地步，他們投入魔鬼的懷抱，必將受到人們的唾棄。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

針對四川作協當局的處理意見，該省文學界資深人士對記者說--

"這個處理意見首先是主客體錯位，省作協黨組無權對社會人士冉雲飛的社會行為做出任何處理，如果說冉是作協的工作人員，那也該由作協行政機構說話，而不是黨組；換句話說，非黨人士冉雲飛不配享受由黨組發文處理的待遇。因此從法理的角度，這個文件是無效的。

其具體的四條"決定"也統統站不住腳：

其一，冉雲飛寫博客是個人行為，不是工作行為，作協無權干涉，更沒有道理"責成"四川文學"批評教育"。如果冉的行為危害了社會，自會有相應的法律機關過問，無勞作協和四川文學越位。

其二，既然冉雲飛的文章都是在博客中發表的，關三刊一報什麼事？既然是"批評教育"，前提是希望他變"好"，那麼他要是"改邪歸正"寫了"好東西"呢？

其三，要麼開除冉雲飛的公職，把他清除出這個單位，既然還讓他上班，而又關閉他的工作設施，不是讓他可以名正言順地享受上班不幹活的待遇麼？再說，冉雲飛上網寫博客都是在家裡干的，關他辦公室的網路有個球用啊！

其四，明明是處理冉雲飛的"幾點意見"，卻處理起全體工作人員來了！而且所有"工作人員離開成都市區履行請假手續經過批准"，這更是不合法也不可能實行的，試問當國家沒有相關的法律法規限制時，省作協有什麼權利限制其工作人員的行動自由？"

附錄：

省作協黨組關於對冉雲飛錯誤言論的幾點意見

最近一段時間以來，《四川文學》編輯冉雲飛在其博客上發表了大量與當前抗震救災工作大局極不協調的錯誤言論，如"提倡宣傳主旋律，其實就是鼓勵造謠"，"許多官員到災區去撈政治資本，是表演政治秀"；"溫家寶的這回表現也就基本及格"；"六十年來官方一直在透支老百姓對他們的信任"；"尤其這個官僚體制，已使許多官員變得冷血且毫無應對危機的能力"等等。這些言論嚴重歪曲了事實，損害了黨和政府的形象，干擾了抗震救災工作大局，在社會上造成了惡劣影響。鑒於此，省作協黨組領導已多次找其談話。6月6日下午作協黨組全體成員與《四川文學》主編一道又找冉雲飛進行集體談話，對其錯誤言論提出嚴肅批評。在此，省作協黨組決定：

一、責成《四川文學》編輯部對冉雲飛再次進行批評教育，要求其主動刪除博客中有錯誤的文章，不再發表與抗震救災工作大局相悖的言論。

二、省作協三刊一報，一律不再刊發冉雲飛的所有作品。

三、關閉冉雲飛辦公室的網路系統。

四、作協機關各部門、各事業單位要嚴明工作紀律，嚴格考勤制度，堅守工作崗位，工作人員離開成都市區履行請假手續經過批准。省作協目標辦要加強監督，每月檢查一次，記錄在案，作為幹部職工考核的重要依據。

中共四川省作家協會
2008年6月10日

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:來稿

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。