一段時間來，圍繞奧運、火炬傳遞、3•14事件，在國際國內爆發了一系列火藥味很濃的論戰和衝突，似乎激烈對抗將不可避免。但這些論戰和衝突被5•12汶川大地震災難而沖淡。救災成為國際國內的一致行為。這些事件會給局勢代來一些衝擊，但總的來看，在奧運會之前，中國的政局不會有根本性的改變。
由於有奧運共識、地震共識的作用，團結、愛國似乎成為了所有中國人的共同目標和現實。但這種局面能維持多久呢？中國真的從此就能走向民主、就走向和諧了嗎？這是我們必須要思考的問題。
在奧運共識、地震救災共識的共同作用下，使得中國國內以利益為核心的許多尖銳矛盾被整個社會掩蓋了，或者說是暫時被擱置了，但這些矛盾並沒有消失。隨著時間的推移，地震形成的團結共識將消退；隨著奧運會的結束，奧運共識也將不復存在，各種尖銳的矛盾又將重新被推向前臺，這些矛盾的存在和暴發，一旦處理不當，極有可能使中國走向新一輪的動盪、混亂局面。
因此，對於中國來說，真正的危急應該在奧運之後，對於中國政府來說，真正的考驗將在2009年......
就圍繞奧運、3•14事件而進行的政治鬥爭來看，會給當局帶來一些麻煩，但不會對中國政局產生根本影響。一方面，由於3•14事件打上了分裂主義的符號，抵制奧運觸動了大多數中國人的神經，使得民眾與政府找到一些共同點，所以，在國際上看起來很熱鬧的奧運政治，在國內則不可能掀起太大的波浪。而國際上由於已經與中國有了剪不斷、理還亂的複雜政治、經濟關係（包括那些影響很大的西方大國），所以，最終國際主流社會仍然將和中國當局達成妥協，抵制奧運的活動也將會破產。而中國各種問題的出現和解決，主要取決於國內形勢，國際形勢只能是一種外在的壓力，但其不是解決中國各種社會矛盾的決定因素。所以，在國際上看起來很熱鬧的事件，對於中國國內來說，其作用是有限的。另一方面，由於政府對反對活動的高度戒備，對奧運安保的空前看重，加上反對者的實力與政府相比，是強弱分明，即便有類似3•14事件這樣較大規模的反對行動，在當局的超強實力面前，也是不堪一擊的。再者由於對奧運有著過分期待和關注的情節，沖淡了中國普通民眾對社會不合理現象的關注，使很多尖銳的社會矛盾暫時被遺忘，從而延緩了社會矛盾的激化。奧運會成為中國社會的短暫穩定劑。又加上突發的大地震，讓整個社會的注意力都集中在抗震救災的行動中，這使得中國內在的許多尖銳矛盾被嚴嚴實實的掩蓋了，出現了上下一心抗震救災的大團結局面。基於以上原因，在奧運之前，儘管國際上有一些不同的聲音，在政府超強實力的高度戒備下，國內不會有太大的風浪，政局不會有根本改變，奧運會也將如期舉行。
真正的危急有可能在奧運之後，即2009年。為什麼這麼說呢？首先，奧運之後，基於奧運而形成的共識將不復存在，隨著時間的推移，以抗震救災形成的共識也將逐漸消退。由於奧運、抗震救災而被沖淡的社會矛盾，將重新成為普通民眾關注的主要問題。如物價飛漲、股市暴跌、房價高趨、上學難、看病難、就業難，以及貪污、腐化等等，還有公務員年初實施的大幅度增加工資（此事雖然沒有見到宣傳報導，但在普通民眾中已經廣為流傳，並且已經引起了很多的不滿了，有可能加劇官民矛盾），這些與大多數人利益相關的問題，都將會成為社會矛盾的焦點，在一定條件下，這些以利益為基礎的經濟矛盾，將轉化為以權力為中心的政治矛盾，從而引起政治局面的動盪。實際上，當一些困難群體剛剛還在為得到國家數十元的補足而高興的時候，一聽說公務員每月要加一、兩千元，加上物價的大幅上漲，就忍不住又痛苦的搖頭了。這些與大多數人利益相關的矛盾，容易激起普遍的憤怒，可能誘發大規模的動盪，從而有可能撼動堅如磐石的統治基礎。
第二，由於奧運安全而高度戒備的情形有可能會出現鬆懈。實際上，為了確保奧運安全，政府出臺了很多嚴厲打擊、管制措施，這種措施，讓反對者幾乎沒有什麼空子可鑽。嚴厲的打擊、管制措施，雖然對維持社會秩序很有效，但也容易誘發不滿。因為嚴厲的管制措施，總是會給人的基本生活活動帶來很多不便。但以奧運安全為前提，這種嚴厲打擊、管制措施，還是容易被人們接受和容忍的。因此，對於一些針對奧運安全的嚴厲打擊、管制措施有可能會被取消.如果隨著奧運會的結束，這些嚴厲打擊、管制措施被取消，則會給社會一個比較寬鬆的環境，這也會是各種活動，包括反對活動有加劇的可能。如果不取消，這種嚴厲打擊、管制措施，最終也會激起民眾的不滿的，可以想像，如果每個到天安門廣場的人都有可能被搜身、被懷疑，類似這種高壓管制，遲早都會引發強烈不滿的。並且，在高壓管制下，有可能使反對者停止公開活動轉入地下，變得更加具有保密性、組織性，從而為社會劇變打下基礎。回想當初國民黨對反對者的高壓政策，並沒有扼制反對者的發展壯大，最終使國民黨成為了被打敗的對象。
基於以上可以估計到的原因，應該說，在奧運會之前，中國政局不會出現重大變化，真正的危急應該在奧運會之後，按矛盾激化的漸進時間看，應該在2009年，並且及有可能在2009年春夏之交出現難以控制的局面。當然，如果各種矛盾只是分別暴發，仍然不足於動搖執政者還比較牢固的統治基礎，但若出現各種矛盾集中暴發，則很有可能從根本上動搖執政者的統治基礎，在這種情況下，社會將作怎樣的選擇，那就要進行進一步的觀察了，一種可能是走向全面的民主，而另一種可能就是走向更加嚴格的專治。
2009年或許是中國面臨的又一個嚴重考驗年。從近幾十年來的社會歷史事實看，十年一亂，似乎成為了一種規律，重大事件似乎都出現在與九相關聯的年份，這使我們對於奧運之後的2009年充滿了狐疑。也應該引起關注國家前途命運的各方面重視。（個人觀點，歡迎點評）
附一舊文：
九年之歌
（讀之、笑之、思之、樂之）
一九四九東方紅，出了救星毛澤東；
一九五九大躍進，革命江山紅彤彤；
一九六九大革命，牛鬼蛇神要掃空；
一九七九萬元富，從此錢使鬼推磨；
一九八九學潮怒，天安門前來靜坐；
一九九九法輪轉，不向政府向神府；
二零零九未知數，紅星不知幾時沒；
二零一九心燥動，夕陽西下難歸路；
二零二九子夜更，東西南北不相顧；
二零三九破曉日，眾生再見幸福時；
二零四九一百年，諸葛難知後世事。
