3月5日李海善被刑事拘留，6月16日他被指控"利用邪教組織破壞法律實施"一案開庭審理後，沒有當庭做出判決。黎律師表示估計法院目前沒有膽量和魄力最終做出無罪判決。 黎雄兵還指出，長達近10年來，中共對法輪功實行全面的司法和行政高壓手段，其效果是失敗的，而其使很多公民失去自由，國家的司法資源被消耗，這種行為值得反思。
眾口皆碑是好人
據北京市高博隆華律師事務所律師黎雄兵介紹，3月5日一早，黑龍江省佳木斯湯原縣當地國保警察到湯原縣文化館守候工作人員李海善，當他一到達就被控制。館領導和警察一起把李海善帶回家搜查，發現他家有一些《九評共產黨》、《解體黨文化》、《轉法輪》書籍和一些圖片，光碟等，據此便對他實施刑事拘留的強制措施，然後關押他於湯原縣看守所。
李海善被檢察機關指控"利用邪教組織破壞法律實施"，案件在6月16日開庭審理。黎雄兵受委託做李海善的辯護律師。他說，當日很多人得到消息都去旁聽，因為李海善在當地口碑非常好，人非常親和，從單位到鄰居還有警察及看守所的管教都熟悉並認可他，都承認他是個好人。法院允許進入審判庭參加旁聽的約有40多人，除了第一排法警的位置外，旁聽席坐滿了人。
黎雄兵指出，"與其他案件開庭情形不同的是，被告人李海善本人始終表現的平和、謙讓，沒有對抗和仇恨的心態，他只是認為大家不瞭解法輪功受迫害的真相，他信奉的是法輪功真善忍的行為準則和基本道義，他表示，他的行為是要讓世人瞭解真相，通過審判讓很多人旁聽可以瞭解真相；自己付出牢獄之災仍非常平靜，是為了喚醒社會、喚醒民眾。"
辯護律師：被告人危害誰？
黎雄兵律師對記者表示，他與一些法輪功學員交流沒有障礙，他所瞭解的李海善已經修煉法輪功十多年，他個人的品行和規範，在單位同事和親鄰朋友中有口皆碑。他樂於助人，為人友善，這些都是社會應該大力提倡和宏揚的道德品質。
他的辯護以"本案是一個宗教信仰案件，是社會思想的敏感領域，作為被告人的辯護律師，當摒棄一切形式的政治和宗教偏見，客觀、獨立的發表法律和價值判斷，以維護被告人的合法權益。近十年來，對法輪功學員的審判，已經伴隨我們這個國家和民族走過了一段沉痛的歷史！今天的個案，是這段歷史仍在延續的一個普通案件。我的辯護心情也非常沉痛！"作為開場白。
接著他從三個方面為李海善做了無罪辯護：一.宗教信仰自由問題；二.本案的法律事實問題；三.本案的總結和思考。
黎雄兵還表示，法庭基本上保證了他的辯護權，但審理時有兩個細節值得表述。一個是，一名齊姓審判員打斷律師的辯護，而婁姓審判長表示應該讓律師把辯護律師發表完畢辯護意見，不應該阻止。 另一個是黎律師當庭詢問李海善修煉法輪功前後，在身體、思想、與他人關係方面有什麼變化時，檢察官提出抗議，說是提問不當。
黎律師說，因為李海善被指控的犯罪是"利用邪教組織破壞法律實施，那麼有必要就他信仰法輪功後，對他的身體、工作關係、家庭這些方面詢問，看是否往好的方向變化，是否像被指控那樣，所以我認為應該在詢問範圍之內。但沒有得到充分的展開。被檢察官抗議後，得到審判長的支持。 他表示，從這個庭審感覺，不知道司法面對的是誰？被告人危害的又是誰？
黎律師還透露，"庭審最後李海善陳述時還表達了這樣一個觀點：開守所的管教對他比較友善，原因是他們沒有認為他是一個有危害的刑事罪犯，所以他希望法庭轉達他的謝意"。"可以看得出來旁聽的人對李海善都很認可，認為李海善是無辜的，怎麼能對他進行這樣的審判呢。約11點庭審結束時，法警帶李海善離開時對他也比較友好"。 庭審結束後我和李海善最後走出法院，看到先前參加旁聽的人都沒有走，而且更多的人等在法院外--他們沒有被允許進入旁聽，他們相當一部分人是普通的與李海善認識或不認識的公民和工作人員。他們非常惋惜的目送李海善上警車離去。
法院是否有魄力 做無罪判決？
黎律師表示，法院沒有當庭做出判決，須經合議廳合議，並提交審判委員會。"我估計它不會做出無罪判決。這不好說，但我想湯原縣法院沒有這麼高的膽量和魄力。" 他還表示，"一個突出的感覺是，長達十年來對法輪功所採取的全面司法和行政的高壓手段，產生的社會積極作用看不到，而且使很多公民失去自由，國家司法行政資源白白消耗，這樣的行為應該引起反思。"
"人類在爭取並獲得宗教自由的過程中，已經為之付出過沈重代價，從1999年到現在近十年時間，完全是一個足以讓我們清醒和理性思考的歷史過程！"
