發表時間： 2008-07-07 02:09:59作者：錦清
貴州省「XXXX事件」已過了多天。貴州各地，特別是XXX縣所在的黔南當地已經口頭傳開，議論紛紛了。今天我在都勻街上，各個角落裡傳來的幾乎全是關於 此事的議論。人們以口頭相傳，大加渲染，聽者無不對政府痛恨至極，紛紛翻出自己知道的有關於政府腐敗的新帳老帳疊在一起來指責政府的不是。
然而此事至今無法像年初貴州「五瓣公章」那樣在整個中國社會引起軒然大波。這讓我很意外——起初我本以為此事也定會像「五瓣公章」事件一樣有「拋磚引玉」的作用，會讓政府下大力氣整治腐敗問題！
然而，我真是太失望了。時過兩天，此事別說在社會上引起軒然大波，就連半點漣漪也沒有激起。這到底是為什麼？難道這件事情真的「很小」，「小」到不值得相關媒體費半個字提及的程度嗎？
我大不以為然。相反，我認為，中國當今充斥各大媒體的類似於某某公安干警如何深更半夜出警某某領導視察某某鄉村的「新聞」都不是真正意義上的新聞——這些都是他們份內做的事，這算新聞嗎？ ——而貴州省「XXXX事件」才是真正的驚天動地的新聞啊！
可是，就這個驚天動地的新聞，國內媒體很少提及！提了也是極盡淡化之能事！
現在，網路上競相轉載的，只是新華網的一分極其簡化的稿子。內容如下：
「新華網貴州XXX縣6月29日電貴州省XXX縣縣城２８日下午發生一起圍攻政府部門的打砸燒事件。
據 當地警方介紹，２８日下午，一些人因對XXX縣縣公安局對該縣一名女學生死因鑑定結果不滿，聚集到縣政府和縣公安局。在縣政府有關負責人接待過程中，一些 人煽動不明真相的群眾衝擊縣公安局、縣政府和縣委大樓。隨後，少數不法份子趁機打砸辦公室，並點火焚燒多間辦公室和一些車輛。
事 件發生後，貴州省委、省政府主要領導立即指示要求盡快妥善處置。貴州省委常委、政法委書記、公安廳長崔亞東迅速趕至事發現場，指導當地黨委、政府處置和平 息事件。至２９日凌晨２時，圍觀人員緩慢散去，事態沒有進一步擴大，XXX縣縣城秩序目前已基本恢復正常。 」(本文來源：新華網)
這份稿子相當不客觀地對該事件進行了報導。其中最痛恨的有如下幾點：
1）事因絕不是「一些人」對「死因鑑定結果的不滿」那麼簡單。而是多方面的複雜原因（這原因請參見網路論壇——注意，只有那些極少數的民間論壇能找到報此 事的報導——上相關事件真相的帖子），在此不作細說。但歸結起來的大致原因是：當地政府官員聯合公安局的人「模仿」（姑且用「模仿」二字）電影中的黑社會 組織處理人命案，毫無法紀可言，並打死打傷死者家屬數人，在這過程中，當地政府嚴然充當一個獨立腐敗的封建王國的身份為所欲為。新華網捕風捉影的說法，是 對「一些人」嚴重的誣陷。
2）也絕不是「一些人煽動不明真相的群眾衝擊縣公安局」。新華網嚴然把「一些人」看成是豬，沒一點頭腦的人了。試問「一些人」是那麼容易「煽動」的麼？近 萬（一說近十萬，大約有跨大的說法，這裡姑且不用）人參與圍攻了相關單位。你新華網也去隨便煽動萬把人跟著你鬧點事看看？ ！不花你十來萬人民幣，你小毛孩也請不動一個！要知道，「一些人」全是自發的啊！其規模之大，人群來勢之凶，是改革開放以來，極其少有的事件。如果「一些 人」這麼容易「煽動」，社會還不定亂成什麼樣，你新華網還能在這裡說風涼話？由此可知，新華網如果不是別有用心，簡直是就豬腦子：一個小小縣城發生的事， 還能瞞過當地人並被輕易煽動去打砸燒麼？當地人真的在一時間之內全瘋了？
3）文中把全部矛頭指向「一些人」，而對當地政府官員惹下的這麼大的事，隻字不提。這不是包庇是什麼？
我 算是看清了。這個社會，不但當地政府在「官官相護」，全中國各地各級政府都有那麼許多「官官相護」的官兒！你說，他們的同行，惹下了這麼大的事，能不護 著，能不說好話，能不隱瞞麼？老百姓想說真話，做點公道事，沒份兒。在極端情況下，老百姓只能採取極端的方式了。我真是同情XXX縣人民，敢冒天下之大不 韙，做常人不敢做的事，只是他們有些人要被做替罪羊了。
然而，新華網總算是好的，還提了幾個字。縱然說得很糟糕，但說總比不說好。更多的媒體卻是不敢站出來說一句話。不但不站出來說一句，還不讓人家說。對於說了真話的，竭盡全力封殺。
但媒體易封，人民的口卻是難封！不但人民的口難封，網路也難封。今天在網路上封殺「XXXX事件」，就像在網路上封殺色情一樣，顯得極其無能為力！
幸 好我們有網路，幸好百姓的眼睛都很好，很雪亮。我們欣慰地看到，此事終究是紙包不住火，除在當地口頭傳開來外，在網路上如一名不畏死的「英雄」，一路辟荊 斬棘，衝出網路上各大網站管理員的重重封殺，悄悄地站出來了。讓那些「官官相護」的人們防不勝防——雖然在封殺下的傳播遠不及官方媒體的傳播有效、快速和 廣泛，但多少也能讓人感到一點快感。相信輿論的壓力也多少會讓腐敗有所收斂，讓那些正在從事腐敗「工作」和將要從事腐敗「工作」的人們有所畏懼！
然 而，我依舊遺憾！在中國，像貴州省「XXXX事件」這種真正的新聞得不到傳播；那些沈重的錯誤不能使我們的政府、我們的社會得到廣泛的教訓；那些墮落者以 及還迷途在錯誤的道路上的人們在應該被警鐘敲醒的時候沒能及時被敲醒。這是何等的悲哀？ ！從這個意義上來說，魯迅時代還沒有真正的過去。為了徹底告別魯迅時代，我們還有更多的事要做，我們還需努力。
寫完之篇文章 的時候，我在百度再次用關鍵字「貴州XXX縣縣公安局」搜了一次，結果幾乎全是有關「XXXX事件」的相關帖子的「百度快照」。 「百度快照」裡的東西是什麼？瞭解百度資料庫原理的人都知道，那是原文章已被刪除但因百度未能及時更新資料庫而被搜出來的內容——一般百度資料庫更新週期 為一週，也就意味著，一篇文章，如果你發到網上已經被百度檢測到，即使你刪除了，大約一週內，用百度依然可以再次找到！從這裡，我們可以看到，網路是怎麼 對待網民關心的「XXXX事件」的。一個字：「刪！」
由此，我們還可以看到，我們的媒體是怎樣的顛倒黑白，把真正的新聞不當新聞，而把那些平淡如家常便飯的領導的一舉一動當作新聞的？這常常讓我們無法分辨新聞的真正意義，也使新聞喪失了應有的監督作用！
在中國，到底什麼才是真正的新聞？
如此以往，中國還談什麼輿論監督，公眾監督？ ！
我們的新聞觀念不改，我們的國家將休矣！
嗚呼哀哉。為我們可愛的祖國祝福吧！
然而此事至今無法像年初貴州「五瓣公章」那樣在整個中國社會引起軒然大波。這讓我很意外——起初我本以為此事也定會像「五瓣公章」事件一樣有「拋磚引玉」的作用，會讓政府下大力氣整治腐敗問題！
然而，我真是太失望了。時過兩天，此事別說在社會上引起軒然大波，就連半點漣漪也沒有激起。這到底是為什麼？難道這件事情真的「很小」，「小」到不值得相關媒體費半個字提及的程度嗎？
我大不以為然。相反，我認為，中國當今充斥各大媒體的類似於某某公安干警如何深更半夜出警某某領導視察某某鄉村的「新聞」都不是真正意義上的新聞——這些都是他們份內做的事，這算新聞嗎？ ——而貴州省「XXXX事件」才是真正的驚天動地的新聞啊！
可是，就這個驚天動地的新聞，國內媒體很少提及！提了也是極盡淡化之能事！
現在，網路上競相轉載的，只是新華網的一分極其簡化的稿子。內容如下：
「新華網貴州XXX縣6月29日電貴州省XXX縣縣城２８日下午發生一起圍攻政府部門的打砸燒事件。
據 當地警方介紹，２８日下午，一些人因對XXX縣縣公安局對該縣一名女學生死因鑑定結果不滿，聚集到縣政府和縣公安局。在縣政府有關負責人接待過程中，一些 人煽動不明真相的群眾衝擊縣公安局、縣政府和縣委大樓。隨後，少數不法份子趁機打砸辦公室，並點火焚燒多間辦公室和一些車輛。
事 件發生後，貴州省委、省政府主要領導立即指示要求盡快妥善處置。貴州省委常委、政法委書記、公安廳長崔亞東迅速趕至事發現場，指導當地黨委、政府處置和平 息事件。至２９日凌晨２時，圍觀人員緩慢散去，事態沒有進一步擴大，XXX縣縣城秩序目前已基本恢復正常。 」(本文來源：新華網)
這份稿子相當不客觀地對該事件進行了報導。其中最痛恨的有如下幾點：
1）事因絕不是「一些人」對「死因鑑定結果的不滿」那麼簡單。而是多方面的複雜原因（這原因請參見網路論壇——注意，只有那些極少數的民間論壇能找到報此 事的報導——上相關事件真相的帖子），在此不作細說。但歸結起來的大致原因是：當地政府官員聯合公安局的人「模仿」（姑且用「模仿」二字）電影中的黑社會 組織處理人命案，毫無法紀可言，並打死打傷死者家屬數人，在這過程中，當地政府嚴然充當一個獨立腐敗的封建王國的身份為所欲為。新華網捕風捉影的說法，是 對「一些人」嚴重的誣陷。
2）也絕不是「一些人煽動不明真相的群眾衝擊縣公安局」。新華網嚴然把「一些人」看成是豬，沒一點頭腦的人了。試問「一些人」是那麼容易「煽動」的麼？近 萬（一說近十萬，大約有跨大的說法，這裡姑且不用）人參與圍攻了相關單位。你新華網也去隨便煽動萬把人跟著你鬧點事看看？ ！不花你十來萬人民幣，你小毛孩也請不動一個！要知道，「一些人」全是自發的啊！其規模之大，人群來勢之凶，是改革開放以來，極其少有的事件。如果「一些 人」這麼容易「煽動」，社會還不定亂成什麼樣，你新華網還能在這裡說風涼話？由此可知，新華網如果不是別有用心，簡直是就豬腦子：一個小小縣城發生的事， 還能瞞過當地人並被輕易煽動去打砸燒麼？當地人真的在一時間之內全瘋了？
3）文中把全部矛頭指向「一些人」，而對當地政府官員惹下的這麼大的事，隻字不提。這不是包庇是什麼？
我 算是看清了。這個社會，不但當地政府在「官官相護」，全中國各地各級政府都有那麼許多「官官相護」的官兒！你說，他們的同行，惹下了這麼大的事，能不護 著，能不說好話，能不隱瞞麼？老百姓想說真話，做點公道事，沒份兒。在極端情況下，老百姓只能採取極端的方式了。我真是同情XXX縣人民，敢冒天下之大不 韙，做常人不敢做的事，只是他們有些人要被做替罪羊了。
然而，新華網總算是好的，還提了幾個字。縱然說得很糟糕，但說總比不說好。更多的媒體卻是不敢站出來說一句話。不但不站出來說一句，還不讓人家說。對於說了真話的，竭盡全力封殺。
但媒體易封，人民的口卻是難封！不但人民的口難封，網路也難封。今天在網路上封殺「XXXX事件」，就像在網路上封殺色情一樣，顯得極其無能為力！
幸 好我們有網路，幸好百姓的眼睛都很好，很雪亮。我們欣慰地看到，此事終究是紙包不住火，除在當地口頭傳開來外，在網路上如一名不畏死的「英雄」，一路辟荊 斬棘，衝出網路上各大網站管理員的重重封殺，悄悄地站出來了。讓那些「官官相護」的人們防不勝防——雖然在封殺下的傳播遠不及官方媒體的傳播有效、快速和 廣泛，但多少也能讓人感到一點快感。相信輿論的壓力也多少會讓腐敗有所收斂，讓那些正在從事腐敗「工作」和將要從事腐敗「工作」的人們有所畏懼！
然 而，我依舊遺憾！在中國，像貴州省「XXXX事件」這種真正的新聞得不到傳播；那些沈重的錯誤不能使我們的政府、我們的社會得到廣泛的教訓；那些墮落者以 及還迷途在錯誤的道路上的人們在應該被警鐘敲醒的時候沒能及時被敲醒。這是何等的悲哀？ ！從這個意義上來說，魯迅時代還沒有真正的過去。為了徹底告別魯迅時代，我們還有更多的事要做，我們還需努力。
寫完之篇文章 的時候，我在百度再次用關鍵字「貴州XXX縣縣公安局」搜了一次，結果幾乎全是有關「XXXX事件」的相關帖子的「百度快照」。 「百度快照」裡的東西是什麼？瞭解百度資料庫原理的人都知道，那是原文章已被刪除但因百度未能及時更新資料庫而被搜出來的內容——一般百度資料庫更新週期 為一週，也就意味著，一篇文章，如果你發到網上已經被百度檢測到，即使你刪除了，大約一週內，用百度依然可以再次找到！從這裡，我們可以看到，網路是怎麼 對待網民關心的「XXXX事件」的。一個字：「刪！」
由此，我們還可以看到，我們的媒體是怎樣的顛倒黑白，把真正的新聞不當新聞，而把那些平淡如家常便飯的領導的一舉一動當作新聞的？這常常讓我們無法分辨新聞的真正意義，也使新聞喪失了應有的監督作用！
在中國，到底什麼才是真正的新聞？
如此以往，中國還談什麼輿論監督，公眾監督？ ！
我們的新聞觀念不改，我們的國家將休矣！
嗚呼哀哉。為我們可愛的祖國祝福吧！
