中國警察與美國警察完全是兩碼事
中國警察屬中央政府的公安部管， 實際上是中國極端中央集權的國家機器的一部分。以前叫"無產階級專政的鐵拳" 現在雖不這麼說了， 實質沒什麼改變。警察就是共產黨和中央政府的鷹犬。儘管他們有維持地方治安的作用， 但最基本的職能是管治地方人民， 鎮壓反抗。所以不管你怎麼努力把"警察"和"人民"連在一起，警察也是人民的對立面。
美國的警察是地方力量： 不歸聯邦政府管，甚至也不歸州政府管。如果是個小城鎮，地方選舉選出警長(sheriff)， 警察就歸警長(sheriff)管。有一部美國電影， 說是某個小城鎮的青年不滿意警察的腐化， 於是競選警長(sheriff)。 當選上任的第一件事， 就是將他管轄的所有警察都炒了魷魚。 從財政講， 聯邦和州政府會有補助，但僱用警察的錢基本上是由地方納稅人出。這樣美國警察知道， 給他發工資的是他管理地區的選民。 他必須遵守法律， 維護地方治安，才能有飯碗。地方媒體也願意監督警察的工作。另一方面， 納稅人也知道， 美國人人可以擁有槍支， 警察是個非常危險的職業。 警察經常與壞人打交道， 動用暴力是難免的。 儘管控告警察暴力的訴訟時有聽說， 但陪審團是地方老百姓組成的。美國警察為什麼威武，自信? 並非因為他們的制服， 並非有聯邦政府支持。 支持他們的是法律和選民。
美國有壞警察， 一般來說是例外。中國有好警察， 一般來說也是例外。 這是中國警察地位決定的。 在絕大多數人民眼裡， 警察代表了集權國家的專制力量(事實也確如此)。明白了這個， 就能理解為什麼多數中國人恨警察恨得如此厲害。
警察在翻包
--------------------------------------------------
格丘山: 美國是個講理的國家
一個中國網路員企圖用美國警察的凶悍來為中國警察的民憤辯解， 引起好幾個貼子討論美國警察的的行為，我也談一下我的感受。
我幾次吃罰單， 警察過來的第一句話都是"你有什麼緊急事嗎？"， 非常有禮貌， 而不是一開始就指責我。 還有一次一個警察開車追到我的旁邊， 用手勢告訴我SLOW DOWN (減速)， 沒有叫我停， 我一看， 我的車速是82碼。
有次車被撞， 警察報告各打五十板， 對方保險不肯賠， 我去警察局找他的督查(SUPERVISOR)， 他把那個警察找來， 三方會談， 但是在會談中他明顯幫那個警察， 維護他的原判。 等到會談進行十分鐘， 他傾聽我的理由的時候， 他突然打斷我說，他要單獨與那個警察談一下。
過了五分鐘，他們重進會議室，督查(SUPERVISOR)說他們研究了，那個警察主動提出要給我改報告。 我注意到他強調是那個警察主動提出要改，而不是他的作用。臨離開時督查(SUPERVISOR)告訴我改報告這是他們這個警察局成立來第一次。
我真的很感動，寫了一份感謝信給他們局長， 在信中我說， 作為一個母語不是英語的異國人，你們能夠認真傾聽， 而且公正， 我真的很感動，我告訴你如果這在中國，這條途徑是不通的， 我要解決這個問題，是找一個你們的朋友， 或者上司打電話給你們，而不是坐在那裡給你們講理。
我在美國二十多年， 覺得拿中國警察來與美國警察相提並論， 是對美國警察的侮辱。雖然美國警察在執行公務時對對方的要求很嚴格， 例如手不能放在口袋中，沒有他的命令， 你不可下車等等， 這是因為美國允許有槍， 有很多吸毒的危險分子， 警察是在保證自己的安全， 與中國警察在警察局裡的凶悍不是一回事。
順便說一下， 我還帶著紅領巾的時候(50年代)警察叔叔的形象就被我家鄰居阿毛的遭遇破壞了，阿毛得過腦膜炎，看起來有些傻， 在公共汽車上被誤以為小偷抓到警察局， 二天後被保出來後， 講警察怎麼打他的事情， 使我此後很難相信電影，報紙中人民警察的故事。
等我有了一點閱歷後，發現中國警察不是對每個人都凶的。 我在農場工作時， 穿著滿是油膩的衣服與後來成了教授後， 警察看我， 和對我說話的態度是大有區別的。
我沒有當過官，從來沒有嘗過當官時警察對我的態度。
前年，與女兒一起回國，在蘇州河看比龍船。人太多了，河邊上站了好幾排人，後邊的人除了人頭什麼一看不到。女兒突然發現，河的那邊是公園，只有稀稀拉拉幾個人。坐在那裡享受端午的情趣，好不悠哉。我與女兒過去後，走到公園門口，發現汽車進進出出，帘子都掛著，看不到裡面的人。女兒基本是在美國長大，不知深淺，正要從門中向裡進，兩個警察舉起手來，不但不讓進，那個手語的意思明明是叫我們從公園門口離開。神情的肅穆和看我們的不耐煩的表情使我留下了深刻印象。只是女兒想不通，連公園門口都不讓站，路上一直為這件事忿忿不平。
