發表時間： 2008-07-29 09:07:39作者：
一塊由中科院行政管理局、中關村街道辦事處於今年「五一」聯合在中關村南路設立的「科學碑」，7月24日被 市民發現有多處明顯錯誤，其中最離譜的就是：「歌德巴赫猜想是一九七二年在歌德巴赫與歐勒的通信中提出來的。」據瞭解，歌德巴赫猜想是數學家歌德巴赫在和 歐勒的通信中，於1742年提出的。此外，碑文還有多處缺少標點、錯字及語序不通的錯誤。 （《京華時報》7月25日）
提起中關村，別說在北京，就是在世界上，這個「中國的矽谷」也是聲名遠播。然而，由中科院行政管理局和中關村街道辦聯合設立，「記錄中關村近60 年來的科研代表人物和重大科研成果」，矗立在中關村顯赫位置，長700米的規模龐大的「科學碑」，卻有多處缺少標點、錯字及語序不通，還把全球聞名的「歌 德巴赫猜想」提出時間由1742年錯寫為1972年，實在令人噴飯。
按說科學是一件嚴謹的事，立碑更是一件精細、重要，容不得絲毫馬虎的活兒。作為「科學碑」的兩個建立者，應當認真負責，替科學代言。然而，令人遺憾的是，這兩個部門在「科學碑」的建立上，卻沒有顯示出任何科學、嚴謹、求真、務實的精神來。
中科院行政管理局竟稱「該部門從未對碑文文字稿進行過審核」，以「科學碑由中關村街道辦事處負責製作」為由，把皮球踢給別人。但碑尾刻著「中國科學院行政管理局」的字樣，既然掛著自己的「羊頭」，為何會不對碑文進行審核把關？這不是失職又是什麼？
作為科學碑的另一個主要製作方，中關村街道辦事處怎能以「剛剛完工，還未通過驗收」為由進行搪塞？從「五一」便彫刻完成，已經在街頭矗立很長一段時間，供無數遊人瞻仰過的「科學碑」，怎麼能算「剛剛竣工」？簡直是笑話。
幸虧市民張先生發現得及時，要不然在奧運召開之時，作為重要觀瞻之地的中關村，一旦「錯誤百出」的科學碑被老外的鏡頭捕捉傳向世界，世界又將如何看中國的最高科學院和「中國的矽谷」啊？
提起中關村，別說在北京，就是在世界上，這個「中國的矽谷」也是聲名遠播。然而，由中科院行政管理局和中關村街道辦聯合設立，「記錄中關村近60 年來的科研代表人物和重大科研成果」，矗立在中關村顯赫位置，長700米的規模龐大的「科學碑」，卻有多處缺少標點、錯字及語序不通，還把全球聞名的「歌 德巴赫猜想」提出時間由1742年錯寫為1972年，實在令人噴飯。
按說科學是一件嚴謹的事，立碑更是一件精細、重要，容不得絲毫馬虎的活兒。作為「科學碑」的兩個建立者，應當認真負責，替科學代言。然而，令人遺憾的是，這兩個部門在「科學碑」的建立上，卻沒有顯示出任何科學、嚴謹、求真、務實的精神來。
中科院行政管理局竟稱「該部門從未對碑文文字稿進行過審核」，以「科學碑由中關村街道辦事處負責製作」為由，把皮球踢給別人。但碑尾刻著「中國科學院行政管理局」的字樣，既然掛著自己的「羊頭」，為何會不對碑文進行審核把關？這不是失職又是什麼？
作為科學碑的另一個主要製作方，中關村街道辦事處怎能以「剛剛完工，還未通過驗收」為由進行搪塞？從「五一」便彫刻完成，已經在街頭矗立很長一段時間，供無數遊人瞻仰過的「科學碑」，怎麼能算「剛剛竣工」？簡直是笑話。
幸虧市民張先生發現得及時，要不然在奧運召開之時，作為重要觀瞻之地的中關村，一旦「錯誤百出」的科學碑被老外的鏡頭捕捉傳向世界，世界又將如何看中國的最高科學院和「中國的矽谷」啊？
