黨國大佬們本次"看球沒有享受特殊待遇"，這是一則大陸新聞。
說來怪也不怪，一次個人行為的觀球私聞，卻因為"物以稀為貴"，所以要一如往常地經過喉舌們來當做官聞例行公布於天下，明顯的"醉翁之意不在酒，在乎"形象塑造也。
在官民漸無分野、政治正從神秘趨於世俗的今天，出來向全國人民展示一下風彩並再行"解讀"一通，不知有無此等必要？如果領導人經常如此親民，這種"此地無銀三百兩"的畫蛇添足之舉是否是多餘？如此除了反證其平時總是保持一種與"人"不同的"特殊"之外，還能說明什麼"先進性"呢？
"沒有享受特殊待遇"，是在本朝本年本月本日本次本時絕無僅有的一次，不代表從前更不能表明以後；是"七仙女"從精英天國回到了人間故地，卻並沒表示永遠會與"牛郎"共沒人間，大不了一年一歸來，"七七"一感動，也就是"小牛"們天大的面子和幸運了。
面對犬儒記者的奴性，我寧願相信是其無知，因為這樣或許還真得要感謝這些有意無意間"弄巧成拙"的記者們的"大智若愚"呢。
因為行為本身就不高明，加上這些無知"刀郞"的文字告白，等於無意中不打自招了一個本非秘密的秘密，那就是：我們的領導人從來就是在享受"特殊待遇"的特權階層，從來就不是如其自語的親民之輩!!!
這是又一個不值得讓國民再次感動的催情術，這種手法在日新月異的資訊發展面前，也越來越顯得不夠老到了。在前有古人後有來者的雙重夾擊之下，其視覺效果拙劣而難堪，其社會軟效率微乎而其微，並極有可能是一次過時且入不敷出山的賠本"買賣"。
中國的領導人們因為沒有面對社會的公開競爭和壓力，正逐漸失去做為一個國家無首的魄力和風範。但隨著時代的發展，為了樹立一個良好的公共形象也不得不與時俱進絞盡腦汁推陳出新，儘可能與民間"政治打假者"保持一種道高一尺魔高一丈的引領之能，不得不想盡一切辦法造假愚民。 但在諸多事務上，因為沒有任何的新鮮創意而盡顯疲態和東施效顰之話柄。本次球賽公關分工明確傾巢出動，用來渲染一個本就虛幻的歷史瞬間，只能顯得免強和肉麻。
世人都還記得稍前的5.20.國喪日，是在秘魯國以外人之行先入為主的情形壓迫下，才有了這個無奈的空前絕後的驚人之舉；本次的曲尊觀賽，要是沒有美國小布希們的行為在先，不知還有沒有這出親民大戲？
習慣於做秀，甚至到了有秀不做就會渾身不自在的"做秀依賴症"的境地，到了沒有一個參照系就不能有效地鑒別出是好是壞的地步。所以為了弄清優劣，只能請大家留意一下小布希本次在中國的"親民"行為，在其國內受到了什麼級別的熱捧和鼓吹？
本色，是來自內心的真誠流露，是沒有外力影響下的自然反應。而此時的邯鄲學步，只能是演戲般只得其表難以得其要領和精髓，況且，更不見得是真的要去學這種東西呢。但不論如何讓人看著彆扭，最後還是被御用文人們很很地吹捧了一把，這才是中國式親民現象最終想要得到的鐵定結局。
做秀和造假，說到底只是一種脫離了現實自我麻醉的幻覺行為。當謊言說上一千遍的時候，所有謊言就成為無人敢懷疑的強權式真理，但真實還是永存於民間的。
"戲"終歸是"戲"，永遠也只有那種虛假的一本正經的官態和威儀，永遠也不會出現如小布希的那種無拘無束的頑童本色，這就是真與假的區別。
當領導人和普通國民都習慣於做秀和造假、習慣於遵守"榜樣的力量是無窮的"這一定律的時候，並夢想著利用這個榜樣的感化功能來引導社會，各種層出不窮的空洞做秀，必將繼續在社會的方方面面花樣不斷翻新、發揚光大下去。這樣，離那個"皇帝新裝"的時代也就不遠，連"自己到底是誰"也不知道的情形馬上也就來臨了。
當真理成為謊言的奴才，我們還能指望這個社會有真正的公平和發展嗎？
中國式領導人在"好"的方面的思維和行動，總是要比別人慢半拍，因為這是集權制度的必然結果。
所謂"親民"一說，本來就是集權政治的一個做秀表演，大可不必將其視為一個國家領導人必備的精神內涵所在。因為真正好的領導人是在好的制度約束下形成，而不是天生就具備"是人民讓我來管理國家"這般自喻"受命於民"的天賦和能力。
真正的親民除了這些表面功夫外，更多的應該是體現在將自己對國民的承諾落到實處，讓國民能得到好政策的實惠，避免壞政策的損失。
想讓國人像那位北韓運動員一樣，心中想著領袖便可感動得熱淚盈眶嗎？想以此"小兒科"手法不斷攻略國民的感情，永遠收穫那割不完的愚忠韭菜嗎？這一切怕已是昨日黃化風光不再的歷史了。要想官民一體，還是得來點真抓實幹的奉獻精神。
權威來自於神密，民主源自於世俗，神密極可能淪為宗教和獨裁，世俗很輕易邁入科學與現代。少一點偽秀和神密，多一點透明和公平，是我們這個老大帝國中人的一點不算過份的現實期待，別無更多。
2008.8.22.
看中國首發 轉載請註明
